Duvida operando com a mesma variável com operadores aritimeticos

[jlukinha]

Olá pessoal. Eu gostaria de saber por que o programa abaixo: 

 

#include <stdio.h>  int main() {   int b=0;                       for (int a=1; a<=10; a++){                       printf("\n %2i          %i",b+=2,b+=5);    }  }  

   

Me dá esse resultado: 

   

7         7

14     14

21     21

28     28

35     35

42     42

49     49

56     56

63     63

70     70 

 

 Ao invés desse 

 

  2     5   

  4   10

  6   15

  8   20

10   25

12   30

14   35

16   40

18   45

20   50 

 

Por que os resultados de %i correspondentes a b+=2 não são mostrados independente dos resultados de %i correspondentes a b+=5? Agradeço pelas respostas.

 

[LNW]

@jlukinha

 

 

Interessante.. típica questão que poderia cair em concurso.

 

 

EDIT

 

 

Se atribuirmos um valor a b no primeiro argumento, este será assumido como o valor final de b; a expressão seguinte será descartada:

 

Note que os resultados dos exemplos mostrados abaixo podem variar conforme o compilador utilizado. Então, não vale a pena e nem seria recomendado contar com o comportamento de uma implementação específica de compilador para obter resultados exclusivos. O rjjj jogou luz sobre essa questão.

 

Nos compiladores que testei, a ordem de avaliação dos argumentos na chamada da função foi de direita para esquerda. Essa ordem de avaliação também é não-especificada.

 

 

Esses são os resultados produzidos:

printf("%2i          %i", b = 5, b += 2);

gcc: 5 5

TC: 5 2

printf("%2i          %i", b += 5, b = 2);

gcc: 7 7

TC: 7 2

 

 

No seu caso:

printf("%2i          %i", b += 2, b += 5);

gcc: o resultado que você apresentou. As duas expressões são resolvidas primeiro antes de b assumir o valor final.

TC:

7 5

14 12

21 19

etc.

 

 

*TC = Turbo C

 

 

Abs.

LNW

[rjjj]

Na execução do seu código, a função printf a cada ciclo do loop recebe dois números provenientes de operações com a variável b, sendo que esses valores primeiro são numericamente determinados e só depois passados como argumentos de função .

 

 

 

Contudo, em termos de tempo, a ordem de avaliação das expressões direcionadas aos parâmetros do printf é por padrão inespecificada. No seu caso, pode-se dizer que o seu compilador determina que as expressões b+=2 e b+=5 sejam processadas em uma certa ordem e que depois disso a função printf receba os resultados, iguais ao valor final de b, como argumentos.

 

 

 

Espero ter ajudado .

[LNW]

Contudo, em termos de tempo, a ordem de avaliação das expressões direcionadas aos parâmetros do printf é por padrão inespecificada.

 

Sim.. realmente, acabei de confirmar. No Borland Turbo C, os valores divergem dos produzidos pelo gcc.

 

 

 

 

 

Abs.

LNW

[jlukinha]

@jlukinha

 

 

Interessante.. típica questão que poderia cair em concurso.

 

 

EDIT

 

 

Se atribuirmos um valor a b no primeiro argumento, este será assumido como o valor final de b; a expressão seguinte será descartada:

 

Note que os resultados dos exemplos mostrados abaixo podem variar conforme o compilador utilizado. Então, não vale a pena e nem seria recomendado contar com o comportamento de uma implementação específica de compilador para obter resultados exclusivos. O rjjj jogou luz sobre essa questão.

 

Nos compiladores que testei, a ordem de avaliação dos argumentos na chamada da função foi de direita para esquerda. Essa ordem de avaliação também é não-especificada.

 

 

Esses são os resultados produzidos:

printf("%2i          %i", b = 5, b += 2);

gcc: 5 5

TC: 5 2

printf("%2i          %i", b += 5, b = 2);

gcc: 7 7

TC: 7 2

 

 

No seu caso:

printf("%2i          %i", b += 2, b += 5);

gcc: o resultado que você apresentou. As duas expressões são resolvidas primeiro antes de b assumir o valor final.

TC:

7 5

14 12

21 19

etc.

 

 

*TC = Turbo C

 

 

Abs.

LNW

Obrigado pela resposta, embora eu ainda não tenha compreendido. Eu estou usando o livro "Programming in C" do Stephen G. Kochan pra aprender C e ,futuramente, C++. Pelo que eu vi no livro, ele só trata de Argumentos no Capítulo 8, onde eu ainda não estou. Então, eu vou continuar e depois volto aqui para entender a sua pergunta. Eu cheguei nesse problema quando fui resolver um exercício do livro, que consistia em representar duas colunas: uma com números de 1 a 10 e outra coluna com esses números elevados ao quadrado. Eu não me lembro como eu fiz o programa. Só sei que, no auge da minha burrice, o programa não relacionava os números aos seus respectivos quadrados. Acabou que eu fui explorando esse erro e cheguei ao problema que eu apresentei aqui. Bem, é isso, obrigado por me responder e espero compreender isso alguns capítulos à frente.