Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
sumnor

Dúvida configuração - RAM, CPU Cooler e gabinete

Recommended Posts

Prezados, boa tarde!

 

Estou montando a seguinte configuração (ainda não comprei as peças) e estou com algumas dúvidas quanto a qual memória comprar, se é necessário um CPU cooler melhor e qual gabinete escolher.

 

Segue o que eu selecionei até agora

 

Mobo

Gigabyte GA-970A-DS3P

R$ 323,00 - Pichau

 

CPU

AMD FX-6300

R$ 322,90 - Kabum!

 

GPU

Sapphire R9 280X 3GB DDR5 VAPORX TRIX OC BOOST 384Bits 11221-12-40G

R$ 1244,32 - kabum!

 

RAM

2X Kingston 4GB DDR3 1866MHz HyperX Fury HX318C10F/4

R$ 367,26 - Balão

 

HDD

WD CAVIAR BLUE SATA III 3.5" WD10EZEX 1TB

R$ 212,49 - Pichau

(Eu queria o Black, mas é muito caro)

 

FONTE

XFX 550W CORE EDITION PRO SERIES

R$ 245,65 - Pichau

 

Cabinete

NZXT Phantom 410

R$ 283,10 - Megamamute

 

Total: R$ 2.998,72 + frete

 

Eu queria gastar até 3k, mas acabei me passando um pouco e vai passar disso com o frete.

 

Bom, quanto as dúvidas:

 

A minha primeira é se essas memórias Kingston são boas ou se deveria comprar de uma de outra marca (G.SKILL, Corsair, etc). A placa mãe aceita 1866MHz, mas lí em algum lugar que essa RAM só chega em 1866MHz com OC.

 

A segunda é refernente ao CPU cooler que vem com o FX6300. Lí que ele não é bom e é necessário comprar um CPU cooler diferente. Pensei em comprar o Cooler Master Hyper TX3 EVO por R$ 72,17 na kabum!, mas só se realmente for necessário. Aguém sabe me confirmar se realmente há problema em usar o que vem no box?

 

A última questão é quanto ao cabinete. Estou querendo aproveitar esse promoção da Megamamute e comprar o 410 por R$ 283,10 (com o cupom 'bemvindodevolta'), mas fico na dúvida se o Thermaltake A31 não é melhor (ele é mais barato). Alguem ja viu 'ao vivo' os dois? O A31 me parece ter uma qualidade final ruim, uma vez que parece plástico, sei lá.

 

Mais uma última questão: tentei dar saving em MOBO e CPU para poder pegar uma GPU parruda. Vocês acham que ficou muito desproporcional? De acordo com um vídeo da Chipart a diferença de FPS entre uma i5 e a FX6300 com a R9 280x é de míseros 2 frames (em média), por isso fiz esse combo. Não sei se estou exagerando na GPU, mas acho que, ao menos, não vou precisar trocar ela por um tempo. A ideia é esse PC durar.

 

Obrigado desde já!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Posso ajudar em algumas coisas. O sistema está bem equilibrado e as memórias nessa placa só trabalham em OC de 2000 pra cima. Sempre usei Kingston e nunca tive problemas. Mas se quiser pegar uma Corsair, por exemplo, vale à pena. O cooler do FX-6300 é suficiente para uso normal. Só deve trocá-lo se perceber aquecimento excessivo, fazendo OC  por exemplo.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

A minha primeira é se essas memórias Kingston são boas ou se deveria comprar de uma de outra marca (G.SKILL, Corsair, etc). A placa mãe aceita 1866MHz, mas lí em algum lugar que essa RAM só chega em 1866MHz com OC.

Recomendo essa Corsair aqui: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/65450/

 

 

 

A segunda é refernente ao CPU cooler que vem com o FX6300. Lí que ele não é bom e é necessário comprar um CPU cooler diferente. Pensei em comprar o Cooler Master Hyper TX3 EVO por R$ 72,17 na kabum!, mas só se realmente for necessário. Aguém sabe me confirmar se realmente há problema em usar o que vem no box?

O problema do cooler box do FX-6300 é ser barulhento, nada que interfira na temperatura, a não ser que sua localidade tenha altas temperaturas. Esse Cooler Master TX3 EVO é o melhor custo x benefício para troca do cooler box.

 

 

Mais uma última questão: tentei dar saving em MOBO e CPU para poder pegar uma GPU parruda. Vocês acham que ficou muito desproporcional? De acordo com um vídeo da Chipart a diferença de FPS entre uma i5 e a FX6300 com a R9 280x é de míseros 2 frames (em média), por isso fiz esse combo. Não sei se estou exagerando na GPU, mas acho que, ao menos, não vou precisar trocar ela por um tempo. A ideia é esse PC durar.

Realmente você terá maior benefício com R9 280X e a diferença de frames é pequena.

Essa aqui é mais barata: http://www.megamamute.com.br/produto/Placa-de-Video-AMD-Radeon-R9-280X-3GB-GDDR5-PCI-Express-3-0-R9-280X-GAMING-3G-MSI-73791

Ou essa é um pouco melhor: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/58815/

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Aproveite e dá uma olhada neste video,pois será útil pra voce.

É outro processador,mas o processo é o mesmo.Boa sorte!

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Obrogado a todos pelas respostas!

 

 

 

Desculpe abusar da tua boa vontade, mas porque indicas a Corsair? A diferença de latência entre elas (10 para 9) representa uma diferença de desempenho perceptível? Pois a diferença de preço é de R$ 64,19.

 

Realmente você terá maior benefício com R9 280X e a diferença de frames é pequena.

Essa aqui é mais barata: http://www.megamamute.com.br/produto/Placa-de-Video-AMD-Radeon-R9-280X-3GB-GDDR5-PCI-Express-3-0-R9-280X-GAMING-3G-MSI-73791

Ou essa é um pouco melhor: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/58815/

 

Eu sempre pensei em pegar a placa de vídeo da MSI por ter lido em reviews que ela é mais silenciosa e com menor temperatura, contudo lí também que a Shaphire é a melhor marca para produtos da AMD.

 

Aproveite e dá uma olhada neste video,pois será útil pra voce.

É outro processador,mas o processo é o mesmo.Boa sorte!

 

Obrigado por compartilhar! Imagino que a temperatura do processador aumente fazendo isso...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Amigo pode colocar FX6300 + R9 280x , mais vai ter gargalo sim é não é só de 2 FPS, infelesmente o papa hardware está offline mais lembro que o FX 6350(tem 500 GHz a mais que o FX 6300) gargala se não min engano é 7 FPS em media.

OBS: Claro que vai depender do jogo, no BF4 por exemplo você não deve ter problemas.

Para placas high end, GTX 770/R9 280x para cima recomendo pegar um Core i5 4460 por exemplo, um I5 4460+ H81 custa por volta de 770,00 reais, em quanto o FX6300+ 970 custa por volta de 646, se você comprar um cooler pro FX, fica mais em conta pegar logo o I5,que ja dará conta de GTX 780Ti por exemplo sem gargalo.

Agora se você gosta de AMD não tem saida fique com FX6300 mesmo.

OBS: São apenas dicas, não to te forçando a nada.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Amigo pode colocar FX6300 + R9 280x , mais vai ter gargalo sim é não é só de 2 FPS, infelesmente o papa hardware está offline mais lembro que o FX 6350(tem 500 GHz a mais que o FX 6300) gargala se não min engano é 7 FPS em media.

OBS: Claro que vai depender do jogo, no BF4 por exemplo você não deve ter problemas.

Pelo valor do processador FX-6300 ainda ganha do i5 em questão. 

Talvez um i5-4460 seja melhor custo x benefício por parte da Intel.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Amigo pode colocar FX6300 + R9 280x , mais vai ter gargalo sim é não é só de 2 FPS, infelesmente o papa hardware está offline mais lembro que o FX 6350(tem 500 GHz a mais que o FX 6300) gargala se não min engano é 7 FPS em media.

 

Olá! Obrigado pelas informações!

Agora fiquei confuso... No vídeo abaixo deles eles dizem que a diferença de frames é __muito__ pequena: 45,96 vs 43,57.

https://www.youtube.com/watch?v=TEGIc6EVFPI#t=607

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Veja também que o teste é com os dois processadores usando a mesma frequencia de memórias(1600mhz),o que favorece a Intel.Os  FX usam 1866mhz por limite e entregam mais dados com esta frequencia o que "teoricamente" melhoraria o desempenho deles.A verdade é que se voce não se incomoda com 2 ou 3 fraps de diferença então AMD é uma boa pedida,mesmo com cooler avulso.E não fique confuso com a opinião dos outros,veja o seu gosto e o seu bolso.

Seria bom se ninguém te perturbasse fazendo-te confundir.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olha esse video que postei é mais recente, e estava ate no sites do papa hardware, essa questão das memorias é polemicas mais em games de fato, não da FPS algum, lembrando que o chipset Z97 aguenta 3200MHz, e tão podemos concluir que nenhum dos dois foram favorecidos.

 

Veja também que o teste é com os dois processadores usando a mesma frequencia de memórias(1600mhz),o que favorece a Intel.Os  FX usam 1866mhz por limite e entregam mais dados com esta frequencia o que "teoricamente" melhoraria o desempenho deles.A verdade é que se voce não se incomoda com 2 ou 3 fraps de diferença então AMD é uma boa pedida,mesmo com cooler avulso.E não fique confuso com a opinião dos outros,veja o seu gosto e o seu bolso.

Seria bom se ninguém te perturbasse fazendo-te confundir.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não falei de chipset,falei do limite dos processadores.O Intel é 1600mhz e o AMD é 1866mhz.Inclusive no CPUBOSS vê-se que o I5 entrega 24GB e o 8350 entrega 29GB(claro,isso com as suas respectivas frequências de memória).Por isso eu disse que,"trabalhando em 1600" os FX entregam menos dados á memória,perdendo com isso parte de seu desempenho.

Não tem nada a ver com chipset,apenas o uso pleno do potencial do processador ao invés de limitado por memórias.  

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não falei de chipset,falei do limite dos processadores.O Intel é 1600mhz e o AMD é 1866mhz.Inclusive no CPUBOSS vê-se que o I5 entrega 24GB e o 8350 entrega 29GB(claro,isso com as suas respectivas frequências de memória).Por isso eu disse que,"trabalhando em 1600" os FX entregam menos dados á memória,perdendo com isso parte de seu desempenho.

Não tem nada a ver com chipset,apenas o uso pleno do potencial do processador ao invés de limitado por memórias.  

 

o que eu quis dizer foi que os intel trabalham com clock muito maiores que 1600 Mhz, entede? a placa mãe Z97 não aceitam 3200 MHz de "enfeite" claro que o processador consegue trabalhar com elas.

Mesmo assim de 1600mhz vs 2400mhz ,não dão desempenho algum a mais EM JOGOS.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

o que eu quis dizer foi que os intel trabalham com clock muito maiores que 1600 Mhz, entede? a placa mãe Z97 não aceitam 3200 MHz de "enfeite" claro que o processador consegue trabalhar com elas.

Mesmo assim de 1600mhz vs 2400mhz ,não dão desempenho algum a mais EM JOGOS.

Olá! Eu já estava ciente de que não havia diferença em frames, contudo já que a diferença de preço estava na casa de R$ 40, achei que valia a pena pegar uma de 1866. Minha dúvida é quanto a qualidade dessas memórias da Kingston, mas o colega da segunda resposta disse que nunca teve problemas... Não sei vale a diferença de preço em uma Corsair.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Procurando por um preço melhor na fonte XFX 550W CORE, achei a fonte Xfx Ts550 550w 80 Plus por R$ 189,99 no ML!

Não consegui identificar diferença entre elas... Alguém sabe me dizer qual a pegadinha pra ela ter esse preço?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Fique tranquilo que a kingston é líder mundial em memórias.voce fez ótima compra.

Quanto a jogo,eu nem citei esta palavra,não sei porque me responderam sobre isso.E mais uma vez(que saco!!) eu disse que os Fx trabalham com frequencias maiores por limite padrão e isso aumenta a transferencia de dados do processador.Não tem nada a ver com chipset!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×