Computador para arquitetura de até R$3000,00

J.Augusto F · 30 de janeiro de 2015

Oi Raquel,

Esse computador é bom, mas ele terá melhor desempenho em games, visto que a VGA usada é gamer, além de ser mediana.

Como você trabalhará com render, é melhor você pegar uma VGA voltada para essa função afim de acelerar o processo.

Recomendo-te montar uma máquina, pois sai melhor que essa que você quer comprar.

Montei esta, veja as especificações:

- Processador: Intel Core i7 4790 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/68041/Processador-Intel-BX80646I74790-4%C2%AA-geração-Core-i7-4790-36GHz-8MB--LGA-1150-

- Placa Mãe: ASRock B85M - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/66613/placa-mãe-ASRock-B85M--Suporta-DDR3-1600-Dual-Channel--Suporta-a-4-geração-Intel-Core-i7-_-i5-_-i3-_-Xeon-_-Pentium-_-Celeron-em-LGA1150--Design-com-Capacitores-Solidos--batepreco1

- RAM: 2x8GB Hyper X Kingston DDR3 1600MHz - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/66869/Memoria-Hyper-X-Kingston-Fury-8GB-DDR3-HX316C10FR_8-Frequencia-1600mhz-Cor-Vermelho

- VGA: Quadro NVIDIA K2200 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/73901/Placa-de-Video-Quadro-NVIDIA-K2200-VCQK2200-PORPB-Memoria-de-4GB-DDR5-128bit-640-Cuda-Cores-Saida-DVI-DL-_-DP-12--Interface-do-Sistema-PCI-Express-20-x16-Consumo-Maximo-68-W-Solucao-Termica-Fansink-Ultra-silencioso-ativo-

- HD: Western Digital 1TB 7200 RPM: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/45906/HD-Interno-Western-Digital-1TB-WD10EZEX-Velocidade-7200-RPM-Cache-64MB-Interface-SATA-6-Gb_s-cortaprecoespecial-

- SSD: Kingston V300 120GB - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/50252/SSD-Kingston-V300-Series-Standalone-SV300S37A_120G-Capacidade-de-120GB-450MB_s-Formato-25-cortaprecoespecial

- Gravador de DVD-RW: LG - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/45950/Gravador-de-DVD-RW-Interno-Interface-SATA

- Fonte: Corsair CX430 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/49984/Fonte-CX430-Corsair-CP-9020046-WW-Potencia-430W-Real-ATX-12V-V23-80-PLUS-Bronze-Cor-preto-

- Gabinete: Cougar MX200 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/76925/Gabinete-Cougar-MX200-Micro-ATX_ATX-7-Slot-de-Expansao-Cor-Preto-Sem-Fonte-2475-8-

Total: R$ 4606,35 à vista no boleto.

A diferença desta que montei para a que você quer comprar é que a VGA é profissional e tem 4GB de memória GDDR5, além de ter um SSD de 120GB que deixará sua máquina bem mais rápida do que executando o Windows num HD comum.

Espero ter ajudado. Fique com Deus! Abraço!

Sou Arquiteto e confirmo o uso da VGA específica para renderização. A diferença é perceptível.

Raquel Vitória · 30 de janeiro de 2015

Oi Raquel,

Esse computador é bom, mas ele terá melhor desempenho em games, visto que a VGA usada é gamer, além de ser mediana.

Como você trabalhará com render, é melhor você pegar uma VGA voltada para essa função afim de acelerar o processo.

Recomendo-te montar uma máquina, pois sai melhor que essa que você quer comprar.

Montei esta, veja as especificações:

- Processador: Intel Core i7 4790 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/68041/Processador-Intel-BX80646I74790-4%C2%AA-geração-Core-i7-4790-36GHz-8MB--LGA-1150-

- Placa Mãe: ASRock B85M - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/66613/placa-mãe-ASRock-B85M--Suporta-DDR3-1600-Dual-Channel--Suporta-a-4-geração-Intel-Core-i7-_-i5-_-i3-_-Xeon-_-Pentium-_-Celeron-em-LGA1150--Design-com-Capacitores-Solidos--batepreco1

- RAM: 2x8GB Hyper X Kingston DDR3 1600MHz - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/66869/Memoria-Hyper-X-Kingston-Fury-8GB-DDR3-HX316C10FR_8-Frequencia-1600mhz-Cor-Vermelho

- VGA: Quadro NVIDIA K2200 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/73901/Placa-de-Video-Quadro-NVIDIA-K2200-VCQK2200-PORPB-Memoria-de-4GB-DDR5-128bit-640-Cuda-Cores-Saida-DVI-DL-_-DP-12--Interface-do-Sistema-PCI-Express-20-x16-Consumo-Maximo-68-W-Solucao-Termica-Fansink-Ultra-silencioso-ativo-

- HD: Western Digital 1TB 7200 RPM: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/45906/HD-Interno-Western-Digital-1TB-WD10EZEX-Velocidade-7200-RPM-Cache-64MB-Interface-SATA-6-Gb_s-cortaprecoespecial-

- SSD: Kingston V300 120GB - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/50252/SSD-Kingston-V300-Series-Standalone-SV300S37A_120G-Capacidade-de-120GB-450MB_s-Formato-25-cortaprecoespecial

- Gravador de DVD-RW: LG - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/45950/Gravador-de-DVD-RW-Interno-Interface-SATA

- Fonte: Corsair CX430 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/49984/Fonte-CX430-Corsair-CP-9020046-WW-Potencia-430W-Real-ATX-12V-V23-80-PLUS-Bronze-Cor-preto-

- Gabinete: Cougar MX200 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/76925/Gabinete-Cougar-MX200-Micro-ATX_ATX-7-Slot-de-Expansao-Cor-Preto-Sem-Fonte-2475-8-

Total: R$ 4606,35 à vista no boleto.

A diferença desta que montei para a que você quer comprar é que a VGA é profissional e tem 4GB de memória GDDR5, além de ter um SSD de 120GB que deixará sua máquina bem mais rápida do que executando o Windows num HD comum.

Espero ter ajudado. Fique com Deus! Abraço!

Obrigada, ajudou sim.

Vou olhar direitinho, acho que montar é melhor mesmo.

Abraço!

Sou Arquiteto e confirmo o uso da VGA específica para renderização. A diferença é perceptível.

Oi Raquel,

Esse computador é bom, mas ele terá melhor desempenho em games, visto que a VGA usada é gamer, além de ser mediana.

Como você trabalhará com render, é melhor você pegar uma VGA voltada para essa função afim de acelerar o processo.

Recomendo-te montar uma máquina, pois sai melhor que essa que você quer comprar.

Montei esta, veja as especificações:

- Processador: Intel Core i7 4790 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/68041/Processador-Intel-BX80646I74790-4%C2%AA-geração-Core-i7-4790-36GHz-8MB--LGA-1150-

- Placa Mãe: ASRock B85M - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/66613/placa-mãe-ASRock-B85M--Suporta-DDR3-1600-Dual-Channel--Suporta-a-4-geração-Intel-Core-i7-_-i5-_-i3-_-Xeon-_-Pentium-_-Celeron-em-LGA1150--Design-com-Capacitores-Solidos--batepreco1

- RAM: 2x8GB Hyper X Kingston DDR3 1600MHz - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/66869/Memoria-Hyper-X-Kingston-Fury-8GB-DDR3-HX316C10FR_8-Frequencia-1600mhz-Cor-Vermelho

- VGA: Quadro NVIDIA K2200 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/73901/Placa-de-Video-Quadro-NVIDIA-K2200-VCQK2200-PORPB-Memoria-de-4GB-DDR5-128bit-640-Cuda-Cores-Saida-DVI-DL-_-DP-12--Interface-do-Sistema-PCI-Express-20-x16-Consumo-Maximo-68-W-Solucao-Termica-Fansink-Ultra-silencioso-ativo-

- HD: Western Digital 1TB 7200 RPM: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/45906/HD-Interno-Western-Digital-1TB-WD10EZEX-Velocidade-7200-RPM-Cache-64MB-Interface-SATA-6-Gb_s-cortaprecoespecial-

- SSD: Kingston V300 120GB - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/50252/SSD-Kingston-V300-Series-Standalone-SV300S37A_120G-Capacidade-de-120GB-450MB_s-Formato-25-cortaprecoespecial

- Gravador de DVD-RW: LG - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/45950/Gravador-de-DVD-RW-Interno-Interface-SATA

- Fonte: Corsair CX430 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/49984/Fonte-CX430-Corsair-CP-9020046-WW-Potencia-430W-Real-ATX-12V-V23-80-PLUS-Bronze-Cor-preto-

- Gabinete: Cougar MX200 - https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/76925/Gabinete-Cougar-MX200-Micro-ATX_ATX-7-Slot-de-Expansao-Cor-Preto-Sem-Fonte-2475-8-

Total: R$ 4606,35 à vista no boleto.

A diferença desta que montei para a que você quer comprar é que a VGA é profissional e tem 4GB de memória GDDR5, além de ter um SSD de 120GB que deixará sua máquina bem mais rápida do que executando o Windows num HD comum.

Espero ter ajudado. Fique com Deus! Abraço!

Obrigada gente!!! Vi vocês comentando da VGA Quadro, e dei uma pesquisada nela, e vi que ela é apropriada para render mesmo.

Vou pesquisar tudo direitinho com base nas informações que foram dadas, e depois conto para vocês como ficou meu no PC rsrs

Abraços!

raulgrangeiro · 30 de janeiro de 2015

Obrigada, ajudou sim.

Vou olhar direitinho, acho que montar é melhor mesmo.

Abraço!

Obrigada gente!!! Vi vocês comentando da VGA Quadro, e dei uma pesquisada nela, e vi que ela é apropriada para render mesmo.

Vou pesquisar tudo direitinho com base nas informações que foram dadas, e depois conto para vocês como ficou meu no PC rsrs

Abraços!

Ok. Ficamos no aguardo. =)

No meu caso uso uma VGA Gamer porque a Quadro é cara demais. Além disso sou estudante de Engenharia e meu foco não é tanto o render, então a GTX 760 tem me atendido bem.

Boa sorte montando seu PC. Deus te abençoe!

Chile · 3 de fevereiro de 2015

@Karol Siqueira @CaioZ

Boa noite pessoal

Tudo bem?

Incrível a quantidade de achismos

Sugiro primeiro dar uma lida nesse tópico:

Escolhendo o Hardware para o Revit (Arquitetura)

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1073223-escolhendo-o-hardware-para-o-revit-arquitetura/#entry5881379

Ser acharem que o tópico foi útil por favor avaliem ele com as estrelinhas

Já de inicio posso dizer é um erro pensar que o Revit renderiza utilizando a placa de vídeo.

Mas, quem for usar o Lumion com certeza vai precisar de uma.

Mas por favor leiam o tópico que ficará mais fácil conversarmos.

Abraço

Alvaro

raulgrangeiro · 3 de fevereiro de 2015

@Karol Siqueira @CaioZ

Boa noite pessoal

Tudo bem?

Incrível a quantidade de achismos

Sugiro primeiro dar uma lida nesse tópico:

Escolhendo o Hardware para o Revit (Arquitetura)

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1073223-escolhendo-o-hardware-para-o-revit-arquitetura/#entry5881379

Ser acharem que o tópico foi útil por favor avaliem ele com as estrelinhas

Já de inicio posso dizer é um erro pensar que o Revit renderiza utilizando a placa de vídeo.

Mas, quem for usar o Lumion com certeza vai precisar de uma.

Mas por favor leiam o tópico que ficará mais fácil conversarmos.

Abraço

Alvaro

Olá amigo,

Só uma pergunta: um i7 4790 + 16 GB RAM DDR3 não são suficientes para o Revit?

Fique com Deus!

Raquel Vitória · 3 de fevereiro de 2015

Oi Pessoal, Boa tarde!

Estava pesquisando e fiquei com uma dúvida.
No caso do processador, qual seria o melhor, o i7 ou o Xeon ?
Alguém pode me ajudar?

Abraços!

Chile · 3 de fevereiro de 2015

Olá @raulgrangeiro

Boa tarde

Por favor, leia o tópico indicado no meu post anterior.

Toda a informação está aí.

Olá @Raquel Vitória

Por favor, leia o tópico indicado no meu post anterior.

Aí tem a resposta para sua dúvida no ponto 1.2. PROCESSADOR

Abraço

Alvaro

raulgrangeiro · 3 de fevereiro de 2015

Olá @raulgrangeiro

Boa tarde

Por favor, leia o tópico indicado no meu post anterior.

Toda a informação está aí.

Olá @Raquel Vitória

Por favor, leia o tópico indicado no meu post anterior.

Aí tem a resposta para sua dúvida no ponto 1.2. PROCESSADOR

Abraço

Alvaro

O processador recomendado é o i7 4790k. Eu recomendei o i7 4790, que é o mesmo processador, mas sem overclock, que não é necessário pois isso é geralmente utilizado por gamers.

Memória recomendada: 16GB, que foi o que recomendei.

Ainda não entendo porque não está certo o que recomendei, mas tudo bem, seguindo qualquer delas a mesma máquina será montada =)

Abraço! Fica com Deus!

Oi Pessoal, Boa tarde!

Estava pesquisando e fiquei com uma dúvida.

No caso do processador, qual seria o melhor, o i7 ou o Xeon ?

Alguém pode me ajudar?

Abraços!

Raquel, o Xeon é um processador indicado para servidores, mas se quiser comprá-lo e puder compre-o. Geralmente ele é mais caro, mas muito bom no processamento pesado.

Resumindo, tanto faz um ou outro, dependendo do Xeon.

Fique com Deus!

Raquel Vitória · 3 de fevereiro de 2015

O processador recomendado é o i7 4790k. Eu recomendei o i7 4790, que é o mesmo processador, mas sem overclock, que não é necessário pois isso é geralmente utilizado por gamers.

Memória recomendada: 16GB, que foi o que recomendei.

Ainda não entendo porque não está certo o que recomendei, mas tudo bem, seguindo qualquer delas a mesma máquina será montada =)

Abraço! Fica com Deus!

Raquel, o Xeon é um processador indicado para servidores, mas se quiser comprá-lo e puder compre-o. Geralmente ele é mais caro, mas muito bom no processamento pesado.

Resumindo, tanto faz um ou outro, dependendo do Xeon.

Fique com Deus!

Olá @raulgrangeiro

Boa tarde

Por favor, leia o tópico indicado no meu post anterior.

Toda a informação está aí.

Olá @Raquel Vitória

Por favor, leia o tópico indicado no meu post anterior.

Aí tem a resposta para sua dúvida no ponto 1.2. PROCESSADOR

Abraço

Alvaro

Obrigada Gente!

Logo, logo conto para vocês como ficou meu PC.

Abraços!

Chile · 3 de fevereiro de 2015

Olá @raulgrangeiro

Tudo bem?

Quando falei em achismos inclui todo mundo e não apenas você, certo?

E olha que você não ajudou muito recomendando placas de vídeo de um ou outro tipo para renderizar.

Sendo que para renderizar no Revit (principal programa para arquitetura na atualidade) não é necessário de uma placa de vídeo, pois a renderização depende apenas do processador e memoria RAM disponíveis.

Autocad nem se fala. Só processador e memoria.

E mesmo assim você recomendou uma Quadro K2200 que é uma porcaria de placa de vídeo que custa quase R$ 1.800 reais.

Com esse mesmo dinheiro da para comprar um GTX970 e obter um excelente desempenho no Revit (mesmo que seja apenas para visualização) e no Lumion, programa que sim gosta de utilizar placa de vídeo.

Agora imagine só, a moça acima e o outro rapaz (com orçamentos apertados) gastarem 1.800 reais numa Quadro pra nada... e aí?

Você vai dizer o que pra eles depois? Foi mal?

Por isso o meu alerta: quando se opina no fórum tem que ser feito com responsabilidade. Sobretudo quando se pretende ajudar.

Bom, é isso.

Abraço

Alvaro

raulgrangeiro · 3 de fevereiro de 2015

Olá @raulgrangeiro

Tudo bem?

Quando falei em achismos inclui todo mundo e não apenas você, certo?

E olha que você não ajudou muito recomendando placas de vídeo de um ou outro tipo para renderizar.

Sendo que para renderizar no Revit (principal programa para arquitetura na atualidade) não é necessário de uma placa de vídeo, pois a renderização depende apenas do processador e memoria RAM disponíveis.

Autocad nem se fala. Só processador e memoria.

E mesmo assim você recomendou uma Quadro K2200 que é uma porcaria de placa de vídeo que custa quase R$ 1.800 reais.

Com esse mesmo dinheiro da para comprar um GTX970 e obter um excelente desempenho no Revit (mesmo que seja apenas para visualização) e no Lumion, programa que sim gosta de utilizar placa de vídeo.

Agora imagine só, a moça acima e o outro rapaz (com orçamentos apertados) gastarem 1.800 reais numa Quadro pra nada... e aí?

Você vai dizer o que pra eles depois? Foi mal?

Por isso o meu alerta: quando se opina no fórum tem que ser feito com responsabilidade. Sobretudo quando se pretende ajudar.

Bom, é isso.

Abraço

Alvaro

Entendo seu ponto, mas é por utilizar esses programas que recomendei a VGA. Não é brincadeira não. Aqui com o Revit 2014 com um projeto simples o Revit usa uns 600 MB da VGA. Imagine sem ela: de onde ele irá tirar memória gráfica?. AutoCAD usa VGA sim, só pra teste digite aí GRAPHICSCONFIG e dê enter pra você ver se está ativada ou não aceleração por hardware. O SOFTWARE UTILIZA ACELERAÇÃO POR HARDWARE.

Há um equívoco aqui em pensar que esses programas não utilizarão a VGA, além disso é um equívoco maior ainda montar uma máquina pra programas de Engenharia e não colocar uma VGA. A linha Quadro é otimizada pra AutoCAD e Revit, pode pesquisar pra ver.

Infelizmente o que você disse acima não faz sentido algum, pois o que se não deve fazer é colocar processador fraco com VGA forte, pois o desempenho ficará aquém do esperado, mas investir tudo em processador e negligenciar a VGA é um erro.

Olha esse link aqui.

horaciocs · 5 de fevereiro de 2015

Pessoal, bom dia. Minha mulher é arquiteta e, recentemente, começou a depender bastante de renderização própria. Em geral essa função era terceirizada para escritórios de renderização, mas o local onde ela trabalha acabou que passou a função para ela. Logo, começou a sentir o despreparo do computador e me pediu ajuda. Como estou de férias, passei dias lendo sobre o assunto.

Quando se fala de render, temos que pensar se o render vai utilizar somente a CPU, CPU + GPU ou só GPU. Isso varia muito de render para render, é algo render-específico e depende dos programas que já compramos, isso tem que ser levado em conta (essas coisas são caras, vamos comprar um render que vai sair 1000 reais - Thea render, muito bom, pesquisem - e isso é barato no mercado dos renders).

Quando se leva a CPU em consideração, o número de núcleos/threads é muito importante, mais do que brigar por um pouco de frequência. Contanto que o processador seja de uma geração recente (Acho que qualquer i7), deve funcionar, mas não tenho muita experiência com isso, outros colegas podem opinar melhor nesse ponto.

Agora, em relação à GPU: se o render utilizar a GPU, ele pode usar através de 2 protocolos diferentes, o CUDA, proprietário da Nvidia, ou o openCL, mais universal. De longe, os principais renders do mercado focam no CUDA. O openCL é suportado por poucos renders, mas a função é a mesma. Ou seja, tem que ir pronto pra CUDA, tem que ser Nvidia.

A Nvidia tem essa página que mostra as placas atuais que suportam CUDA: https://developer.nvidia.com/cuda-gpus

Lá tem Geforce, Quadro e outras mais específicas do mercado empresarial. Ao lado de cada placa, tem o "Compute Capability", um índice que faz relação à capacidade da GPU em realizar determinadas operações. Cada nova geração tem novas capacidades, e as antigas vão ficando pra trás. Alguns renders exigem um CC mínimo.

Isto saiu do FAQ do render Redshift, que não usa CPU, só GPU:

What are the hardware requirements for Redshift?Redshift requires an NVIDIA GPU with CUDA compute capability 2.0 or higher and 1GB VRAM or more.An NVIDIA GPU with CUDA compute capability of 3.0 or higher and 2GB VRAM or more is recommended.To learn more about the compute capabilities of specific NVIDIA cards, visit https://developer.nvidia.com/cuda-gpus.

A tendência, a longo prazo é das placas 2.0 ficarem obsoletas. O note da minha mulher tem uma Geforce 9600M GT, CC 1.1, não é suportada em quase nenhum render. E não ajuda em quase nada nos que suportam. Além de ter um CC suportado, nas placas de vídeo para renderização o que mais pode limitar a performance é a quantidade de memória na placa. As Quadro vêm com opções de 12gb ou mais de Vram. O modelo que vai ser renderizado tem que caber na memória da placa pra ela não ter que ficar acessando o resto do sistema pra poder progredir com os cálculos.

Um PC desses precisa ser planejado com bastante antecedência e profundidade, você tem que montar o hardware pensando em que software vai usar, tem que casar os dois. Como eu falei no início, a pessoa pode já ter comprado um render bem caro que não suporte renderização com GPU. Nesse caso, acho que compensa comprar uma mega CPU, RAM a dar com pau e uma placa de vídeo qualquer. No futuro, o software de render dela pode passar a suportar GPU, daí ela compra uma boa e troca. (**Neste caso, no início acho que não seria bom usar as soluções de vídeo integradas no processador, talvez atrapalhasse na hora de renderizar, mas não tenho certeza, podem ser circuitos totalmente separados dentro da CPU, isso não sei mesmo)

Eu vou montar um desses e vou precisar da ajuda dos colegas. Vim deixar essas informações da GPU porque passei um bom tempo esses dias pesquisando e garimpando a internet.

**Como futuro troubleshooting, caso a sua placa não seja detectada no render, a versão dos drivers CUDA que vêm nos drivers atuais da Geforce no site principal é 5.0, se não me engano. Alguns renders pedem a versão 6.5, que só vem acompanhada de todo o kit de desenvolvedor CUDA, tem que ir na página do CUDA SDK e baixar o toolkit inteiro, dentro dele tem o driver do CUDA 6.5

https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit-archive

Um abraço,

Horácio.

horaciocs · 5 de fevereiro de 2015

Outra coisa, em relação ao autor da thread: o note da sua irmã tá longe de ser fraco, em quê ela sente maior dificuldade? Tem certeza de que os problemas dela não tem relação com alguma dificuldade em manejar software? Antes de trocar um note desses eu investigaria bem qual o problema dela.

raulgrangeiro · 5 de fevereiro de 2015

Pessoal, bom dia. Minha mulher é arquiteta e, recentemente, começou a depender bastante de renderização própria. Em geral essa função era terceirizada para escritórios de renderização, mas o local onde ela trabalha acabou que passou a função para ela. Logo, começou a sentir o despreparo do computador e me pediu ajuda. Como estou de férias, passei dias lendo sobre o assunto.

Quando se fala de render, temos que pensar se o render vai utilizar somente a CPU, CPU + GPU ou só GPU. Isso varia muito de render para render, é algo render-específico e depende dos programas que já compramos, isso tem que ser levado em conta (essas coisas são caras, vamos comprar um render que vai sair 1000 reais - Thea render, muito bom, pesquisem - e isso é barato no mercado dos renders).

Quando se leva a CPU em consideração, o número de núcleos/threads é muito importante, mais do que brigar por um pouco de frequência. Contanto que o processador seja de uma geração recente (Acho que qualquer i7), deve funcionar, mas não tenho muita experiência com isso, outros colegas podem opinar melhor nesse ponto.

Agora, em relação à GPU: se o render utilizar a GPU, ele pode usar através de 2 protocolos diferentes, o CUDA, proprietário da Nvidia, ou o openCL, mais universal. De longe, os principais renders do mercado focam no CUDA. O openCL é suportado por poucos renders, mas a função é a mesma. Ou seja, tem que ir pronto pra CUDA, tem que ser Nvidia.

A Nvidia tem essa página que mostra as placas atuais que suportam CUDA: https://developer.nvidia.com/cuda-gpus

Lá tem Geforce, Quadro e outras mais específicas do mercado empresarial. Ao lado de cada placa, tem o "Compute Capability", um índice que faz relação à capacidade da GPU em realizar determinadas operações. Cada nova geração tem novas capacidades, e as antigas vão ficando pra trás. Alguns renders exigem um CC mínimo.

Isto saiu do FAQ do render Redshift, que não usa CPU, só GPU:
What are the hardware requirements for Redshift?Redshift requires an NVIDIA GPU with CUDA compute capability 2.0 or higher and 1GB VRAM or more.An NVIDIA GPU with CUDA compute capability of 3.0 or higher and 2GB VRAM or more is recommended.To learn more about the compute capabilities of specific NVIDIA cards, visit https://developer.nvidia.com/cuda-gpus.
A tendência, a longo prazo é das placas 2.0 ficarem obsoletas. O note da minha mulher tem uma Geforce 9600M GT, CC 1.1, não é suportada em quase nenhum render. E não ajuda em quase nada nos que suportam. Além de ter um CC suportado, nas placas de vídeo para renderização o que mais pode limitar a performance é a quantidade de memória na placa. As Quadro vêm com opções de 12gb ou mais de Vram. O modelo que vai ser renderizado tem que caber na memória da placa pra ela não ter que ficar acessando o resto do sistema pra poder progredir com os cálculos.

Um PC desses precisa ser planejado com bastante antecedência e profundidade, você tem que montar o hardware pensando em que software vai usar, tem que casar os dois. Como eu falei no início, a pessoa pode já ter comprado um render bem caro que não suporte renderização com GPU. Nesse caso, acho que compensa comprar uma mega CPU, RAM a dar com pau e uma placa de vídeo qualquer. No futuro, o software de render dela pode passar a suportar GPU, daí ela compra uma boa e troca. (**Neste caso, no início acho que não seria bom usar as soluções de vídeo integradas no processador, talvez atrapalhasse na hora de renderizar, mas não tenho certeza, podem ser circuitos totalmente separados dentro da CPU, isso não sei mesmo)

Eu vou montar um desses e vou precisar da ajuda dos colegas. Vim deixar essas informações da GPU porque passei um bom tempo esses dias pesquisando e garimpando a internet.

**Como futuro troubleshooting, caso a sua placa não seja detectada no render, a versão dos drivers CUDA que vêm nos drivers atuais da Geforce no site principal é 5.0, se não me engano. Alguns renders pedem a versão 6.5, que só vem acompanhada de todo o kit de desenvolvedor CUDA, tem que ir na página do CUDA SDK e baixar o toolkit inteiro, dentro dele tem o driver do CUDA 6.5

https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit-archive

Um abraço,

Horácio.

Muito bom esse texto. Obrigado por compartilhar com todos nós.

Concordo contigo que o usuário deve pesquisar antes de comprar hardware, pois cada software utilizará algum componente com maior prioridade.

Tenho somente algo a acrescentar: se sua intenção for renderizar em menor tempo monte um desktop para o trabalho, pois o hardware de notebooks é menos capacitado devido às dimensões reduzidas da máquina, além de menor poder energético, pois a finalidade de um notebook é portabilidade e não capacidade de processamento elevado.

Em relação à renderizar com placa gráfica integrada ao processador o que posso falar é o seguinte: A placa gráfica integrada possui uma GPU (Unidade de Processamento Gráfico) separada do CPU, mas a memória utilizada por ela é a mesma memória RAM. Toda renderização usará RAM, mesmo que ela use mais CPU ou GPU, então a banda de memória RAM seria utilizada por CPU e GPU, prejudicando, e muito, a renderização. Além de não ter memória RAM própria, a placa gráfica integrada não conta com a tencnologia CUDA e outras, que são muito utilizadas pelos programas de render, além de não receber atualizações de driver constantes, que servem para melhorar o uso da placa nas aplicações.

Placa gráfica integrada é recomendada para atividades que não demandem muito de vídeo, como digitar textos, acessar internet e ver vídeos.

Fique com Deus!

horaciocs · 5 de fevereiro de 2015

Em relaçao à gpu integrada, eu quis dizer que, se você for renderizar usando a CPU, atividades paralelas que usem a placa de vídeo podem tirar recursos do processo de renderização. Se você tiver uma plaquinha vagabunda que seja, você já livra a CPU de ter que separar memória e usar a gpu integrada. O windows com o Aero, por exemplo, pode usar, e mesmo que você esteja renderizando em um processo e mexendo com arquivos e pastas no windows, você pode estar tirando recursos da renderização.

Claro, se você começou a renderizar algo, o ideal é que não faça mais nada.

De qualquer forma, queria saber quais as dificuldades que a dona do note do 1o post tem passado, onde que ela tem sentido o maior impacto na performance.