Asus A7v600-x

[Visitante]

Comprei essa placa mãe com meu PC novo... ela tem fama de ser boa??

Pelo menos no manual dela diz que suporta DDR400, AGP8X, ATA133, USB 2.0, etc.. mas eu não me lembro de ver ninguém aqui do forum com essa placa e nem de ter lido algo sobre ela aqui....

[J.Augusto F]

Boa ela é mas, pegue uma com chipset NForce 2 que é melhor.

[Visitante]

Ruim não é, mas com o preço dela vale mais a pena comprar um asus a7n8x-x.

[thebluesgnr]

Eu prefiro a A7V600-X, que apesar de perder por poucos FPS em benchmarks de jogos, tem suporte a HD's SATA e drivers um pouco mais estáveis.

[R4F4-MX]

Postado Originalmente por thebluesgnr@10 jul 2004, 02:16

Eu prefiro a A7V600-X, que apesar de perder por poucos FPS em benchmarks de jogos, tem suporte a HD's SATA e drivers um pouco mais estáveis.

já eu, prefiro a A7V8x-x, até agora ela esta 100% comigo, 0% de bugs.........

valeuz!!!!!!!!!

[Matrixmail]

Concordo com o arahamx

[thebluesgnr]

Postado Originalmente por aranhamx+10 jul 2004, 13:40-->

thebluesgnr@10 jul 2004, 02:16

Eu prefiro a A7V600-X, que apesar de perder por poucos FPS em benchmarks de jogos, tem suporte a HD's SATA e drivers um pouco mais estáveis.

já eu, prefiro a A7V8x-x, até agora ela esta 100% comigo, 0% de bugs.........

valeuz!!!!!!!!!

A A7V8X-X é a antecessora da A7V600-X... não tem como ser melhor

Resumindo as diferenças:

KT600 suporta FSB de 400MHz, e tem controladora de memória mais rápida

VT8237 tem suporte a SATA, 8 USB 2.0 e RAID.

[Tauron____]

Postado Originalmente por aranhamx+10 jul 2004, 13:40-->

thebluesgnr@10 jul 2004, 02:16

Eu prefiro a A7V600-X, que apesar de perder por poucos FPS em benchmarks de jogos, tem suporte a HD's SATA e drivers um pouco mais estáveis.

já eu, prefiro a A7V8x-x, até agora ela esta 100% comigo, 0% de bugs.........

valeuz!!!!!!!!!

comigo também não deu nd... mas prefiro outra como a n8x-x :/

[Visitante]

Postado Originalmente por thebluesgnr+10 jul 2004, 16:23-->

Postado Originalmente por aranhamx@10 jul 2004, 13:40

thebluesgnr@10 jul 2004, 02:16

Eu prefiro a A7V600-X, que apesar de perder por poucos FPS em benchmarks de jogos, tem suporte a HD's SATA e drivers um pouco mais estáveis.

já eu, prefiro a A7V8x-x, até agora ela esta 100% comigo, 0% de bugs.........

valeuz!!!!!!!!!

A A7V8X-X é a antecessora da A7V600-X... não tem como ser melhor

Resumindo as diferenças:

KT600 suporta FSB de 400MHz, e tem controladora de memória mais rápida

VT8237 tem suporte a SATA, 8 USB 2.0 e RAID.

Concordo, não tem como a a7v8x-x ser melhor que a a7v600-x , além de não ter raid e sata ela usa o kt400 que é pior que o kt600!

[Gregori]

Pelo seus opcionais a A7V600-X tem um excelente custo-benefício, com certeza é melhor que a A7V8X-X.

[vmosconi]

Pelo seus opcionais a A7V600-X tem um excelente custo-benefício, com certeza é melhor que a A7V8X-X.

Concordo, já montei varios cpus com esta placa mao e prefiro ela a a7v8x - x