Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

A8 6600K + GTX960? Extra: +Ghz vs. +Núcleos


Posts recomendados

Galera,

 

Estou querendo dar um UP no sistema e rodar alguns jogos mais pesados. Em termos de processamento geral considero meu A8 6600K ótimo, me atende super bem. Agora a dúvida é se ele vai conseguir extrair o potencial de uma GTX960 2Gb  :huh:

 

*Conjunto

Processador AMD A8 6600K @ 4.2Ghz

8Gb DDR3 1600Mhz

1Tb HD

Fonte Cooler Master 500w

 

Basicamente os requisitos de fonte, espaço, etc estão ok... minha dúvida é se esse processador vai dar gargalo na VGA.

 

Por que uma GTX960? No momento é o que cabe no meu orçamento, me parece um custo/benefício bem superior ao de uma R9270x.

 

Valeu galera!

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera,

 

Estou querendo dar um UP no sistema e rodar alguns jogos mais pesados. Em termos de processamento geral considero meu A8 6600K ótimo, me atende super bem. Agora a dúvida é se ele vai conseguir extrair o potencial de uma GTX960 2Gb  :huh:

 

*Conjunto

Processador AMD A8 6600K @ 4.2Ghz

8Gb DDR3 1600Mhz

1Tb HD

Fonte Cooler Master 500w

 

Basicamente os requisitos de fonte, espaço, etc estão ok... minha dúvida é se esse processador vai dar gargalo na VGA.

 

Por que uma GTX960? No momento é o que cabe no meu orçamento, me parece um custo/benefício bem superior ao de uma R9270x.

 

Valeu galera!

Vai segurar sim. Não é a CPU ideal, mas também não tem problema.

 

Vá na fé nessa 960, melhor custo benefício do Brasil (porque os preços aqui são zuados...): R$ 845 - http://www.megamamute.com.br/produto/Placa-de-Video-GIGABYTE-Nvidia-GeForce-GTX-960-WindForce-2GB-GDDR5-PCI-Express-3-0-GV-N960WF2OC-2GD-77258

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

Olá Pessoal,

 

Efetuei a compra e estou esperando chegar. Já mandei um "boost" no meu A8 6600K @4.4Ghz e NB @2.2Ghz e um cooler Geminii m4 para segurar a criança. 

 

Peço para manterem o tópico aberto. Assim que estiver tudo montado vou rodar alguns testes e compartilho minha experiência com vocês, assim espero ajudar mais alguém em situação semelhante a minha.

 

Por hora agradeço a indicação de vocês!! 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma curiosidade galera... Vi em alguns reviews que processadores AMD andam na lanterna perante a Intel. Deixando isso de lado notei que em muitos jogos os processadores AMD com clock maior se sobressaem daqueles com mais cores e clock menor.

 

Dessa forma, supondo que eu tivesse comprado uma GTX 970 e colocado esse processador pra trabalhar a 4.6Ghz com 2.6 de NB ele consegueria levar essa VGA?

O fato da colocar uma placa desse calibre numa placa-mãe com PCI-E 2.0 pesa muito?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera,

 

Estou querendo dar um UP no sistema e rodar alguns jogos mais pesados. Em termos de processamento geral considero meu A8 6600K ótimo, me atende super bem. Agora a dúvida é se ele vai conseguir extrair o potencial de uma GTX960 2Gb  :huh:

 

*Conjunto

Processador AMD A8 6600K @ 4.2Ghz

8Gb DDR3 1600Mhz

1Tb HD

Fonte Cooler Master 500w

 

Basicamente os requisitos de fonte, espaço, etc estão ok... minha dúvida é se esse processador vai dar gargalo na VGA.

 

Por que uma GTX960? No momento é o que cabe no meu orçamento, me parece um custo/benefício bem superior ao de uma R9270x.

 

Valeu galera!

 

Dá gargalo sim e como dá. Usar uma GTX 960 com esse processador é jogar dinheiro fora. Te comendo no máximo uma GTX 750 Ti.

 

Veja esse vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=dfcHQQocw-o

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma curiosidade galera... Vi em alguns reviews que processadores AMD andam na lanterna perante a Intel. Deixando isso de lado notei que em muitos jogos os processadores AMD com clock maior se sobressaem daqueles com mais cores e clock menor.

 

Dessa forma, supondo que eu tivesse comprado uma GTX 970 e colocado esse processador pra trabalhar a 4.6Ghz com 2.6 de NB ele consegueria levar essa VGA?

O fato da colocar uma placa desse calibre numa placa-mãe com PCI-E 2.0 pesa muito?

Vamos por partes (a la Jack):

  1. Isso é meio relativo. Mas de maneira geral, os jogos usam poucos cores. Por isso que, comparando CPUs similares (mesma arquitetura), mas aumentando o clock, ela obtem mais desempenho.
  2. Aumentar o clock da sua CPU vai aumentar seu FPS sim. Mas isso não quer dizer que vai conseguir suprir a GPU totalmente, só vai reduzir o gap entre as duas peças.
  3. Atualmente, PCIe x16 2.0 não faz muita diferença. Ele seria +/- um PCIe x8 3.0, que é o usado em configurações SLI.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dá gargalo sim e como dá. Usar uma GTX 960 com esse processador é jogar dinheiro fora. Te comendo no máximo uma GTX 750 Ti.

 

Veja esse vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=dfcHQQocw-o

 

Xii... já pedi a GTX 960... agora vou esperar chegar e ver o que rola com OC @4.4Ghz, se amarrar d+ vou puxar o OC até o limite dele. Compartilho com vocês.

 

Se nada der certo, bora lá vender o kit e pegar um I5...

 

Vamos por partes (a la Jack):

  1. Isso é meio relativo. Mas de maneira geral, os jogos usam poucos cores. Por isso que, comparando CPUs similares (mesma arquitetura), mas aumentando o clock, ela obtem mais desempenho.
  2. Aumentar o clock da sua CPU vai aumentar seu FPS sim. Mas isso não quer dizer que vai conseguir suprir a GPU totalmente, só vai reduzir o gap entre as duas peças.
  3. Atualmente, PCIe x16 2.0 não faz muita diferença. Ele seria +/- um PCIe x8 3.0, que é o usado em configurações SLI.

 

 

Boa, valeu!

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Xii... já pedi a GTX 960... agora vou esperar chegar e ver o que rola com OC @4.4Ghz, se amarrar d+ vou puxar o OC até o limite dele. Compartilho com vocês.

 

Se nada der certo, bora lá vender o kit e pegar um I5...

Olha, eu tenho um A6 3500 + Gtx 970. Bem mais desbalanceado que seu setup.

 

Ainda assim, consigo perto de 50fps em 1440p (mistura de Highs e ultras) em Shadows of Mordor. Sò cai pra +/- 30 em algumas partes específicas do mapa, mas na maior parte do tempo, fica entra em 50 e 60. Por outro lado, tem um moba que eu jogo que roda com um único core; mesmo com minha placa monstro, eu sofro pra chegar nos 40 fps durante momentos de ação intensa.

 

Moral da história? Depende do jogo. Em algums jogos, sua CPU vai dar gargalo, em outros, não. Vale mais a pena você investir tudo nessa GPU, e quando der você compra um set de processador + mobo novos. É o caso do "se for comprar novo, não compre, mas você já tiver, não precisa trocar".

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha, eu tenho um A6 3500 + Gtx 970. Bem mais desbalanceado que seu setup.

 

Ainda assim, consigo perto de 50fps em 1440p (mistura de Highs e ultras) em Shadows of Mordor. Sò cai pra +/- 30 em algumas partes específicas do mapa, mas na maior parte do tempo, fica entra em 50 e 60. Por outro lado, tem um moba que eu jogo que roda com um único core; mesmo com minha placa monstro, eu sofro pra chegar nos 40 fps durante momentos de ação intensa.

 

Moral da história? Depende do jogo. Em algums jogos, sua CPU vai dar gargalo, em outros, não. Vale mais a pena você investir tudo nessa GPU, e quando der você compra um set de processador + mobo novos. É o caso do "se for comprar novo, não compre, mas você já tiver, não precisa trocar".

 

Cara, quaaaase peguei uma GTX 970 numa promoção do Kabum, mas nos 45min fiquei com a 960 mesmo. 

 

Valeu a dica, já me deixou mais tranquilo. Por hora não tenho outro Kit pra rodar essa VGA, até porque até o momento o conjuntinho roda tudo muito bem, só que até então não estava exigindo nada em jogos. Assim que ela chegar vou montar e efetuar vários testes, creio que esse processador chegue em 4.6Ghz, subindo o NB também tô botando fé que vai surpreender.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Xii... já pedi a GTX 960... agora vou esperar chegar e ver o que rola com OC @4.4Ghz, se amarrar d+ vou puxar o OC até o limite dele. Compartilho com vocês.

 

Se nada der certo, bora lá vender o kit e pegar um I5...

 

Boa, valeu!

 

Sim, diz o que aconteceu depois xD. Mas, é o que o @Imakuni disse, depende do jogo também e depois você pega um processador+mobo mais potente.

 

Particularmente, gostaria de saber como essa configuração se sai em The Witcher 3, pois apesar do jogo pedir i7 houve relatos aqui do forum de gente jogando bem com um FX de quatro núcleos.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, diz o que aconteceu depois xD. Mas, é o que o @Imakuni disse, depende do jogo também e depois você pega um processador+mobo mais potente.

 

Particularmente, gostaria de saber como essa configuração se sai em The Witcher 3, pois apesar do jogo pedir i7 houve relatos aqui do forum de gente jogando bem com um FX de quatro núcleos.

Uma pesquisa rápida no google me disse isso. Claro, há VÁRIOS outros, mas isso já deve dar uma noção do que esperar.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

Bom dia galera!

 

Tudo montado, até o momento só consegui testar 2 jogos. Lembrando que o processador está rodando a 4.7Ghz.

 

1> Project Cars: Extraiu o máximo da GPU utilizando 70 a 80% da CPU.

2> GTA V: Rodei com a configuração ajustada pelo próprio jogo e depois adicionei algumas melhorias nos gráficos. Aqui rodou com 90% de carga o tempo todo, apenas em um momento bateu 100 e deu uma travada, o restante do tempo rodou liso.

 

Considerando que GTA V exige pacas, minha impressão é que se eu conseguir colocar 4.8Ghz nele dá pra acompanhar a GTX. O problema é que meu cooler a ar não está segurando a temperatura nem a 4.7Ghz, se eu for continuar com esse kit vou ter que por um H60 pra segurar a criança.

 

 

Se for partir pra Intel, será que um i5 4440 me atende por um bom tempo? Os preços de Intel desanimam  :(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se for partir pra Intel, será que um i5 4440 me atende por um bom tempo? Os preços de Intel desanimam  :(

Os preços da Intel desanimam porque não tem nenhum concorrente! Simples assim. Dai eles podem colocar qualquer preço, e as pessoas ou pagam, ou então ficam sem desempenho. Infelizmente, a AMD se recusa a concorrer com a Intel, e deu nisso...

 

Mas enfim, voltando. O i5 4440 vai te segurar sim por um bom tempo. Deve ser, novamente, a CPU recomendada pelos próximos 1 ou 2 anos. (depois da falha catastrófica do Broadwell e falta de suporte a DDR3 doi Skylake)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Imakuni

Qual falha? Por só ter i5 e i7?

É isso mesmo? Só tem 1 modelo i5 para LGA1150?

A falha ao qual me refiro é o fato de os benchmarks mostrarem que o desempenho do 5675C e 5775C serem iguais ou pior à 4ª geração, no quesito games. E o preço ser muito maior. Nós sabíamos que não ia ser mill e uma maravilhas, que seria algo pequeno... mas pra PERDER performance com relação à geração antiga, além de ser mais caro e precisar de uma placa melhor.... ai eu só posso ver isso como uma falha, do ponto de vista gamer.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

A falha ao qual me refiro é o fato de os benchmarks mostrarem que o desempenho do 5675C e 5775C serem iguais ou pior à 4ª geração, no quesito games. E o preço ser muito maior. Nós sabíamos que não ia ser mill e uma maravilhas, que seria algo pequeno... mas pra PERDER performance com relação à geração antiga, além de ser mais caro e precisar de uma placa melhor.... ai eu só posso ver isso como uma falha, do ponto de vista gamer.

 

Ahh. Ainda não vi os benchs...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@RCN_BR,alô camarada!Se voce puder,veja o limite de frequẽncia de memória que o seu 6600K suporta e coloque memos neste limite.

Com 1600 eleroda lento,como os FX também.O padrão das APU's geralmente é mais alto e esta sua aí deve ser de 1866mhz.No Mercado Livre tem Kit's bem baratos Gskiil 1866mhz C9.

As 1600 C11 são mais lentas que as 1333mhz C9,tome cuidado,veja sempre se são C9 ou no máximo C10,como as HyperX.

Fazendo isso voce não vai ter problemas.

Veja vídeo (youtube) do Adrenaline com A8-5600K+ GTX750 TI,rodando váris jogos,com śo um pente de memória e de 1333mhz ainda por cima!!

Boa sorte! 

OBS: teste primeiro antes de pensar em Intel,tem muito fanboy dando chilique por voce usar APU com placa de vídeo!!hehehe

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@RCN_BR,alô camarada!Se voce puder,veja o limite de frequẽncia de memória que o seu 6600K suporta e coloque memos neste limite.

Com 1600 eleroda lento,como os FX também.O padrão das APU's geralmente é mais alto e esta sua aí deve ser de 1866mhz.No Mercado Livre tem Kit's bem baratos Gskiil 1866mhz C9.

As 1600 C11 são mais lentas que as 1333mhz C9,tome cuidado,veja sempre se são C9 ou no máximo C10,como as HyperX.

Fazendo isso voce não vai ter problemas.

Veja vídeo (youtube) do Adrenaline com A8-5600K+ GTX750 TI,rodando váris jogos,com śo um pente de memória e de 1333mhz ainda por cima!!

Boa sorte! 

OBS: teste primeiro antes de pensar em Intel,tem muito fanboy dando chilique por voce usar APU com placa de vídeo!!hehehe

Sério, usar APU + placa de vídeo é burrice.

 

(Eu sei disso por experiência própria, meu a6-3500 + GTX 970 não consegue nem processar vídeo do youtube em 1440p que já laga tudo. Na época, eu achei que comprar APU era uma boa. Hoje, me arrependo amargamente.....)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@oldnoob beleza?!

Então cara, eu tenho memórias DDR3 1600 e estão configuradas corretamente na bios, o A8 6600K não merece investimento em memórias, aliás, há outros gargalos que torna inviável investir qualquer centavo a mais nesse kit... a seguir vou explicar melhor.

 

@Imakuni Cara, eu imagino o drama que deve ser sua experiência de uso nessa máquina, porém achei estranho seu PC ter dificuldades em rodar vídeos do Youtube a 1440p, creio que tenha algo errado aí... :huh:

 

 

Eu dediquei um bom tempo desse fim de semana a analisar o conjunto, espero que consiga transmitir tudo a vocês.

 

 

A APU A86600K na minha opinião é um excelente processador, desde que não se queira jogar pra valer. Eu levei esse cara a 4.7Ghz e não consegui empurrar uma GTX 960 a contento em nenhum jogo, foram testados Nascar15, Crysis 3, BF4, Project Cars e GTA V. 

 

Entre uma inicialização e outra eu notava oscilação terrível na performance dos jogos, instalei o MSI Afterburner e passei a monitorar o PC nos games... Falando de GTA V, fiquei  :eek:  quando vi a VGA rodando na casa dos 40% enquanto o processador estava a 96% entregando 45 frames. Nas configurações, de forma geral, consumia apenas 1400mb de memória tentei de tudo pra melhorar sem sucesso... no Youtube tá lotado de GTX 960 rodando o game em configurações muito mais puxadas e consumindo mais de 2Gb.

 

Uma coisa que pouca gente sabe é importância de se trabalhar o NB dos processadores AMD. O ajuste dessa frequência traz ganhos significativos na comunicação com a memória, nos testes com AIDA64 é possível notar claramente. Essa APU vem de fábrica com 1800Mhz e eu consegui subir até 2600Mhz :chicote: , mesmo somando isso aos 4.7Ghz :chicote:  do processador só foi possível sanar alguns pequenos lag's nos jogos, tornando-os fluídos e ganhando alguns frames.... ainda assim deixando uma ociosidade enorme na VGA

 

Em todos os jogos citados, testando várias configurações visando dar um pouco mais de carga para a VGA não consegui atingir sequer 70% de uso da GPU :mad:... na média ficou rodando quase sempre na casa dos 40%.

 

O que me deixa :confused:  é que em alguns momentos se notava o uso girando em torno de CPU 70% e VGA 45%... dando a entender algum outro gargalo no sistema... voltei o processador p/ stock e escalonei o OC em várias etapas até os limites já citados e esse comportamento não mudou... até agora não sei dizer o que é isso. :muro:

 

Bem, vendo tudo isso e alguns vídeos no Youtube, especialmente alguns testes da ChipArt, deu pra perceber que se a AMD não acordar daqui a pouco até Smartphone vai dar pau nos seus processadores...

 

Meu avatar deixa claro a minha preferência, sou usuário AMD desde o K6-2 550Mhz (1998), já tive Sempron, Athlon X2, PhenomII X6 e por fim o A86600K, sem contar as dezenas de indicações e máquinas AMD que montei para amigos... Cara, são 17 anos só de AMD! :eek:

 

O fato é que agora vou vender esse Kit é partir pra Intel, tenho pouco tempo pra curtir uns games e não quero consumir 80% desse tempo tentando resolver esses pepinos chatos, sem falar que suei muito pra pegar a GTX 960 e não usar nem metade de sua capacidade.

 

Dizem que a AMD está trabalhando em um novo processador desenhado do zero com lançamento p/ 2016, espero que eles aproveitem o know-how dos chips de consoles que eles fabricam e a receita que eles estão gerando para entregarem algo que revolucione.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@RCN_BR,bem voce tem toda a razão,mas espere só mais um pouco para não gastar $$ inutilmente.Com o W10 e o DX12 as coisas vão mudar um bocado!Comprar agora é risco de ficar mais  :confused: ainda!!

Quanto aos testes da chipart,hà muito eles se venderam pra Intel/Nvídia.

prova disso é que sempre usam os FX com memos 1600 C10 quando eles sabem que o padrão é 1866mhz.Sem desculpa,pois o preço das memórias é quase o mesmo.

E o "teste" que fizeram foi só com processadores Intel!!Uma verdadeira farsa para enganar trouxa!!

A AMD recomenda frequencias maiores ainda que o padrão para acompanhar overclock,como nos FX9590 e 9370,que devem usar 2133mhz!

O Teclab fez um teste de I7 contra Fx9590 com memos de 1866 HyperX e ficou páreo a páreo.Foi divertido ver o buassali quase chorando envergonhado com o resultado.

Depois disso a Terabyte passou a vender PC's montados LIXO,para os consumidores,usando placas mãe 78LM com FX8350 e memórias de 1600 C10,que são mais lentas.Enquanto os Intel usam Corsair C9,no limite deles.Muito "conveniente",não?

 Chamo atenção para a falta de APU's como esta sua,das lojas logo após o vídeo do Adrenaline no Youtube,mostrando um A8-5600K dando pau num Pentium 3258,que não deu conta dos jogos pesados.

 E rodando com um pente só de 1333mhz!!! Em 3 dias as APU's SUMIRAM de todas as lojas!!Será que "compraram" todas??

Mas se todavia,voce mudar para Intel,é uma boa,sem dúvida.Nada contra voce melhorar seu PC.Aliás,voce deve fazer isso e não fique refém de marca alguma,o importante é a satisfação no uso que voce fizer.

Aquele abraço e boa sorte! B)  

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@RCN_BR,bem voce tem toda a razão,mas espere só mais um pouco para não gastar $$ inutilmente.Com o W10 e o DX12 as coisas vão mudar um bocado!Comprar agora é risco de ficar mais  :confused: ainda!!

Quanto aos testes da chipart,hà muito eles se venderam pra Intel/Nvídia.

prova disso é que sempre usam os FX com memos 1600 C10 quando eles sabem que o padrão é 1866mhz.Sem desculpa,pois o preço das memórias é quase o mesmo.

E o "teste" que fizeram foi só com processadores Intel!!Uma verdadeira farsa para enganar trouxa!!

A AMD recomenda frequencias maiores ainda que o padrão para acompanhar overclock,como nos FX9590 e 9370,que devem usar 2133mhz!

O Teclab fez um teste de I7 contra Fx9590 com memos de 1866 HyperX e ficou páreo a páreo.Foi divertido ver o buassali quase chorando envergonhado com o resultado.

Depois disso a Terabyte passou a vender PC's montados LIXO,para os consumidores,usando placas mãe 78LM com FX8350 e memórias de 1600 C10,que são mais lentas.Enquanto os Intel usam Corsair C9,no limite deles.Muito "conveniente",não?

 Chamo atenção para a falta de APU's como esta sua,das lojas logo após o vídeo do Adrenaline no Youtube,mostrando um A8-5600K dando pau num Pentium 3258,que não deu conta dos jogos pesados.

 E rodando com um pente só de 1333mhz!!! Em 3 dias as APU's SUMIRAM de todas as lojas!!Será que "compraram" todas??

Mas se todavia,voce mudar para Intel,é uma boa,sem dúvida.Nada contra voce melhorar seu PC.Aliás,voce deve fazer isso e não fique refém de marca alguma,o importante é a satisfação no uso que voce fizer.

Aquele abraço e boa sorte! B)  

 

Amigão, obrigado pelas dicas, eu andei um tempo afastados das novidades (casei rs...) e estou me atualizando, até então não sabia da metade disso que você contou e também esse lance dos caras da Chipart... que coisa hein?! Andei vendo uns vídeos mega extensos do Teclab e realmente o que se vê não é um abismo tão grande, o que já me deixou mais feliz. 

 

Há um outro ponto que pesa contra meu favor, estou usando MB no padrão ITX e como não existe placa desse tamanho para AM3, pronto pra Intel de novo... 

 

Vou aproveitar que as APUs estão em alta e vou tentar tirar uma grana a mais nele e migrar de plataforma. Daqui há algum tempo, se o "Zen" for aquilo que a AMD está prometendo mesmo e valer a pena, certamente irei rever rsrsrs...

 

Quanto a VGA e o DX12, só me resta saber se vou lamentar muito ou pouco, porque a GTX 960 já está rodando rs...

 

Agradeço sua a ajuda e todos os amigos aqui do fórum!!

 

Abração

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...