Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Vale a pena esperar a memória HBM (high bandwidth memory)


Ir à solução Resolvido por Flávio Santana Lima,

Posts recomendados

Pessoal, eu estava decidido em comprar a GTX 970, mas dentro de uns 2 meses haverá o lançamento das Radeons R9 3xx, que a AMD confirmou que terá o HBM (high bandwidth memory), sendo o avanço da GDDR5, que já está "no limite" pra melhorias. A AMD diz que a Nvidia está no mínimo 1 ano atrasada na HBM.

 

Além disso, um dos membros da AMD disse que em 2015 a empresa irá lançar placas de vídeo na arquitetura 20nm (a série geforce 900 é arquitetura 28nm).

 

Estou pensando em aguardar uns meses pra comprar uma placa de vídeo, porque de qualquer jeito a tendência é a GTX 970 baixar de preço, e quem sabe não vai valer mais a pena uma Radeon já que é certo que irá gastar menos energia e gerar menos calor também.

 

O que vocês acham?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, eu estava decidido em comprar a GTX 970, mas dentro de uns 2 meses haverá o lançamento das Radeons R9 3xx, que a AMD confirmou que terá o HBM (high bandwidth memory), sendo o avanço da GDDR5, que já está "no limite" pra melhorias. A AMD diz que a Nvidia está no mínimo 1 ano atrasada na HBM.

 

Além disso, um dos membros da AMD disse que em 2015 a empresa irá lançar placas de vídeo na arquitetura 20nm (a série geforce 900 é arquitetura 28nm).

 

Estou pensando em aguardar uns meses pra comprar uma placa de vídeo, porque de qualquer jeito a tendência é a GTX 970 baixar de preço, e quem sabe não vai valer mais a pena uma Radeon já que é certo que irá gastar menos energia e gerar menos calor também.

 

O que vocês acham?

  1. As placas com HBM não serão chamadas de 3xx. Será algo novo. As 3xx serão lançadas agora em Junho
  2. Dúvido que a AMD lance algo novo em 2 meses. Duvido MUITO.
  3. A 970 só vai baixar se o dólar baixar, e se a AMD chegar com um preço / performance esmagadores.

Particularmente, eu não ponho muita fé nessa 1ª geração de HBM.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Fernando Figueiredo

 

Ao que tudo indica, a AMD vai lançar duas placas com HBM: Radeon R9 Fury e Radeon R9 Fury X.. Ambas voltada pro segmento topo de linha..

 

http://www.tweaktown.com/news/45602/amd-radeon-r9-fury-watercooled-hbm-based-flagship-card/index.html

 

Todas as demais, devem ser um refresh da linha atual..

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Fernando Figueiredo

 

Ao que tudo indica, a AMD vai lançar duas placas com HBM: Radeon R9 Fury e Radeon R9 Fury X.. Ambas voltada pro segmento topo de linha..

 

http://www.tweaktown.com/news/45602/amd-radeon-r9-fury-watercooled-hbm-based-flagship-card/index.html

 

Todas as demais, devem ser um refresh da linha atual..

Ahh então não vai valer a pena esperar, porque eu li que essas devem competir no nível da linha Titan da Nvidia, aí já foge bastante do meu orçamento...

Só acho que a AMD vai perder uma boa oportunidade de ganhar marketshare da Nvidia. Li que a bandwidth da HBM é em média 4,5x maior que a GDDR5... se ela já lançasse essa tecnologia pra todas as placas, iria desbancar a serie 900 da Nvidia fácil (creio eu).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ahh então não vai valer a pena esperar, porque eu li que essas devem competir no nível da linha Titan da Nvidia, aí já foge bastante do meu orçamento...

Só acho que a AMD vai perder uma boa oportunidade de ganhar marketshare da Nvidia. Li que a bandwidth da HBM é em média 4,5x maior que a GDDR5... se ela já lançasse essa tecnologia pra todas as placas, iria desbancar a serie 900 da Nvidia fácil (creio eu).

Só tem 2 detalhes. O 1º é que HBM custa dinheiro. E muito! É uma tecnologia nova e pouco disseminada, vai dermorar um tempinho pra baixar. E o segundo detalhe é que a 1ª geração de HBM tem um limite de 4gb. Só a partir da 2ª que o limite aumenta.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Fernando Figueiredo,dentro de uns 2 meses não!!As AMD R9 390X vão sair no dia 24 deste mês,agora,Junho.

O Windows 10 com o DX12 é que vai sair no dia 29 de Julho,daqui a uns 2 meses.

E a AMD vai lançar as outras placas preparadas para o Vulkan e Dx 12,no dia 18 de junho,ou seja,uma semana antes das  R9 390X.

A R9390X 4GB tem uma banda de transferência de 640GB/s,é mais fria e ainda falta saber o que será a R9 390X de 8GB.

Imagine isso!! 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só tem 2 detalhes. O 1º é que HBM custa dinheiro. E muito! É uma tecnologia nova e pouco disseminada, vai dermorar um tempinho pra baixar. E o segundo detalhe é que a 1ª geração de HBM tem um limite de 4gb. Só a partir da 2ª que o limite aumenta.

Entendi... então vai mais ser uma DDR4 da vida, não vai valer a pena por um bom tempo.

@Fernando Figueiredo,dentro de uns 2 meses não!!As AMD R9 390X vão sair no dia 24 deste mês,agora,Junho.

O Windows 10 com o DX12 é que vai sair no dia 29 de Julho,daqui a uns 2 meses.

E a AMD vai lançar as outras placas preparadas para o Vulkan e Dx 12,no dia 18 de junho,ou seja,uma semana antes das  R9 390X.

A R9390X 4GB tem uma banda de transferência de 640GB/s,é mais fria e ainda falta saber o que será a R9 390X de 8GB.

Imagine isso!! 

Acho que fiz confusão com as datas então rsrs...

Pelo que eu to vendo a GTX 970 ainda não vai ter concorrência tão cedo né? Porque essa R9 390X, se tiver mesmo banda de 640GB/s, deve ficar acima da GTX 980ti e da Titan X, já que ambas tem banda de 336,5GB/s.

 

E a R9 380 eu li que vai ser um "refresh" da R9 285, então é bem provável que ainda fique abaixo da gtx 970 não é?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Entendi... então vai mais ser uma DDR4 da vida, não vai valer a pena por um bom tempo.

Acho que fiz confusão com as datas então rsrs...

Pelo que eu to vendo a GTX 970 ainda não vai ter concorrência tão cedo né? Porque essa R9 390X, se tiver mesmo banda de 640GB/s, deve ficar acima da GTX 980ti e da Titan X, já que ambas tem banda de 336,5GB/s.

 

E a R9 380 eu li que vai ser um "refresh" da R9 285, então é bem provável que ainda fique abaixo da gtx 970 não é?

Rapaz, se tem uma especificação que eu chamaria de "pega-trouxa", essa é a largura de banda em uma GPU. Sério, isso não mede em NADA a performance real da placa. Simplesmente ignore as specs, pule direto para os testes práticos, esses sim dizem qual placa é melhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo que vi dos supostos testes praticos, a R9 390x supera sim a Titan x, porém é esperar pra ver quando lançar os review e testes de ambas as VGAS com HBM, aí vamos saber se esses valores são reais.

E olhem http://adrenaline.uol.com.br/2015/06/03/35018/veja-as-fotos-da--monstra-r9-390x-da-powercolor-com-resfriamento-l-quido

De acordo com essa matéria dia 16 de junho a AMD vai liberar as specs da topo de linha o/, e no dia 18 lançar no mercado o//.

http://adrenaline.uol.com.br/2015/06/03/35009/amd-mostra-oficialmente-o-enorme-chip-fiji-lancamento-acontece-no-dia-16-de-junho

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rapaz, se tem uma especificação que eu chamaria de "pega-trouxa", essa é a largura de banda em uma GPU. Sério, isso não mede em NADA a performance real da placa. Simplesmente ignore as specs, pule direto para os testes práticos, esses sim dizem qual placa é melhor.

Tem razão cara, é uma das coisas que influenciam... mas o que dá pra comentar por enquanto é isso. Pra testes práticos o jeito é esperar.

Pelo que vi dos supostos testes praticos, a R9 390x supera sim a Titan x, porém é esperar pra ver quando lançar os review e testes de ambas as VGAS com HBM, aí vamos saber se esses valores são reais.

E olhem http://adrenaline.uol.com.br/2015/06/03/35018/veja-as-fotos-da--monstra-r9-390x-da-powercolor-com-resfriamento-l-quido

De acordo com essa matéria dia 16 de junho a AMD vai liberar as specs da topo de linha o/, e no dia 18 lançar no mercado o//.

http://adrenaline.uol.com.br/2015/06/03/35009/amd-mostra-oficialmente-o-enorme-chip-fiji-lancamento-acontece-no-dia-16-de-junho

É... por enquanto é tudo teoria em cima das specs... quanto tempo leva para os sites de benchmark e reviews publicarem os testes? uma semana depois do lançamento talvez?

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem razão cara, é uma das coisas que influenciam... mas o que dá pra comentar por enquanto é isso. Pra testes práticos o jeito é esperar.

É... por enquanto é tudo teoria em cima das specs... quanto tempo leva para os sites de benchmark e reviews publicarem os testes? uma semana depois do lançamento talvez?

 

Nada rss. Os caras fazem no mesmo dia que recebem as placas, no máximo no dia seguinte, vide Adrenaline e Chipart com a GTX 980 Ti,

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

@Imakuni , @RS Faria , @oldnoob , @Allan Toran , @Flávio Santana Lima , vocês viram a respeito da série r9 3xx? O que acharam?

 

Eu não manjo muito, mas pelo pouco que eu entendo eu fiquei meio que decepcionado. Tirando a linha Fury (que promete) as outras placas são basicamente os mesmos chips da série r9 2xx, que são os mesmo chips da série HD 7xxx, ou seja, só "rebrand".

 

Alguns modelos tiveram aumento na vram e tem o lance da performance com DX12, mas pelo que eu vi é isso. Que eu saiba a linha GTX 900 da nvidia também será compativel com DX12 não é? Alguém viu algum benchmark confiável pra compartilhar com a gente sobre essas R9?

Vale a pena comprar essas "novas" placas da série r9 sendo os mesmo chips de quase 4 anos atrás?

Tô só aguardando os benchmarks por aí, mas por enquanto tô na GTX 970 mesmo (ainda não comprei).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Espere os benchmarks, apesar de ser rebrand, teve melhorias na arquitetura em todos os chips. Aí é esperar os benchmarks para provar se essas novas R9 vão conseguir bater de frente com as GTX 9xx.

Vale a pena a espera, visto que as Fury vão vir também e o preço delas é muito bom pela suposta perfomance. :)

No momento n faça sua compra, quando elas entrarem no mercado, vai saber o real poder delas e o preço das mais antigas vai cair um pouco.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se for um rebrand no nível que foi da série HD 7xxx para r9 2xx, acho que deve ter um aumento na média de 2-4 FPS.

 

R7 260X = 7790:

 

R9 270X = 7870:

 

R9 280X = 7970:

 

R9 290/290X = Chips novos no lançamento

 

Tomara que eu esteja enganado...


Espere os benchmarks, apesar de ser rebrand, teve melhorias na arquitetura em todos os chips. Aí é esperar os benchmarks para provar se essas novas R9 vão conseguir bater de frente com as GTX 9xx.

Vale a pena a espera, visto que as Fury vão vir também e o preço delas é muito bom pela suposta perfomance. :)

No momento n faça sua compra, quando elas entrarem no mercado, vai saber o real poder delas e o preço das mais antigas vai cair um pouco.

Uma GTX 970 já tá no limite do que eu poderia gastar numa GPU, eu imagino que uma fury deve vir mais cara não é? O que acha?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fury vai vir mais cara, no preço da 980 por aí. E a fury X pelo preço da 980 ti

Tem a Fury nano, mas n sei o preço, creio eu que n foi revelado.

Só que a Fury X é o preço da 980 TI enquanto tem a perfomance superior a Titan X


Supostamente, só com teste real vamos poder ter certeza.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Fernando Figueiredo

 

Aguarde review de desempenho delas.. Desempenho em jogos, diga-se de passagem.. Ignore benchmarks..

 

São rebrand sim mas, ao que parece, fizeram um belo trabalho de refinamento, digamos assim.. O TDP caiu e o consumo deve cair junto.. Além disso, o preço parece interessante..

 

É só esperar pra ver como elas vão se posicionar em relação a geração atual da AMD e as placas da NVIDIA.. Acho que até o fim de semana, já teremos esse resposta..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fury vai vir mais cara, no preço da 980 por aí. E a fury X pelo preço da 980 ti

Tem a Fury nano, mas n sei o preço, creio eu que n foi revelado.

Só que a Fury X é o preço da 980 TI enquanto tem a perfomance superior a Titan X

Supostamente, só com teste real vamos poder ter certeza.

Então... aí já tá bem fora do meu orçamento  :mellow: quero ver qual bate de frente com a GTX 970, tomara que seja mais barata e não tenha consumo/calor tão alto

@Fernando Figueiredo

 

Aguarde review de desempenho delas.. Desempenho em jogos, diga-se de passagem.. Ignore benchmarks..

 

São rebrand sim mas, ao que parece, fizeram um belo trabalho de refinamento, digamos assim.. O TDP caiu e o consumo deve cair junto.. Além disso, o preço parece interessante..

 

É só esperar pra ver como elas vão se posicionar em relação a geração atual da AMD e as placas da NVIDIA.. Acho que até o fim de semana, já teremos esse resposta..

Ahh sim, quando eu digo benchmarks, são os de jogos, não os artificiais... o fraco da AMD é consumo e calor, se conseguiram diminuir isso, eu já me interesso bem mais rsrs... 

 

No fundo eu to torcendo pra AMD conseguir dar uma "sacudida" na Nvidia pra ver os preços baixarem um pouco, se o dolar começasse a cair junto seria perfeito, mas isso eu acho improvável  :mellow:

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então... aí já tá bem fora do meu orçamento  :mellow: quero ver qual bate de frente com a GTX 970, tomara que seja mais barata e não tenha consumo/calor tão alto

Ahh sim, quando eu digo benchmarks, são os de jogos, não os artificiais... o fraco da AMD é consumo e calor, se conseguiram diminuir isso, eu já me interesso bem mais rsrs... 

No fundo eu to torcendo pra AMD conseguir dar uma "sacudida" na Nvidia pra ver os preços baixarem um pouco, se o dolar começasse a cair junto seria perfeito, mas isso eu acho improvável  :mellow:

 

Sim, competição é a melhor coisa pra tecnologia e pro consumidor. Pena o dólar estar tão alto. Eu to coçando a mão pra comprar a GTX 980 Ti e agora estou de olho na Fury, mas com o dólar desse jeito acho muito difícil que eu compre algo pois, sinceramente, meu dinheiro não é capim caramba.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, competição é a melhor coisa pra tecnologia e pro consumidor. Pena o dólar estar tão alto. Eu to coçando a mão pra comprar a GTX 980 Ti e agora estou de olho na Fury, mas com o dólar desse jeito acho muito difícil que eu compre algo pois, sinceramente, meu dinheiro não é capim caramba.

Cara, com uma GTX 980ti deve dar pra ficar muito tempo sem precisar esquentar a cabeça com gpu hein... O país tá a cada dia indo mais pro buraco, tudo encarecendo demais mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Fernando Figueiredo,Não é só desempenho que deve ser levado em conta.Tem a tecnologia HBM,que é inovadora e a Nvídia não possui,mesmo que ela aproveite todo o benefício do Dx12.Todo mundo Kgava goma dizendo dos nanômetros,chip g-não-sei-o-quê,compressão de vídeo,pererê-pão-duro da Nvídia e agora ela levou um belo chute no traseiro!!

São 3 modelos de placas com chips novos FIJI,a Fury,a 390X com 3 fans e a 390 NANO com um fan só e um só conector de energia.Todas as 3 são muito mais potentes que a 290x e isso em DX11.

Tem o Vulkan também que a Nvídia não tem,mesmo o DX12 vai perder pra ele,já que as placas AMD rodam melhor com o Mantle.

Agora imagine uma placa de 4GB dando pau numa TITAN X de 12GB, custando 70%  do preço dela e com o mesmo consumo de energia.

Vai ser um baile!!hahaha 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera, achei vídeos de benchmarks da R9 390x, 390 e 380 em games com DX11...

 

Pelo que eu vi, fica assim:

 

R9 390x - Fica pouco abaixo da GTX 980 na maioria dos jogos.
R9 390 - Fica no nível da GTX 970, sendo melhor em alguns jogos, pior em outros.

R9 380 - No nível da GTX 960, mas é geralmente um pouco inferior na maioria dos jogos.

 

 

 

 

Ainda não encontrei nada sobre consumo elétrico e geração de calor

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

São 3 modelos de placas com chips novos FIJI,a Fury,a 390X com 3 fans e a 390 NANO com um fan só e um só conector de energia.Todas as 3 são muito mais potentes que a 290x e isso em DX11.

Errado. As placas de chip novo são a Fury, Fury X e Fury Nano. A 390 e 390x são rebrands do chip da 290.

 

Ah, e sobre ser muito mais potente,

 

1440p

vMbLxB3.jpg

 

yM3Z9hN.jpg

 

mtJtEye.jpg

 

JVFon8B.jpg

 

7OW5kvp.jpg

 

 

4K

 

ZNs6kAA.jpg

 

AtPoy1Q.jpg

 

F9Ahzaz.jpg

 

WmLOEj6.jpg

 

q3BgC5R.jpg

 

UA3PGeu.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...