Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
rvh

FPS baixo CS:GO

Recommended Posts

Olá, tenho um amigo que está com um problema no PC dele e não sabe como resolve-lo! Então resolvi ajudar ele criando este tópico esperando que alguém possa ajudar porque também não sou de grande ajuda nesses problemas. O problema é o seguinte: ele foi viajar um dia desses e ficou duas semanas sem ligar o computador, quando voltou, ligou e foi jogar CS:GO. Dentro do jogo, o fps dele ficava entre 200~300, agora fica entre 15~50 e não sabe como resolve-lo, já desinstalou, já mandou para reformatar, limpou as peças e nada adiantou. Testou como fica seu fps em outros jogos como Crossfire, e pelo que diz, seu fps fica entre 180~200 no CF! Vou deixar a configuração de seu PC abaixo:

 

Placa-mãe --> Gigabyte Z87M-D3H

Processador --> Intel Core i7-4770K (4 núcleos)

Placa de vídeo --> Nvidia GeForce GTX650

Fonte --> Sentey 600W

Memória --> Geil 4GB 1333mhz

 

 

Obg a todos!

 

PS.: esse problema deu no PC do meu irmão também.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

 

Investi em um computador novo para ter 300 fps no CS:GO porém estou com fps variando entre 160 a 180!

 

A config é:

 

Placa mãe: ASUS socket 1155 / PCI-E 3.0

Processador: i7 3.4GHz

Placa de vídeo: NVIDIA GTX 960

Memória: 8GB Hyperx Fury

HD: 1 tera

Fonte: 500W reais (Empire)

 

Minhas principais crenças para o baixo desempenho:

 

1) Acredito que possa ser a fonte que não é muito forte (inclusive quando o windows incia os coolers da placa de vídeo param, isso é normal? quando entro no jogo eles voltam a rodar)

2) Algo relacionado ao driver da placa de vídeo

3) a versão da placa mãe e processador (1155) são muito ruins?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

LGA 1155 é geração antiga, mas não interfere neste jogo.

Placa de vídeo tá ok, todo resto tá ok, menos esta fonte. Empire é tranqueira.

 

Fan da placa de vídeo desligar e religar somente em jogos é normal. Os drivers de vídeo estão atualizados?

Tá jogando em qual resolução? Qual seu monitor? Porque mesmo que seu monitor seja full HD gamer 144Hz, 160~180fps taria sobrando pra ele. Monitor comum não passa de 60Hz, ou seja, 60fps visíveis, o resto é desperdiçado.

 

[]'s

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

LGA 1155 é geração antiga, mas não interfere neste jogo.

Placa de vídeo tá ok, todo resto tá ok, menos esta fonte. Empire é tranqueira.

 

Fan da placa de vídeo desligar e religar somente em jogos é normal. Os drivers de vídeo estão atualizados?

Tá jogando em qual resolução? Qual seu monitor? Porque mesmo que seu monitor seja full HD gamer 144Hz, 160~180fps taria sobrando pra ele. Monitor comum não passa de 60Hz, ou seja, 60fps visíveis, o resto é desperdiçado.

 

[]'s

Deve ser a fonte então ... os driver aparentemente estão atualizados ... da placa de mãe peguei o próprio cd e da placa de vídeo o GeForce Experience diz que está atualizado.

 

O monitor é HD gamer 144hz, de qualquer maneira dependendo do mapa o fps varia para 80 ... reoslução é 800x600

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Placa "ASUS socket 1155 / PCI-E 3.0"? Isso não nos diz muita coisa. Às vezes um chipset fraco pode influenciar no desempenho, isso também tem a ver com temperatura, pois um chipset inapropriado para games irá limitar o desempenho para manter a temperatura dentro da margem suportada pela placa-mãe.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Resolução 800x600 num monitor gamer 144Hz?! What?!!?
Passa o modelo deste monitor por favor.

 

A fonte não influencia os fps, esta fonte pode queimar todo o equipamento, só isso.   xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Resolução 800x600 num monitor gamer 144Hz?! What?!!?

Passa o modelo deste monitor por favor.

 

A fonte não influencia os fps, esta fonte pode queimar todo o equipamento, só isso.   xD

 

Eu jogo 800x600 com 120hz ... o monitor vai até 144hz mas não nesta resolução baixa. Quanto à resolução é uma preferência mesmo, não consigo acostumar com uma superior rs. O monitor é Phillips LCD 24 Gamer Full HD 144Hz

 

Será que talvez a fonte não esteja enviando pouca energia para o processador e/ou placa de vídeo e eles não estão usando todo o potencial?

 

Fico triste porque fiz um bom investimento no pc apenas para jogar CS:GO e vejo configurações piores baterem facilmente 300 fps.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

242G5DJEB ?

http://www.kabum.com.br/produto/43215/monitor-philips-lcd-24-gamer-full-hd-dvi-vga-hdmi-usb-3-0-144hz-preto-242g5djeb

 

Não, os equipamentos puxam da fonte, ela não pode enviar menos. Se ela possuir OVP vai desarmar quando atingir o pico em uma das linhas. Caso contrário ela queima e pode levar outros equipamentos junto com ela.

 

Já testou este jogo na resolução nativa do monitor? Qual fps atingido?

 

Qual o modelo da sua GTX 960? Tá acompanhando ingame o consumo de memória e clocks?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

242G5DJEB ?

http://www.kabum.com.br/produto/43215/monitor-philips-lcd-24-gamer-full-hd-dvi-vga-hdmi-usb-3-0-144hz-preto-242g5djeb

 

Não, os equipamentos puxam da fonte, ela não pode enviar menos. Se ela possuir OVP vai desarmar quando atingir o pico em uma das linhas. Caso contrário ela queima e pode levar outros equipamentos junto com ela.

 

Já testou este jogo na resolução nativa do monitor? Qual fps atingido?

 

Qual o modelo da sua GTX 960? Tá acompanhando ingame o consumo de memória e clocks?

 

Sim, este monitor mesmo. Não experimentei na resolução do monitor, como sei qual é a resol nativa? Será que isso impactaria no fps?

 

Minha placa de vídeo é essa: http://www.kabum.com.br/produto/61189/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gtx-960-windforce-2gb-ddr5-128-bit-pci-express-3-0-gv-n960wf2oc-2gd/?tag=gtx%20960

 

Como vejo o consumo de memória e clocks ingame?

 

Abs e obrigado pela ajuda

Placa "ASUS socket 1155 / PCI-E 3.0"? Isso não nos diz muita coisa. Às vezes um chipset fraco pode influenciar no desempenho, isso também tem a ver com temperatura, pois um chipset inapropriado para games irá limitar o desempenho para manter a temperatura dentro da margem suportada pela placa-mãe.

Oi Guilherme, minha placa mãe é essa: http://www.kabum.com.br/produto/50008/placa-mãe-asus-micro-atx-p-intel-lga-1155-h61m-a-br-c-hdmi-pcie-3-0/?tag=placa%20m%E3e%20H61M

 

Você saberia avaliar ela?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

1920x1080, ligado no cabo HDMI atinge os 144Hz. DP apenas 120Hz.

Instale o MSI Afterburner ou EVGA Precision e habilite o RivaTurner Server. Lá você configura estes parâmetros.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa tarde galera,

 

Venho acompanhado o furtad0, com essa configuração de pc desde o inicio

vou colocar algumas duvidas aqui para que possamos discutir sobre elas

 

Eu tenho um i5 2500k Primeira geração e tenho um desempenho de 250fps em 5 contra 5 no CS.GO

na configuração que ele montou ele tem tudo de melhor que eu tenho e não tem este desempenho 

 

a Fonte foi o primeiro ponto a ser pensando como um problema, pois a fonte marca 500w mais não tem cara e nem peso de uma fonte real, por maioria das fontes Reais vir com malha e um peso acima das fontes Genéricas a dele não tem esta cara, poderia ser que a fonte mesmo tendo 500w ela não esteja conseguindo dar conta do recado de um i7 + Gtx960 com 6+6 = 12 Pinos para alimentação de energia ?

 

A segunda coisa que eu vim pensando, este processador veio modelo OEM e usamos um CPUFAN que estava rodando em outra maquina, não foi colocado mais pasta térmica, vocês acham que isso pode influenciar no desempenho da maquina ? 

 

Vamos resolver esta charada haha! 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa tarde galera,

 

Venho acompanhado o furtad0, com essa configuração de pc desde o inicio

vou colocar algumas duvidas aqui para que possamos discutir sobre elas

 

Eu tenho um i5 2500k Primeira geração e tenho um desempenho de 250fps em 5 contra 5 no CS.GO

na configuração que ele montou ele tem tudo de melhor que eu tenho e não tem este desempenho 

 

a Fonte foi o primeiro ponto a ser pensando como um problema, pois a fonte marca 500w mais não tem cara e nem peso de uma fonte real, por maioria das fontes Reais vir com malha e um peso acima das fontes Genéricas a dele não tem esta cara, poderia ser que a fonte mesmo tendo 500w ela não esteja conseguindo dar conta do recado de um i7 + Gtx960  ?

 

A segunda coisa que eu vim pensando, este processador veio modelo OEM e usamos um CPUFAN que estava rodando em outra maquina, não foi colocado mais pasta térmica, vocês acham que isso pode influenciar no desempenho da maquina ? 

 

Vamos resolver esta charada haha! 

I5 2500K ainda hoje é um ótimo processador. Ainda mais em overclock.

Qual sua placa de vídeo? Qual a conexão de internet de vocês? Ele usa wi-fi?

 

SEMPRE deve-se trocar a pasta térmica quando o cooler é reutilizado, sempre. Apesar que eu não ache que o CPU dele esteja fazendo throttle por temperatura. 

Fonte não é. Mesmo sendo xing-ling, ou funciona, ou desarma, ou explode tudo, e isto não está ocorrendo. Mas recomendo sua troca no futuro próximo.

 

[]'s

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

I5 2500K ainda hoje é um ótimo processador. Ainda mais em overclock.

Qual sua placa de vídeo? Qual a conexão de internet de vocês? Ele usa wi-fi?

 

SEMPRE deve-se trocar a pasta térmica quando o cooler é reutilizado, sempre. Apesar que eu não ache que o CPU dele esteja fazendo throttle por temperatura. 

Fonte não é. Mesmo sendo xing-ling, ou funciona, ou desarma, ou explode tudo, e isto não está ocorrendo. Mas recomendo sua troca no futuro próximo.

 

[]'s

Eu tive um problema de fonte que colocava minha Placa de video AMD 7970 com uma fonte 500w bem parecido com a dele não chegava a subir nem a bios da mob, 

Qual sugestão vocês dariam para nós, começar a fazer Bechmark CPU e ir comparando com outros processadores i7 2600 com gtx 960 ?  

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Verifique as temperaturas do PC. Não adianta comparar desempenho com Core i7 2600, o Core i5 2500 é mais do que suficiente para uma GTX 960, 970 e até uma 980, não vai perceber diferença de desempenho, muito menos em jogos leves como CS GO. Claro que benchmarks sempre vão mostrar alguns números a mais, diferença que não é percebida no mundo real.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

300 fps :rolleyes: Eu raxo com esses gamers de hoje em dia heheheheheh!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

300 fps :rolleyes: Eu raxo com esses gamers de hoje em dia heheheheheh!

antes de você se "raxar" teria alguma teoria para a resolução deste problema ?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu tive um problema de fonte que colocava minha Placa de video AMD 7970 com uma fonte 500w bem parecido com a dele não chegava a subir nem a bios da mob, 

Qual sugestão vocês dariam para nós, começar a fazer Bechmark CPU e ir comparando com outros processadores i7 2600 com gtx 960 ?  

Você não respondeu minhas perguntas, então fica difícil ajudar. Benchmark neste caso aí não adianta de nada.

 

Qual sua placa de vídeo? Qual a conexão de internet de vocês? Ele usa wi-fi?

 

antes de você se "raxar" teria alguma teoria para a resolução deste problema ?

300fps em monitor que só pode apresentar 144fps é desperdício, é isso que ele está falando. Se tá batendo 160~180fps tá tranquilo aí.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nem me fale @AmarildoJr... 

 

mas vamos lá.

 

1- Todo mundo ta crucificando a fonte do rapaz. Por pior que ela seja, não ela não vai fazer o pc rodar com menos FPS. 

 

2- GTX960 e 300 fps no CS Go? desculpa mas nao vai rolar. Não tem placa que "rode cravado" com 300 fps. Sempre vai haver variação. E não vai fazer a menor diferença na sua vida ter 180 ou 250 fps.

 

3- Ninguém perguntou até agora as configurações de jogo do amigo, se o AA tá no máximo, se ele fez os teaks possíveis no jogo, se o Windows dele não tem uns HAO e Baidu ali rodando ao lado do GB plugin do Banco do Brasil... O Windows pode ser o maior culpado das variações no jogo. 

 

4- 800x600 de resolução? serio isso? não sei se é o caso do amigo acima, mas tem gente muito desinformada sobre como funciona a resolução de tela em jogos. Há quem pense que quando se coloca a resolução no maximo, ela magicamente encolhe tudo na tela sem adicionar nada. Mas o que acontece é que é adicionado ao campo de visão mais área. Um jogador de FPS por mais que seja pouco ambientado logo percebe que com uma resolução maior, mais ele pode ver. Com uma resolução full HD você não precisa roda por exemplo o AA em 16x. 

 

Só para exemplificar, eu jogo CS GO, é meu jogo principal, rodo ele a 220 Fps em media, chegando nos 250 na D2 e 150 em mapas mais pesados. Com o pc da assinatura. 

 

Agora abaixo veja a diferença que faz a resolução. 

 

Ps. Se livre dessa fonte antes que ela se livre do seu pc.

post-371995-0-76944700-1440101047_thumb.

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Rafael Emp Não. Não magicamente, claro!

 

Interessante é que eu jogo "quase" em FullHD a 150 FPS com tudo no máximo, com um processador Dual Core (AMD Athlon II X2 250), uma R9 270X rodando os drivers OpenSource (sabidos por serem ruins até pouco tempo, porque eles estão ótimos hoje em dia), e com uma placa mãe com PCI-e 2.1 com um chipset beem vagabundo (nForce 630a).

 

Qual driver você usa?
Quais produtos de segurança?
Qual Windows?

Seu sistema está muito tempo sem uma formatação ou limpeza (com CCleaner, por ex)?

Já testou outra fonte de melhor qualidade?

Já testou outros drivers?

Quais as opções gráficas in-game?

 

@sdriver Adorei sua assinatura heheheheheh

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nem me fale @AmarildoJr... 

 

mas vamos lá.

 

1- Todo mundo ta crucificando a fonte do rapaz. Por pior que ela seja, não ela não vai fazer o pc rodar com menos FPS. 

 

2- GTX960 e 300 fps no CS Go? desculpa mas nao vai rolar. Não tem placa que "rode cravado" com 300 fps. Sempre vai haver variação. E não vai fazer a menor diferença na sua vida ter 180 ou 250 fps.

 

3- Ninguém perguntou até agora as configurações de jogo do amigo, se o AA tá no máximo, se ele fez os teaks possíveis no jogo, se o Windows dele não tem uns HAO e Baidu ali rodando ao lado do GB plugin do Banco do Brasil... O Windows pode ser o maior culpado das variações no jogo. 

 

4- 800x600 de resolução? serio isso? não sei se é o caso do amigo acima, mas tem gente muito desinformada sobre como funciona a resolução de tela em jogos. Há quem pense que quando se coloca a resolução no maximo, ela magicamente encolhe tudo na tela sem adicionar nada. Mas o que acontece é que é adicionado ao campo de visão mais área. Um jogador de FPS por mais que seja pouco ambientado logo percebe que com uma resolução maior, mais ele pode ver. Com uma resolução full HD você não precisa roda por exemplo o AA em 16x. 

 

Só para exemplificar, eu jogo CS GO, é meu jogo principal, rodo ele a 220 Fps em media, chegando nos 250 na D2 e 150 em mapas mais pesados. Com o pc da assinatura. 

 

Agora abaixo veja a diferença que faz a resolução. 

 

Ps. Se livre dessa fonte antes que ela se livre do seu pc.

attachicon.gifZu2AGmX.jpg

 

Sdriver obrigado pela explicação. Seguem alguns comentários:

 

1 - Vou trocar a fonte, não sabia que era tão arriscada (independente do fps)

 

2 - Já vi placa inferior rodar 300 fps cravado com i5 (o que não significa que não varia, significa que varia em um patamar acima de 300, o maior possível de leitura do CS GO), não estou dizendo que EXIJO 300 cravado, só vejo que existe algo que eu possa alterar para melhorar esse fps ... na train o fps fica 80 

 

3 - Minhas configs dentro do jogo estão certas, tudo desligado, baixos efeitos, renderização ativada, etc. Não tem nenhum outro programa instalado, formatei o pc assim que coloquei tudo e só baixei o cs e atualizações do windows.

 

4 - eu não acho que fica maior o boneco e mais fácil, é uma questão de costume, jogo cs há 10 anos, já fui top5 de WCG nacional e estou voltando agora, tentei jogar em resol maior e ficou muito estranho, só por isso uso 800x600 (no 1.6 eu jogava 640x400).

 

Resumindo: com esse pc fps 120 na cache ... 80 na train ... 180 no cobblestone você não acha pouco?

Você não respondeu minhas perguntas, então fica difícil ajudar. Benchmark neste caso aí não adianta de nada.

 

Qual sua placa de vídeo? Qual a conexão de internet de vocês? Ele usa wi-fi?

 

300fps em monitor que só pode apresentar 144fps é desperdício, é isso que ele está falando. Se tá batendo 160~180fps tá tranquilo aí.

 

Acredito que a internet não interfira no fps ... mas minha internet é NET 20MB (ping fica no máximo 15 no server) ... conecto com cabo de rede

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu ficaria infeliz apenas abaixo dos 144fps, já que você está utilizando um monitor que suporte isso. Acima disso tanto faz, é imperceptível, o monitor "come" os frames acima disso.

Antigamente, em monitor de tubo, a gente reduzia a resolução para aumentar o hertz da atualização vertical. Isto dava vantagem no competitivo. Em LCD isto não existe mais, é cravado no que o painel suporta. O ideal aí era rodar na resolução nativa (1920x1080). O CS:GO é ambientado pra jogar em até 21:9 (monitor ultra wide HD), então você tem mais visão periférica. 4:3 (800x600) te limita muito, você tá em desvantagem.

 

Eu tô achando que você joga por wi-fi e tá tendo stuttering, e por isso tá chateado. O correto pra jogar FPS é no cabo mesmo.

 

[]'s

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu ficaria infeliz apenas abaixo dos 144fps, já que você está utilizando um monitor que suporte isso. Acima disso tanto faz, é imperceptível, o monitor "come" os frames acima disso.

Antigamente, em monitor de tubo, a gente reduzia a resolução para aumentar o hertz da atualização vertical. Isto dava vantagem no competitivo. Em LCD isto não existe mais, é cravado no que o painel suporta. O ideal aí era rodar na resolução nativa (1920x1080). O CS:GO é ambientado pra jogar em até 21:9 (monitor ultra wide HD), então você tem mais visão periférica. 4:3 (800x600) te limita muito, você tá em desvantagem.

 

Eu tô achando que você joga por wi-fi e tá tendo stuttering, e por isso tá chateado. O correto pra jogar FPS é no cabo mesmo.

 

[]'s

 

 

Ele oscila muitas vezes abaixo de 144fps ... eu jogo 800x600 por costume, mesmo com a desvantagem jogo há 10 anos assim...

 

Minha net é a cabo... meu CPU não tem conexão wi-fi

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Instalou o MSI Afterburner? Seguiu os passos que indiquei? Por ele dá pra ver inclusive a temperatura do CPU, GPU e placa mãe em tempo real, basta configurar corretamente o OSD.

Experimentou rodar na resolução nativa? Mudou os fps?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu ficaria infeliz apenas abaixo dos 144fps, já que você está utilizando um monitor que suporte isso. Acima disso tanto faz, é imperceptível, o monitor "come" os frames acima disso.

Antigamente, em monitor de tubo, a gente reduzia a resolução para aumentar o hertz da atualização vertical. Isto dava vantagem no competitivo. Em LCD isto não existe mais, é cravado no que o painel suporta. O ideal aí era rodar na resolução nativa (1920x1080). O CS:GO é ambientado pra jogar em até 21:9 (monitor ultra wide HD), então você tem mais visão periférica. 4:3 (800x600) te limita muito, você tá em desvantagem.

 

Eu tô achando que você joga por wi-fi e tá tendo stuttering, e por isso tá chateado. O correto pra jogar FPS é no cabo mesmo.

 

[]'s

 

 

Nem me fale @AmarildoJr... 

 

mas vamos lá.

 

1- Todo mundo ta crucificando a fonte do rapaz. Por pior que ela seja, não ela não vai fazer o pc rodar com menos FPS. 

 

2- GTX960 e 300 fps no CS Go? desculpa mas nao vai rolar. Não tem placa que "rode cravado" com 300 fps. Sempre vai haver variação. E não vai fazer a menor diferença na sua vida ter 180 ou 250 fps.

 

3- Ninguém perguntou até agora as configurações de jogo do amigo, se o AA tá no máximo, se ele fez os teaks possíveis no jogo, se o Windows dele não tem uns HAO e Baidu ali rodando ao lado do GB plugin do Banco do Brasil... O Windows pode ser o maior culpado das variações no jogo. 

 

4- 800x600 de resolução? serio isso? não sei se é o caso do amigo acima, mas tem gente muito desinformada sobre como funciona a resolução de tela em jogos. Há quem pense que quando se coloca a resolução no maximo, ela magicamente encolhe tudo na tela sem adicionar nada. Mas o que acontece é que é adicionado ao campo de visão mais área. Um jogador de FPS por mais que seja pouco ambientado logo percebe que com uma resolução maior, mais ele pode ver. Com uma resolução full HD você não precisa roda por exemplo o AA em 16x. 

 

Só para exemplificar, eu jogo CS GO, é meu jogo principal, rodo ele a 220 Fps em media, chegando nos 250 na D2 e 150 em mapas mais pesados. Com o pc da assinatura. 

 

Agora abaixo veja a diferença que faz a resolução. 

 

Ps. Se livre dessa fonte antes que ela se livre do seu pc.

attachicon.gifZu2AGmX.jpg

Vamos la galera, tira da cabeça vamos pensar um pouco fora da caixinha, Eu sei o que vocês estão falando eu Trabalho junto a Samsung SDS desenvolvedora de Monitor Profissional na linha LFD para Videowall e isso já foi muito discutido em relação a jogos e tudo mais resumindo o cs.go le os frames em FPS correto e o monitor em Hz então na teoria seria, O jogo le 300 fps mas o monitor não le os 300 ele so capta 144Hz em 1920x1080 resolução mais conhecida como FullHD ok, se vocês for acredita em toda essa teoria já começa com a base que o seu olho humano apenas capta 72Frames Por Segundos, então pra que jogar ACIMA DISSO, quem joga FPS muito provavel que ja jogou cs 1.6 na configuração padrão do jogo vem crado FPS_MAX "72" baseado no olho humano ?

A diferença para um monitor a 1920x1080@60Hz e 1920x1080@144Hz é ele deixa totalmente mais nítido a movimentação de objetos que aparecem em seu monitor, ele mesmo processa a imagem que entra tira alguns serrilhados que a placa de vídeo acaba deixando passar 

 

isso é besteira é coisa pra fica conversando e discutindo a noite toda, resumindo com um jogo a 300 fps variando ali entre seus 250 a 300 você tem uma jogabilidade melhor um desempenho que não sente diferença mais um jogo a 200 fps e virando para 120, 100, 80 fps você sente o gargalo de frames por segundo é inevitável 

 

Mais o nosso assunto é mesmo com uma GTx960 + i7 2600K este jogo provavelmente rodaria e um FPS melhor que está no momento 

hoje iremos fazer alguns testes para tentar solucionar esse problema 

Vamos la galera, tira da cabeça vamos pensar um pouco fora da caixinha, Eu sei o que vocês estão falando eu Trabalho junto a Samsung SDS desenvolvedora de Monitor Profissional na linha LFD para Videowall e isso já foi muito discutido em relação a jogos e tudo mais resumindo o cs.go le os frames em FPS correto e o monitor em Hz então na teoria seria, O jogo le 300 fps mas o monitor não le os 300 ele so capta 144Hz em 1920x1080 resolução mais conhecida como FullHD ok, se vocês for acredita em toda essa teoria já começa com a base que o seu olho humano apenas capta 72Frames Por Segundos, então pra que jogar ACIMA DISSO, quem joga FPS muito provavel que ja jogou cs 1.6 na configuração padrão do jogo vem crado FPS_MAX "72" baseado no olho humano ?

A diferença para um monitor a 1920x1080@60Hz e 1920x1080@144Hz é ele deixa totalmente mais nítido a movimentação de objetos que aparecem em seu monitor, ele mesmo processa a imagem que entra tira alguns serrilhados que a placa de vídeo acaba deixando passar 

 

isso é besteira é coisa pra fica conversando e discutindo a noite toda, resumindo com um jogo a 300 fps variando ali entre seus 250 a 300 você tem uma jogabilidade melhor um desempenho que não sente diferença mais um jogo a 200 fps e virando para 120, 100, 80 fps você sente o gargalo de frames por segundo é inevitável 

 

Mais o nosso assunto é mesmo com uma GTx960 + i7 2600K este jogo provavelmente rodaria e um FPS melhor que está no momento 

hoje iremos fazer alguns testes para tentar solucionar esse problema 

Counter Strike: Global Offensive @ GTX 960 with FPS

 

# MOBO: Gigabyte B85M-D3H 

# CPU: Intel Core i5 4570

# RAM: 8 GB Kingmax 1600 MHz

# GPU: Gigabyte GV-N960IXOC-2GD

# PSU: Corsair VX450

# SSD: 120 GB OCZ Agility 3  ( ele pode está rodando o jogo no SSD, ok pode ter uma melhora fantástica, mas acredito que o fps que ele tem o processador e a GTX960 fazem a maior parte disso)

 

Media de fps 250.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Obviamente estamos tendo problemas de gargalo aí, já que o jogo abusa muito do desempenho single-thread, coisa que o FX já não tem muito, o usuário ainda piora a situação baixando resolução e gráficos para o mínimo possível. Todos sabemos que enquanto menor a resolução e efeitos gráficos, maior a carga na CPU, e maior a chance de ter gargalo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×