Preciso de opiniões sobre qual das duas placas de vídeo GTX 960 pegar

[Luiz Felixxx]

http://www.kabum.com.br/produto/67336/placa-de-video-msi-geforce-gtx-960-gaming-4gb-ddr5-128-bit-pci-express-3-0-912-v320-044/?tag=gtx%960 e melhor essa ou de 2gb? vale a pena uma gtx 960 4gb?

[gustavodbg]

Não vale a pena comprar uma GTX 960 com 4GB de VRAM, essa placa não tem potencial para utilizar toda essa quantidade de memória. Opte por um modelo de 2GB mesmo (Gigabyte, EVGA, MSI ou Galax).

[Imakuni]

http://www.kabum.com.br/produto/67336/placa-de-video-msi-geforce-gtx-960-gaming-4gb-ddr5-128-bit-pci-express-3-0-912-v320-044/?tag=gtx%960 e melhor essa ou de 2gb? vale a pena uma gtx 960 4gb?

Assumindo que a sua fonte preste, não pegue essa 960. No lugar, pegue essa placa aqui. É mais barata e tem mais desempenho.

 

http://www.megamamute.com.br/produto/placa-de-video-powercolor-amd-radeon-r9-280x-3gb-gddr5-pci-express-3-0-3gbd5-t2dhe-oc-74657

[Andarilho_da_noite]

Não vale a pena comprar uma GTX 960 com 4GB de VRAM, essa placa não tem potencial para utilizar toda essa quantidade de memória.

 

@gustavodbg , Essa afirmação não é verdadeira, quando eu tinha uma AMD HD 7870 2GB me deparei com algumas situações que limitavam as configurações gráficas, eram títulos sensíveis a VRAM como Call Of Duty Advanced Warfare,  Wolfenstein: The New Order e The Old Blood, vale ressaltar que uma placa de vídeo intermediária como a GTX 960 pode rodar esses títulos no máximo se tiver mais de 2GB de memória de vídeo, caso contrário a memória de paginação virtual e a RAM serão sobrecarregadas, o resultado é o famoso gargalo com o luz indicadora do HD o tempo todo acessa. Essa afirmação é uma lenda descabida, na época o meu monitor sequer era Full HD, o ideal seriam ao menos 3GB como possui a R9 280 e a R9 280X.

 

Agora veja uma tabela de utilização de VRAM no Call Of Duty Advanced Warfare, observe que o consumo em Full HD com gráficos setados no máximo supera 3.8GB de memória alocada, ainda que o game rodasse abaixo de 1920 X 1080 teríamos uma demanda superior a 2GB.

 

 

 

veja o comentário de um review especializado do HARDOCP sobre essa condição no Wolfeinstein The New Order:

 

As you can see, both cards are more than playable at 2560x1600 with "High" settings enabled. Once again, the NVIDIA GPU is faster in this game compared to the AMD GPU. Note though that only the AMD Radeon R9 280X could be turned up to "Ultra" settings 1920x1200, and it was playable. The GeForce GTX 770 could not do it simply because it had less VRAM, 2GB, which limits the graphics settings in this game.

 

 

Tradução:

 

Como pode-se notar ambos "cartões" são mais do que jogáveis em 2560 X 1600 com as configurações ativadas em alto, Note, entretanto, que somente a AMD Radeon R9 280X pode rodar em configuração "Ultra" na resolução de 1920x1080. A GeForce GTX 770 não poderia fazê-lo simplesmente porque  tinha menos VRAM, 2GB, o que limita as configurações gráficas neste jogo.

 

 

 

Eu quando tinha a HD 7870 não consegui rodar Wolfeinstein The New Order no máximo sem o recurso de compressão de textura, se não ativasse a memória de paginação era requisitada com lags terríveis, a geração atual ainda está "engatinhando" e já existem jogos que consomem mais do que isso.

 

Eu recomendo fortemente o modelo com 4GB de memória, opte pela GTX 960 4GB.