Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado
3 minutos atrás, rodrigo.dcvieira disse:

quanto menor frequencia, menor é o calor gerado.. logo um octa core de clock baixo se equivale ou supera algum quad core.

Um Octa de 1.4GHz supera um Quad 2.3GHz? (Em questão de velocidade de processamento)

Postado
5 minutos atrás, LauroRGB disse:

Um Octa de 1.4GHz supera um Quad 2.3GHz? (Em questão de velocidade de processamento)

Fazendo uma analogia com PCs, um Core i5 de 3.2GHz e 4 núcleos, é melhor que um FX-8350, com 4.0GHz e 8 núcleos..

 

Basicamente, depende da arquitetura de cada um.. Veja testes de telefones com esses processadores.. Não tem melhor forma de ver isso..

Postado
2 minutos atrás, RS Faria disse:

Fazendo uma analogia com PCs, um Core i5 de 3.2GHz e 4 núcleos, é melhor que um FX-8350, com 4.0GHz e 8 núcleos..

 

Basicamente, depende da arquitetura de cada um.. Veja testes de telefones com esses processadores.. Não tem melhor forma de ver isso..

Ok, obrigado.

  • 8 meses depois...
Postado

vale lembrar que o i5 em geral tem mais taxa de transferência entre ele e a ram, bem como 8 threads, 2 em cada 1 processador, ou seja, trabalha de certa forma como um octa-core.  Se o fx tivesse o mesmo tipo de montagem com 8 núcleos e 16 threads como um I7, ele com certeza seria melhor

 

... enfim, performance vem de como ele é feito  e de como os 8 ( ou 4 ) processadores trabalham juntos.

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...