Porque O Athlon ?

R4F4-MX · 27 de julho de 2004

Galera sei que parece uma pergunta boba, mais essa duvida eu já tenho a faz tempo, todos nós sabemos que os primeiros Athlons e Durons são praticamente iguais em desempenho, mais daí a AMD decidiu fazer do Athlon um processador Top de Linha, a duvida esta aúi, se os dois eram praticamente iguais, porque o Athlon foi escolhido para ser o medelo TOP da AMD, no meu ver poderia ser muito bem um DURON XP tendo a mesma fama que os Athlons tem hoje, e com a mesma potencia............então é isso, porque a AMD escolheu o Athlon para ser o TOP da empresa ???

Valeuz...........

sledgehammer · 27 de julho de 2004

Postado Originalmente por aranhamx@26 jul 2004, 21:18
Galera sei que parece uma pergunta boba, mais essa duvida eu já tenho a faz tempo, todos nós sabemos que os primeiros Athlons e Durons são praticamente iguais em desempenho, mais daí a AMD decidiu fazer do Athlon um processador Top de Linha, a duvida esta aúi, se os dois eram praticamente iguais, porque o Athlon foi escolhido para ser o medelo TOP da AMD, no meu ver poderia ser muito bem um DURON XP tendo a mesma fama que os Athlons tem hoje, e com a mesma potencia............então é isso, porque a AMD escolheu o Athlon para ser o TOP da empresa ???

Valeuz...........

Além de Athlon ser um nome mais bonito e de maior apelo comercial, quando a AMD lançou o K7, ela apenas lançou o Athlon. O Duron veio depois, justamente para cobrir a parte de baixo e substituir o K6-2/3. É isso.

Gregori · 27 de julho de 2004

Ralmente Athlon é um nome muito mais bonito e imponente que Duron, e hoje em dia para brigar no mercado disputado como ele está, isso conta muito também.

Doody · 27 de julho de 2004

Eu discordo de você dois. Para mim "Duron" é um nome mais bonito. Pode não ser tão imponente quanto Athlon mas com certeza é mais bonito, pelo menos para mim.

R4F4-MX · 28 de julho de 2004

Athlon é um nome bonito, e Duron também, mais eu acho que a AMD poderia ter lançado também um Duron um pouco melhor, ele só vai se eu não me engano á 1.9 ghz, pelo menos a 2.0 poderia existir um............

Valeuz......... :palmas:

Gregori · 28 de julho de 2004

Postado Originalmente por Doody@27 jul 2004, 04:49
Eu discordo de você dois. Para mim "Duron" é um nome mais bonito. Pode não ser tão imponenete quanto Athlon mas com certeza é mais bonito, pelo menos para mim.

Gosto não se discuti...

marcelo-passos · 28 de julho de 2004

Qual será o próximo tópico??

"QUAL O PROCESSADOR COM NOME MAIS BONITO?"

huehuehuehuehue....

:######:

Snake 6 · 28 de julho de 2004

Que eu saiba o AMD Duron foi lançado voltado para o mercado de baixo custo.

Doody · 28 de julho de 2004

Postado Originalmente por aranhamx@28 jul 2004, 07:49
Athlon é um nome bonito, e Duron também, mais eu acho que a AMD poderia ter lançado também um Duron um pouco melhor, ele só vai se eu não me engano á 1.9 ghz, pelo menos a 2.0 poderia existir um............

Valeuz......... :palmas:

Concordo com você.

Eder Bahia · 28 de julho de 2004

Se o tópico é por causa do nome, eu acho que o que mais combina com "XP" é realmente o ATHLON.

falowsz

Phanter · 28 de julho de 2004

Duron Xp é meio estranho, vocês não acham?

Gregori · 28 de julho de 2004

Postado Originalmente por Phanter@28 jul 2004, 11:55
Duron Xp é meio estranho, vocês não acham?

Estranho e feio.

thesent · 28 de julho de 2004

Postado Originalmente por Phanter@28 jul 2004, 11:55
Duron Xp é meio estranho, vocês não acham?

Estranho é... mas questão de costume!

Se desde o começo tivesse o Duron XP, hoje estaríamos falando "Athlon XP é estranho, né?"

Gregori · 28 de julho de 2004

Postado Originalmente por thesent+28 jul 2004, 12:04-->
Phanter@28 jul 2004, 11:55
Duron Xp é meio estranho, vocês não acham?

Estranho é... mas questão de costume!

Se desde o começo tivesse o Duron XP, hoje estaríamos falando "Athlon XP é estranho, né?"

Sinceramente, acho que esse nome não ia pega muito não, muito estranho.

mar_tchello · 28 de julho de 2004

Galera

Li uma materia, acho que aqui mesmo no Clube do Hardware, onde dizia sobe os nomes desses proc AMD

Quando a AMD lançou o Athlon ele concorria com o p2, p3, alguma coisa assim, não me lembro bem, então ficou na cavbeça do consumir, a "massa" que não entende de pc que ele é equivalente a esses pentiuns que citei.Quando foi lançar o Athlon xp, colocou-se esse xp no final primeiro para diferenciar do outro athlon (mostrar q ele não é aqele q concorria com aqeles pentiuns) e aproveitando a "onda" do windows xp que acabara de ser lançado, como se o processador fosse feito especialmente para esses sistema operacional.

por favor, não taquem pedras, foi o que li na materia, só não me lembro esatamente aonde viu.

tipo, agor ao "porquê" dos durons não serem como os athlons xp?

por que eles sao do mercado Low-end (baixo custo)da AMD, assim como os celerons da Intel, logo os p4 e os athlons xp sao do mercado high-end, isso eu também li nessa materia.

ps: Athlon é um nome muito mais bonito que Duron, na minha opiniao, auhauhauhaauhauhauhauh (onde esse mundo vai parar, olha q discuçao:"nome mais bonito de proc" hahahaah)

Teh mais!

Ouvindo: Blind Guardian

Irritado com o mouse desgrauiwgfywegf que não vira para direita, só funciona quando queh!

Leo111 · 28 de julho de 2004

Postado Originalmente por aranhamx@28 jul 2004, 07:49
Athlon é um nome bonito, e Duron também, mais eu acho que a AMD poderia ter lançado também um Duron um pouco melhor, ele só vai se eu não me engano á 1.9 ghz, pelo menos a 2.0 poderia existir um............

Valeuz......... :palmas:

O Duron só vai até 1.8Ghz, mas ele é uma ótima escolha pelos overclocks...

E o Athlon é o concorrente do P3 como o AXP é do P4 e Duron do Celeron.