Testes Com O Sempron

rca · 29 de julho de 2004

Postado Originalmente por Bernard@29 jul 2004, 06:15
falo não...

o sempron tem a renderização de 64bits desativada....

Como assim?!

Os processadores de 754 pinos não sao todos 64bits?!

t+

Eder Bahia · 29 de julho de 2004

No caso dos novos Sempro de 3.1 GHz as extensões de 64 bits foram desativadas para baixar o custo. Usaram o mesmo núcleo dos Athlon64.

valeu

mar_tchello · 29 de julho de 2004

Postado Originalmente por Eder Bahia@29 jul 2004, 14:20
No caso dos novos Sempro de 3.1 GHz as extensões de 64 bits foram desativadas para baixar o custo. Usaram o mesmo núcleo dos Athlon64.

valeu

3100+ se qeh dize né?

Cassiano BH · 29 de julho de 2004

Os Semprons tem o mesmo núcleo do AXP ( menos no 3100 soquete 754). É jogada da AMD para manter os AXP com outro nome. Os AXP sempre detonaram os celerons.

Eder Bahia · 29 de julho de 2004

Postado Originalmente por mar_tchello+29 jul 2004, 15:12-->
Eder Bahia@29 jul 2004, 14:20
No caso dos novos Sempro de 3.1 GHz as extensões de 64 bits foram desativadas para baixar o custo. Usaram o mesmo núcleo dos Athlon64.

valeu

3100+ se qeh dize né?

Isso mesmo! errei, foi mal

Ele é 3100+ e roda a 1,8GHz internamente.

valeu pela correção

The Jackal · 29 de julho de 2004

Postado Originalmente por Cassiano BH@29 jul 2004, 17:07
Os Semprons tem o mesmo núcleo do AXP ( menos no 3100 soquete 754). É jogada da AMD para manter os AXP com outro nome. Os AXP sempre detonaram os celerons.

Mas alguma coisa eles fizeram, já que o Sempron 2800+ está perdendo de um AXP 2600+...

rca · 31 de julho de 2004

Postado Originalmente por Eder Bahia@29 jul 2004, 14:20
No caso dos novos Sempro de 3.1 GHz as extensões de 64 bits foram desativadas para baixar o custo. Usaram o mesmo núcleo dos Athlon64.

valeu

ah...podcre....

Obrigado...não sabia dessa!

t+

g_boros · 15 de agosto de 2004

Postado Originalmente por Eder Bahia@29 jul 2004, 14:20
No caso dos novos Sempro de 3.1 GHz as extensões de 64 bits foram desativadas para baixar o custo. Usaram o mesmo núcleo dos Athlon64.

valeu

Isso não ker dizer q as instruções existem mas apenas estão desabilitadas? Se for o caso, elas podem ser abilitadas não? Isso ta fikando interessante... Sempron 3100+ @ Sempron64 3100+ .

Falei um bando de besteira ou já posso começar a sonhar?

Gregori · 15 de agosto de 2004

Postado Originalmente por g_boros@15 ago 2004, 18:07
Isso não ker dizer q as instruções existem mas apenas estão desabilitadas? Se for o caso, elas podem ser abilitadas não? Isso ta fikando interessante... Sempron 3100+ @ Sempron64 3100+ .

Falei um bando de besteira ou já posso começar a sonhar?

A princípio acho que não tem como.

Anchluss · 15 de agosto de 2004

Postado Originalmente por GuezTH@29 jul 2004, 01:52
manero... mas acho meio ***** comparar um AMD64 com um INTEL32... não acham?

é meio que uma covardia... mas tá valendo....

Não. O povo sabe qu enão tem nada a ver, mas continua... Os A64 são melhores por sua tecnologia mais eficiente, eles tem controlador de memória on-die, HTT( que a Intel não pode ter), latencias menores, menos pipelines etc... O beneficio dos 64 bits só vira com o Win XP 64 no fim do ano, e ai nós somaremos mais 20% de desempenho aos resultados

heavy_air · 15 de agosto de 2004

Postado Originalmente por Shadowwarrior@15 ago 2004, 20:16
O beneficio dos 64 bits só vira com o Win XP 64 no fim do ano, e ai nós somaremos mais 20% de desempenho aos resultados

eu não tenho acompanhado muito sobre os SO64 ,pois já faz tanto tempo que eles estão especulando sobre ele.

mas esses 20% sao reais ou suposicoes?

se forem reais mesmo estara para la de ótimo,pois eu me contentaria com 10% no geral e um pouquinho a mais nos games hehehe