Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
JorgeGusmao

Athlon 64 X Barton

Recommended Posts

Com o lançamento desses Athlon 64, eu gostaria de saber até onde esses 64 bits fazem a real diferença, por exemplo um Athlon 64 2800+ 1.8 Ghz que é o mais fraco de sua linha chega a ter o desempenho melhor que um Barton 3200+ 2.2 Ghz FSB 400 que melhor dos Bartons ? :muro:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O grande diferencial do Athlon 64 está no seu controlador de memória, que fica no próprio processador, não dependendo mais do chipset.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por JorgeGusmao@30 jul 2004, 10:13

Com o lançamento desses Athlon 64, eu gostaria de saber até onde esses 64 bits fazem a real diferença, por exemplo um Athlon 64 2800+ 1.8 Ghz que é o mais fraco de sua linha chega a ter o desempenho melhor que um Barton 3200+ 2.2 Ghz FSB 400 que melhor dos Bartons ?   :muro:

clock não é tudo...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Bernard@30 jul 2004, 10:57

clock não é tudo...

É verdade, a AMD já provou isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Snake 6@30 jul 2004, 12:31

O Athlon 64 tem novas instruções.Quando sair o Windows 64 e o Linux 64 vai ser legal rodar no Athlon 64. :-BEER

linux 64? eu achava q era so recompilar o kernel conforme o processador novo..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest Kobal
Postado Originalmente por wherewereuwhileweweregettinghigh+30 jul 2004, 16:58-->
Snake 6@30 jul 2004, 12:31

O Athlon 64 tem novas instruções.Quando sair o Windows 64 e o Linux 64 vai ser legal rodar no Athlon 64. :-BEER

linux 64? eu achava q era so recompilar o kernel conforme o processador novo..

So o motor não faz o carro, mais o Linux é moleza adptar a arquitetura com o Gentoo.

Sem querer ser ignorante, olha a quebra que você da nos seus posts, diminui o tamanho do seu nick :-BEER

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Kobal+30 jul 2004, 17:20-->
Postado Originalmente por wherewereuwhileweweregettinghigh@30 jul 2004, 16:58

Snake 6@30 jul 2004, 12:31

O Athlon 64 tem novas instruções.Quando sair o Windows 64 e o Linux 64 vai ser legal rodar no Athlon 64. :-BEER

linux 64? eu achava q era so recompilar o kernel conforme o processador novo..

So o motor não faz o carro, mais o Linux é moleza adptar a arquitetura com o Gentoo.

Sem querer ser ignorante, olha a quebra que você da nos seus posts, diminui o tamanho do seu nick :-BEER

ah em 1280x1024 não muda muito. provavelmente 1024x768 também não.. mas eu vou mudar.. para readme.txt beleza? :D

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por lidisoft@31 jul 2004, 03:15

mas não já lancaram, o XP3400+?

Não, acho que o Athlon XP vai ficar no 3200+ mesmo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A diferença não está nos 64 bits mas sim no controlador de memoria, SSE2, alguns com cahce L2 de 1MB entre outros...

Quando lançarem o Win 64bits q vão ver a diferença...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest z0kk4

links interessantes:

Athlon XP vs. Pentium 4

https://www.clubedohardware.com.br/xp_p4.html

Athlon XP 3200+ vs. Athlon 64 3200+ vs. Pentium 4 3,2 GHz

https://www.clubedohardware.com.br/xp_64_3200.html

Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz

https://www.clubedohardware.com.br/p4ee.html

Athlon 64 3800+

https://www.clubedohardware.com.br/a64_3800.html

ate+

gustavo

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por z0kk4@01 ago 2004, 10:46

links interessantes:

Athlon XP vs. Pentium 4

https://www.clubedohardware.com.br/xp_p4.html

Athlon XP 3200+ vs. Athlon 64 3200+ vs. Pentium 4 3,2 GHz

https://www.clubedohardware.com.br/xp_64_3200.html

Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz

https://www.clubedohardware.com.br/p4ee.html

Athlon 64 3800+

https://www.clubedohardware.com.br/a64_3800.html

ate+

gustavo

São os famosos benchs que a galera mete o pau no GT . Usou uma placa mãe top pro P4 e não usou pro A64 .

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Toledo@01 ago 2004, 20:55

  São os famosos benchs que a galera mete o pau no GT . Usou uma placa mãe top pro P4 e não usou pro A64 .

GA-K8NPro HT600/2x256 ddr433 vs GA-K8VT800Pro HT800/2x256 dd433

sabe qual é o impacto real na vida normal?pouka ou quase nula pois estou usando ha 3 meses uma K8VT800Pro e usei a K8NPro por 8 meses,

tudo o que eu faco atualmente na K8VT800Pro, a Nforce3 150 fazia com "quase" o mesmo desempenho porque a diferenca é muito pouka no final e você nem nota,não caiu o rendimento do meu trabalho não ,alias estou com um problema relaciado as K8VT800Pro nas portas ide 3 e 4 que não reconhecem 2 hds por canal,no mais deu "quase" tudo que na mesma.

já rodei bench de desempenho de cpu e bench de hd entre ambas e o resultado é muito semelhante.

e posso deduzir com certeza que tanto uma como a outra sao duas grandes placas-mãe,e para não falar "que é tudo a mesma coisa".

agora para quem gosta de comparar numeros em benchs aí é outro papo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por PcCI2iminal+01 ago 2004, 21:56-->
Toledo@01 ago 2004, 20:55

  São os famosos benchs que a galera mete o pau no GT . Usou uma placa mãe top pro P4 e não usou pro A64 .

agora para quem gosta de comparar numeros em benchs aí é outro papo.

É disso que eu estou falando . Não vi queda de desempenho do Nforce 3 250 que uso hoje pro Via que eu usava antes , mas em stock nos benchs o Via é mais rápido .

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por PcCI2iminal+01 ago 2004, 21:56-->
Toledo@01 ago 2004, 20:55

  São os famosos benchs que a galera mete o pau no GT . Usou uma placa mãe top pro P4 e não usou pro A64 .

GA-K8NPro HT600/2x256 ddr433 vs GA-K8VT800Pro HT800/2x256 dd433

sabe qual é o impacto real na vida normal?pouka ou quase nula pois estou usando ha 3 meses uma K8VT800Pro e usei a K8NPro por 8 meses,

tudo o que eu faco atualmente na K8VT800Pro, a Nforce3 150 fazia com "quase" o mesmo desempenho porque a diferenca é muito pouka no final e você nem nota,não caiu o rendimento do meu trabalho não ,alias estou com um problema relaciado as K8VT800Pro nas portas ide 3 e 4 que não reconhecem 2 hds por canal,no mais deu "quase" tudo que na mesma.

já rodei bench de desempenho de cpu e bench de hd entre ambas e o resultado é muito semelhante.

e posso deduzir com certeza que tanto uma como a outra sao duas grandes placas-mãe,e para não falar "que é tudo a mesma coisa".

agora para quem gosta de comparar numeros em benchs aí é outro papo.

Qualquer coisa, por mínima que seja já faz diferença nos benchs.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×