Determine o valor de r no circuito abaixo.

[Igor Rover]

Determine o valor de R no circuito da figura abaixo, sabendo que sobre o resistor deverá haver uma queda de VR de 2volts (sentido indicado na figura); Use qualquer do métodos aprendidos, indicando os cálculos para chegar a reposta final.

Sou um leitor do Clube do Hardware a muito tempo, se alguém puder me ajudar nessa questão serei eternamente grato. Se possível com a lei dos nós e de kirchoff. desde já agradeço.

[ilkyest]

Resposta pronta não terás meu caro.. posso te dar uma dica

 

vocÊ terá que isolar uma fonte, a outra... e depois você terá a queda de tensão resultante destas duas, para você saber o valor de R

[Igor Rover]

Então , veja e me diz o que acha, se você sabe, 

 

Malha 1 

-14 + 4i + 3i + 9 - 3i² = 0

7i - 3i² = 5

Malha 2 

-9 + 3i² + 2 - 3i = 0

3i² - 3i = 7

 

4i = 12i = 12/4 i = 3

 

Subistituindo i em i

 

7(3) - 3i² = 5

2i - 3i² = 5

 

-3i² =5 -21

i² = -16/-3 

i² = 5,33

 

R = V/I = 2/5,33     R = 0,375 ohms

 

o que achas , seria isso , ou devo arrumar algo, alguém pode ajudar?

 

 

 

[ilkyest]

Faça o teste inverso.... agora aplique o valor que tu encontrou com as variáveis. Deve fechar se estiver certo

[Igor Rover]

@ilkyest como faria isso? tentei usando a lei dos nós mas parece que não bate, será que tem algum valor errado na minha resolução usando a lei de kirchoff? 

[aphawk]

@Igor Rover ,

 

Eu prefiro resolver usando apenas a lógica :

 

Para ter 2V sobre o resistor desconheçido R, significa que :

 

- tem 7V sobre o resistor de 3 ohms. - corrente nele é de 7/3 = 2,333 A

- tem 12V sobre o resistor de 4 ohms. - corrente nele é de 12/4 = 3 A

 

As duas correntes tem o mesmo sentido, e então devem ambas passar pelo resistor R.

 

Portanto, sobre o resistor R passam 3 + 2,333 = 5,333 A.

 

Oras, se a queda de tensão é de 2 Volts, o valor dele deve ser de 2/5,333 = 0,375 ohms.

 

Então seu resultado usando Kirchoff bateu com o meu ....

 

Paulo

[.if]

Paulão estranhamente nossas mentes se uniram. Antes de ver sua resposta fiz mentalmente o mesmo caminho (mas não quis tirar o prazer do garoto descobrir por si) e cheguei na mesma resposta e sabe qual outra conclusão cheguei? Que não me lembro absolutamente mais nada das teorias do kirchof. É mole ou quer mais? Se quer mais... nunca nestas décadas  de profissão neste ramo precisei dela. kk

[Igor Rover]

apha

12 horas atrás, aphawk disse:

@Igor Rover ,

Obrigado, era essa mesma a dúvida que tinha. consegui entender. 

 

 

[aphawk]

2 horas atrás, Isadora Ferraz disse:

Paulão estranhamente nossas mentes se uniram. Antes de ver sua resposta fiz mentalmente o mesmo caminho (mas não quis tirar o prazer do garoto descobrir por si) e cheguei na mesma resposta e sabe qual outra conclusão cheguei? Que não me lembro absolutamente mais nada das teorias do kirchof. É mole ou quer mais? Se quer mais... nunca nestas décadas  de profissão neste ramo precisei dela. kk

 

KKKK pior que comigo aconteceu a mesma coisa ... eu misturei Thevenin com Kirchoff e me perdi todo, aí resolví usar a lógica mesmo ! Também... mais de 30 anos sem usar isso .....

 

Realmente, eu nunca precisei usar nem Thevenin e nem Kirchoff depois de formado. Só na faculdade no quarto ano no estudo de Matrizes de transcondutância dos quadripolos é que usei um pouco de Thevenin. Mas Kirchoff mesmo nunca mais depois do meu segundo ano de faculdade kkkk !

 

Paulo

 

[ilkyest]

36 minutos atrás, aphawk disse:

transcondutância dos quadripolos

 

EU VI EM introdução à engenharia elétrica, por isso que não quis dar mais informações (isso foi em 2004) porque o alzheimer já tá pegando

[Igor Rover]

@aphawk @aphawk  pode me ajudar nessa de outro assunto: @aphawk

Agradeço desde já.

[aphawk]

@ilkyest ,

 

Bem Off-topic :

 

Hehehe para falar a verdade, foi uma das coisas mais complicadas que eu poderia ter aprendido ... E faz parte dos 90% do aprendizado inútil, tudo coisas que eu nunca usei na vida !

 

Já falei várias vezes que a única coisa que eu acredito que valeu a pena em fazer Engenharia Eletrônica é a fixação do método analítico, aquilo que eu chamo de "cabeça de engenheiro", que é desmontar um problema grande em vários pequenos para facilitar a resolução. Na área de conhecimento específico de eletrônica, não aumentou nem 30% o que eu já conhecia quando entrei. 

 

Sempre fui autodidata, sempre lia muito, montava muitos circuitos, até microprocessadores eu aprendi na prática antes de aprender na faculdade. Meu diploma só serviu para dar crédito ao conhecimento que eu tinha.

 

Por isso que eu insisto sempre em dizer que para aprender não é obrigatório fazer uma escola, ainda mais nos dias de hoje, em que se acha tudo na Internet, e de graça !!

 

Mas infelizmente aqui se julga primeiro pelo diploma, e sem ele não se tem chance de mostrar o que se sabe....

 

Como eu queria ter meus 18 anos nos dias de hoje ,,,,, !!!!!

 

Paulo