Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
Visitante

Qual Delas?

Recommended Posts

Creio que seja a 5900XT. Essa aí da foto é muito boa, sou doido por uma mas não tenho $. :cry:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  •    3
    Visitante

    é o q eu vi de diferente é q a 5700 tem os clocks maiores q a 5900 xt, só q 5700 128b e 5900 256b... ai não sei qual diferença vai ter.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por -Raziel--@09 ago 2004, 01:03

    é o q eu vi de diferente é q a 5700 tem os clocks maiores q a 5900 xt, só q 5700 128b e 5900 256b... ai não sei qual diferença vai ter.

    Meu caro amigo,

    256 bits em memoria tem o dobro de performance de 128 ou seja:

    exemplo:

    uma memoria com 700 MHZ com 128 bits seria:

    700x128/8 = 11,2 Gigas de Bandwidht

    e uma com memoria a 600MHZ (menos) com 256 bits seria:

    600x256/8 = 19,2 Gigas de Bandwidht

    Ou seja... apenas frequência não quer dizer desempenho em memorias também!

    Quanto a diferenças de recursos... SIM também tem!

    A melhor escolha DE LONGE!!!!!!!! 5900 XT!

    Rave a naisse dey!

    :-BEER

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Visitante

    Ai Raziel, vai de FX5900XT já que você quer continuar com nVidia :joia:

    ou então uma R9800PRO que é muito mais placa! B)

    falou!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por -Raziel--@09 ago 2004, 01:03

    é o q eu vi de diferente é q a 5700 tem os clocks maiores q a 5900 xt, só q 5700 128b e 5900 256b... ai não sei qual diferença vai ter.

    Realmente...

    A 5700U tem clocks maiores, mas comparado a uma 5900XT essa diferença não quer dizer nada.

    A 5700U possui 128bits de largura de banda e a 900Mhz faz 14,4Gb/s.

    A 5900XT possui 256bits de banda, perfazendo 22.4Gb/s de transferência.

    Mas isso não é tudo para definir o desempenho.

    O mais importante é que a 5700 tem 4 pipelines, contra os 8 pipes da 5900XT!!!

    Nem pense duas vezes!!!

    :-BEER

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por Rosted+09 ago 2004, 08:54-->
    --Raziel--@09 ago 2004, 01:03

    é o q eu vi de diferente é q a 5700 tem os clocks maiores q a 5900 xt, só q 5700 128b e 5900 256b... ai não sei qual diferença vai ter.

    Realmente...

    A 5700U tem clocks maiores, mas comparado a uma 5900XT essa diferença não quer dizer nada.

    A 5700U possui 128bits de largura de banda e a 900Mhz faz 14,4Gb/s.

    A 5900XT possui 256bits de banda, perfazendo 22.4Gb/s de transferência.

    Mas isso não é tudo para definir o desempenho.

    O mais importante é que a 5700 tem 4 pipelines, contra os 8 pipes da 5900XT!!!

    Nem pense duas vezes!!!

    :-BEER

    Disse tudo Rosted :joia:

    E volto a ressaltar: clocks não são tudo que uma placa de vídeo tem...

    Se uma placa tem 256bits e 8 pipes com clocks baixos e a outra VGA tem clocks mais altos (mas não ao ponto de superar os 256bits e os 8 pipes da "concorrente"), mas possui 128bits de interface de memória e apenas 4 pipelines, com certeza a primeira opção será muito superior :D

    Você também poderia pensar em adquirir uma 9800PRO da ATI. Creio que em alguns casos ela esteja até mais barata que a 5900XT (essa minha por exemplo, que chega hoje se Deus quiser, custou 829 reais), fora que o desempenho dela é superior B)

    Agora se você ainda quer continuar com a nVidia, essa 5900XT é a sua melhor relação de custo x benefício. Não tem melhor B)

    falou :-BEER

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Visitante
    Realmente...

    A 5700U tem clocks maiores, mas comparado a uma 5900XT essa diferença não quer dizer nada.

    A 5700U possui 128bits de largura de banda e a 900Mhz faz 14,4Gb/s.

    A 5900XT possui 256bits de banda, perfazendo 22.4Gb/s de transferência.

    Mas isso não é tudo para definir o desempenho.

    O mais importante é que a 5700 tem 4 pipelines, contra os 8 pipes da 5900XT!!!

    Nem pense duas vezes!!!

    Mas bem que sua R9800PRO era melhor que essa XT né :P

    bom, já que o Raziel não quer ATI seria melhor a FX5900XT mesmo, ou aquela lenda da FX5800 :rolleyes:, que o Raziel tinha...

    falou!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Eu tenho uma MSI FX5900XT, e os clocks dela são:

    core: 390 mhz

    memória: 700 mhz

    Como os colegas ai disseram, os clocks estão menores que os da FX5700, mas isso é compensado pelos 256 bits e por 8 pipelines.

    Agora, opinião pessoal: entre a FX5900Xt e a FX5700, fique com a 5900Xt, que é muito boa. :joia:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  •    3
    Visitante
    Postado Originalmente por BrunoR@09 ago 2004, 16:20

    Eu tenho uma MSI FX5900XT, e os clocks dela são:

    core: 390 mhz

    memória: 700 mhz

    Como os colegas ai disseram, os clocks estão menores que os da FX5700, mas isso é compensado pelos 256 bits e por 8 pipelines.

    Agora, opinião pessoal: entre a FX5900Xt e a FX5700, fique com a 5900Xt, que é muito boa. :joia:

    você tem DOOM 3 e Far Cry? Tá conseguindo rodar bem eles sem nenhum problema?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por -Raziel--@23 ago 2004, 01:12

    você tem DOOM 3 e Far Cry? Tá conseguindo rodar bem eles sem nenhum problema?

    Bom, eu não sou o Bruno, mas por ter essa placa, posso responder.

    Estou rodando ambos os jogos a 1024x768.

    O Doom3 em high e o FarCry em Very High!!!

    Nada de lags :D

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    5900xt principalmente porque a gainward é uma das melhores fabricantes de pv´s da nvidia (ao lado da prolink) e porque essa aí tem clcoks mais altos q todas as outras, 5900xt na cabeça

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por RHCP 4ever@23 ago 2004, 17:43

    5900xt principalmente porque a gainward é uma das melhores fabricantes de pv´s da nvidia (ao lado da prolink) e porque essa aí tem clcoks mais altos q todas as outras, 5900xt na cabeça

    Ehehehehe...

    A Prolink faz placas chiques demais e com alto desempenho!!!

    Ainda estou para ver uma 5900XT como essa aqui.

    Tive conversando com o CCS1201 (ele possui uma MSI) e o máximo que ele faz de over nas memórias é 820Mhz...

    Aqui 900Mhz vai sem aparecer nem mesmo qualquer artefatozinho na tela...

    :palmas:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário

    Criar uma conta

    Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

    Crie uma nova conta

    Entrar

    Já tem uma conta? Faça o login.

    Entrar agora
    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×