AMD Zen 2, série 3000 - Ryzen de segunda geração

[brender]

Controladores SSD para Cliente PCIe 4.0 Phison PS5016-E16 e PS5019-E19 - AMD Invested Heavily

 

https://www.guru3d.com/news-story/phison-ps5016-e16-and-ps5019-e19-pcie-4-client-ssd-controllers-amd-invested-heavily.html

 

A Phison de Taiwan tem apresentado uma série de soluções de armazenamento PCIe 4.0 NAND na Computex, desde o carro-chefe do controlador SSD PCIe 4.0 PS5016-E16 (E16) para jogos, até soluções de armazenamento voltadas para aplicativos de computação AIoT, automotivo e de ponta.

 

Uma das aplicações que podem realmente se beneficiar da largura de banda do PCI Express 4.0 são os SSDs, a Phison desenvolveu e introduziu o controlador de host SSD "PS5016-E16". Os produtos atuais high-end possuem uma leitura de 3400 MB / se uma gravação de 3200 MB / s. Esse número agora pode quase dobrar.

 

 

 

Para a PS5016-E16, a AMD investiu US $ 15 milhões para ajudar a desenvolver o controlador em 9 meses. O primeiro controlador SSD compatível com PCIe 4.0 PS5016-E16 introduzido pela Phison é fabricado com um processo de 28 nm. Ele suporta conexões de memória flash de até 8 canais e pode suportar até 8 TB. O cache de DRAM tem uma capacidade de 1 / 1.000 da capacidade total do NAND. Para suportar 8 TB, duas DRAMs (4GB x 2) precisam ser instaladas, e assim por diante, então, neste estágio, 2 TB é a capacidade máxima de produtos gerais instalados.

 

O desempenho já foi confirmado em vários artigos aqui no Guru3D, mas o valor nominal para tal SSME NVMe é de aproximadamente 5000 MB / s para leituras e ~ 4400MB / s para gravações. Isso é cerca de 40% mais rápido do que o SSD de classe high-end de PCIe 3.0 x4.

 

 

 

adicionado 49 minutos depois

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

adicionado 57 minutos depois

 

 

 

 

[Lost Byte]

11 horas atrás, Pietro Luigi disse:

Sempre não! Nos Sky/Kaby vi alguns trocando Pentium G4560 pra i5 ou até i7.

No Ryzen veremos muitos Up grades dos 2200g/2400g p/ um mais forte e será muito comum daqui um tempo.

O problema neste caso não é fazer o upgrade, mas do valor custo/benefício que acaba se tornando ruim a longo prazo. Como disse antes, vira aquelas situações de mato sem cachorro, onde o usuário acaba pagando caro por um produto já antigo pois não tem condições de investir mais e mudar todo o kit.

No caso dos Ryzen G, quem pegou ele provavelmente está usando o vídeo integrado, ou seja, se ele não colocou uma placa de vídeo avulsa ao longo do tempo, pegar um processador mais parrudo sem vídeo já se torna um valor a mais na conta de upgrade.

O marketing da AMD com a questão de upgrades e retrocompatibilidade é excelente, porém peca em muitos pontos na prática.

 

13 horas atrás, piterfraga disse:

eu prefiro que as placas novas suportem cpu antigo do que cpu novo funcione em placas antigas

É raro o pensamento de pegar uma peça antiga usada e usar junto a uma moderna nova, sendo que a tendencia do usuário é quase sempre comprar as 2 peças da mesma forma. Neste ponto, seria mais coerente se for reposição de peças para amenizar o prejuízo e não a hora de decidir o kit.

[sdriver]

4 minutos atrás, Lost Byte disse:

É raro o pensamento de pegar uma peça antiga usada e usar junto a uma moderna nova, sendo que a tendencia do usuário é quase sempre comprar as 2 peças da mesma forma. Neste ponto, seria mais coerente se for reposição de peças para amenizar o prejuízo e não a hora de decidir o kit.

Exatamente! Quem não está disposto ou não tem dinheiro suficiente para investir em um kit de alta performance novo, normalmente compra um kit básico novo ou então compra um kit usado. Ninguém em sã consciência vai comprar um processador usado e depois pagar um valor até mais caro em um placa-mãe nova.

[brender]

 

 

 

 

 

 

[brender]

 

[RBMA]

Pessoal estou com uma dúvida os Zen 2 (Ryzen 3000) serão compatíveis com as A320?

[ClinkLinck]

8 minutos atrás, RBMA disse:

Pessoal estou com uma dúvida os Zen 2 (Ryzen 3000) serão compatíveis com as A320?

Não terão nenhuma compatibilidade.

Por isso que eu sempre recomendava chipsets B350/B450, pra não prejudicar upgrades futuros.

[Atretador]

 

B350 e X370 vão depender dos fabricantes

 

 

Se nao me engano, MSI não queria atualizar as deles ...por causa dos VRM ***** que eles usavam...

[brender]

 

 

 

 

Processadores AMD EPYC devem ter um aumento nos embarques no 3T19

 

https://www.digitimes.com/news/a20190604PD206.html

 

Espera-se que a plataforma de servidores EPYC da AMD desfrute de embarques crescentes e participação de mercado a partir do terceiro trimestre com os lançamentos dos processadores de próxima geração baseados em Roma de 7nm, de acordo com fontes da cadeia de suprimentos upstream.

 

No entanto, a demanda geral do mercado de servidores continua fraca no primeiro semestre de 2019.

 

No primeiro trimestre de 2019, as receitas do grupo de computação em nuvem da Intel caíram 6,3% no ano, enquanto as provenientes de empresas e governos chegaram a cair até 21%.

 

Como os fornecedores do segmento de datacenter em computação em nuvem ainda estão limpando seus estoques, e as tensões entre os EUA e a China criaram incertezas, a demanda por servidores de datacenter vem diminuindo desde o início de 2019 e pode fazer com que o grupo empresarial de datacenter sofra seu primeiro declínio no faturamento em 10 anos em 2019.

 

Além da Intel, a Nvidia, Xilinx e Texas Instruments (TI) também são conservadoras em relação à demanda por servidores de computação em nuvem em 2019. A Nvidia reduziu as vendas por dois trimestres consecutivos de seus produtos GPU para servidores de computação em nuvem e espera que a demanda enfraquecendo meados de 2019. A visibilidade do pedido da Nvidia ainda está fraca.

 

As sanções dos EUA contra a Huawei também prejudicaram as receitas de servidores da Intel e da Nvidia, já que ambas são grandes fornecedoras da companhia chinesa. A China planeja boicotar produtos de fornecedores de chips dos EUA, incluindo a Intel. A China contribuiu com cerca de um quarto das receitas do grupo de negócios de datacenter da Intel.

 

A CEO da AMD, Lisa Su, também observou que o mercado mundial de datacenters tem sido fraco no primeiro semestre de 2019.

 

A ASpeed Technology espera que os novos processadores 7nm da AMD sejam adotados por muitos fabricantes de datacenter de computação em nuvem graças à sua alta relação preço / desempenho, ajudando a compensar o declínio das encomendas da Intel.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[brender]

 

 

[brender]

 

 

 

 

[Lost Byte]

Acabei de assistir a um vídeo da dupla dinâmica da Chip*rt. Nele eles abordam os novos Ryzen 3000, NAVI e o que me chamou atenção foi lá pelos 13:30 onde o André fala sobre o cenário de vendas. Não falam nada de novidade, mas achei coerente de forma que não pendeu a nenhum lado.

Para quem não conhece eles, já aviso que eles abusam de ironias e sátiras. (vai que levem a sério tudo que falam)

 

[brender]

 

[Atretador]

AMD pode acabar se ferrando ainda por estar "se contendo" por estarem em uma posição "superior" no momento.

 

"sandbagging"

 

a Intel foi capaz de fazer isso após anos de dominio no mercado sem concorrente, não é a posição que a AMD esta atualmente.

 

Deviam ter ou colocado os 8C como R5, ou decido o 3800X para o nome do 3700X e passar este para 3700 por ser 65W, assim deixando espaço para o 12C como 3800X e o 16C que estava sendo testado e demonstrado por fabricantes e overclockers na Computex, como 3900X.

 

3800X vs 3700X esta bem parecido com o anterior caso do 1700 vs 1700X/1800X.

Mesmo que o 3800X venha com um Wraith Prism e o 3700X viesse sem nada, com os 70 doletas de diferença daria para por um cooler excelente no 3700X.

[brender]

 

 

CEO da MSI: mesmo placas-mãe AMD X570 de baixo custo serão caras

 

https://www.tomshardware.com/news/msi-amd-x570-motherboard-pricing,39593.html

 

A chegada dosprocessadores da série Ryzen 3000 da AMDtraz mais recursos multi-threaded ao desktop convencional e novas tecnologias como o PCIe 4.0. Infelizmente, de acordo com o que aprendemos em uma entrevista com oCEO da MSI, Charles Chiang,e com outros fornecedores da Computex 2019, a plataforma também trará preços mais altos para a próxima série de placas-mãe da AMD. Como resultado, o preço da placa-mãe X570 poderia ser similar às caras placas-mãe Z390 da Intel, se não mais. Na verdade, mesmo as placas X570 mais baratas podem custar mais do que a maioria das placas X470 anteriores, embora Chiang tenha enfatizado que as decisões de preços ainda não estão finalizadas.

 

Essa é uma grande mudança em relação ao papel tradicional da AMD de ter placas-mãe significativamente mais baratas que a Intel. Quando questionado sobre a fonte do preço mais alto, Chiang disse: "Em termos de tecnologia, o PCIe Gen 4 contribuirá com muito custo na placa-mãe, e a AMD agora pretende vender o chipset X570 para preços mais altos".

 

A AMD usou um chipset ASMedia para suas placas-mãe de geração anterior, mas agora a empresa produz seu próprio silício para a tarefa. Chiang nos disse que, embora os preços não sejam finais, parece que a AMD poderia aumentar significativamente o custo do chipset. "Mas você sabe, ainda está na discussão. Ainda não está finalizado, mas parece que teremos uma diferença de preço entre X570 e X470."

 

Chiang também diz que a AMD está mudando sua estratégia de marketing para se concentrar em ser uma marca premium, ao invés de ser a alternativa de valor.

 

"Muitas pessoas me perguntam, o que você acha da AMD de hoje? Eu diria que a AMD é uma empresa completamente diferente em comparação com dois, três, cinco anos atrás", disse Chiang. "Eles têm uma boa tecnologia e estão lá para colocar as especificações mais altas com o preço razoável. Mas agora eles dizem:" Ei Charles, vamos empurrar para o marketing para o maior [fim]. Então, vamos vender placas-mãe com preço mais alto, placas-mãe com especificações mais altas e vamos ver o que acontecerá no mercado. Então eu não acho que a AMD é a empresa que quer vender baixo custo aqui, de baixo custo lá ”.

 

Essa mudança de foco poderia tornar os preços da placa-mãe X570 comparáveis ou até mais altos do que muitas placas-mãe Intel Z390. "Eu gostaria de dizer que o preço seria comparável, e ainda mais alto para alguns SKUs", disse Chiang. "Mas eu posso dizer que se um X570 é comparado ao nosso Z390, se as especificações são iguais e tudo, eu não acho que nós iremos baixar o preço da AMD. Eu não acho que isso seja realista porque o custo do placa-mãe [será] maior, e talvez o preço [do] chipset [seja] maior ".

 

O preço elevado da placa-mãe também se origina de vários outros fatores. Chiang nos disse que o PCIe 4.0, que requer mais potência, complica o design e exige switches mais rápidos, o que "contribui muito para o custo da placa-mãe". Nós já sabemos que, graças ao PCIe 4.0, o chipset da AMD também aumentou o consumo de energia para acima de 10W, o que representa um grande salto em relação às anteriores gerações - ~ 3,5W. 

Chiang disse que a maioria das placas-mãe X570 virá com um resfriamento ativo através de um ventilador, às vezes emparelhado com um heatpipe que se estende até os coolers mais pesados do VRM. Até agora sabemos de apenas uma placa X570 anunciada com resfriamento passivo de chipset, o A-Xtreme Xtreme X570 topo de gama da Gigabyte. Como outros fornecedores que vimos no show, a MSI também está reforçando seus circuitos de energia com mais fases, o que, em última análise, requer mais resfriamento e adiciona outra camada de custo à equação.

 

"Então, em termos de tecnologia, o custo será maior por causa disso. E então, da estratégia de mercado, a AMD também quer colocar isso em maior segmentação. Então, é uma situação. Você pode realmente esperar que os preços desta placa-mãe ] muita lacuna entre o X470s e 570s ", disse Chiang.

 

Chiang observou que as placas-mães X470 permanecerão no mercado e poderiam servir como alternativa de valor, e quando perguntado por quanto tempo a MSI pretende continuar produzindo, Chiang respondeu: "O X470 permanecerá no mercado? É uma boa pergunta. Depende do preço Se a diferença de preço [está] lá, as pessoas ainda estão procurando preços razoáveis, elas podem ir para X470 ".

[Lost Byte]

 

AMD pode acabar se ferrando ainda por estar "se contendo" por estarem em uma posição "superior" no momento.

a Intel foi capaz de fazer isso após anos de dominio no mercado sem concorrente, não é a posição que a AMD esta atualmente.

A AMD ainda tem que ganhar a confiança do consumidor primeiro. Muita gente ainda nem sabe que Ryzen existe, então largar tudo que tem agora pode complicar a longo prazo se ainda não tiverem um futuro trunfo em andamento.

Mesmo após estes anos ao lançar Ryzen, tem gente que vem ao fórum pensando ainda naquela história que AMD esquenta, não presta e tal ou querem montar um kit Intel a todo custo.

 

 

Deviam ter ou colocado os 8C como R5, ou decido o 3800X para o nome do 3700X e passar este para 3700 por ser 65W, assim deixando espaço para o 12C como 3800X e o 16C que estava sendo testado e demonstrado por fabricantes e overclockers na Computex, como 3900X.

Mudar as linhas ainda é cedo, devido que já atendem bem a demanda conforme os segmentos e também custam um preço inferior em comparação as linhas correspondentes da Intel. Talvez uma mudança assim ocorra na série 4000, e quase certo que seja na 5000 caso mudarem o socket.

[brender]

 

 

 

 

 

[brender]

AMD Ryzen 9 3950X: 16 núcleos a 105W TDP

 

 

 

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-3950x-to-become-worlds-first-16-core-gaming-cpu

 

De acordo com um slide que recebemos hoje, a AMD lançará o Ryzen 9 3950X como o primeiro processador mainstream de 16 núcleos do mundo. O slide basicamente “confirma” a especulação que começou no anúncio do Ryzen 3000 na Computex.

 

O AMD Ryzen 9 3950X utilizaria todos os núcleos disponíveis de ambos os moldes. Ele preservaria o TDP do Ryzen 9 3900X, que possui 12 núcleos, mas ao custo de um clock base menor. Este processador AM4 é supostamente uma peça TDP de 105W.

 

O 3950X possui um clock de impulso de 4,7 GHz, o mais alto de todos os processadores Ryzen 3000. O preço e a data de disponibilidade ainda não foram confirmados.

 

A autenticidade do slide não pôde ser confirmada em tão pouco tempo, mas decidimos publicá-lo independentemente. Tome com um grão de sal

 

 

[brender]

 

 

 

[brender]

 

[brender]

 

[RBMA]

Vocês teriam informações sobre as APUs Ryzen 3000 e Atlhon 3000? Elas serão compatíveis com as A320?

[wencelldta]

@RBMA Pelo visto as APUS serão em 12nm e compatíveis com todas as plataformas anteriores. Athlon 3000 até onde vimos será 2/4 mesmo, pois o 3200G será 4/4.

 

Eu torcia por um Athlon 300GE 4/4 só pra enterrar os pentiums de vez.

[RBMA]

1 hora atrás, wencelldta disse:

@RBMA Pelo visto as APUS serão em 12nm e compatíveis com todas as plataformas anteriores. Athlon 3000 até onde vimos será 2/4 mesmo, pois o 3200G será 4/4.

 

Eu torcia por um Athlon 300GE 4/4 só pra enterrar os pentiums de vez.

 

Então os Ryzen e os Althons (3000 e 300) serão Zen+? Eles serão compatíveis com as A320 atuais? É que eu uso uma GA-A320MA-M2 que eu considero uma boa plaquinha e não queria troca-la.

[brender]

Aqui está outro vazamento do Spartan Geek .

 

O novo APUS: AMD Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G

 

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-3-3200g-and-ryzen-5-3400g-specs-and-pricing-leaks-out

 

Hoje, a AMD também apresenta as APUs da série Ryzen 3000: o Ryzen 3 3200G e o Ryzen 5 3400G, ambos baseados na arquitetura Zen +. As novas APUs são processadores TDP de 65W. O 3200G é um processador quad-core e quad-thread, enquanto o 3400G possui oito threads.

Como eles são baseados no Zen + (12nm), diferentemente do resto da pilha do Ryzen 3000 series (7nm), eles não suportam PCI Express 4.0.

As APUs receberam um leve aumento na freqüência turbo da CPU (300 MHz) e aumento de 150 MHz na freqüência da GPU para gráficos Vega integrados.

 

 

adicionado 4 minutos depois