Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Evandro

AMD Zen 2, série 3000 - Ryzen de segunda geração

Posts recomendados

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Muito interessante

 

TSMC 7nm HD and HP Cells, 2nd Gen 7nm, And The Snapdragon 855 DTCO

 

Artigo completo: https://fuse.wikichip.org/news/2408/tsmc-7nm-hd-and-hp-cells-2nd-gen-7nm-and-the-snapdragon-855-dtco/

 

OE45J8T.png

c7OesfU.png

vlsi-2019-tsmc-7.png

tsmc-weff-comp-16-7.png

vlsi-2019-qcom-5g-peak-rate.png

u0xyi5H.png

tsmc-10-7nm-cell-height-1024x630.png

tsmc-7nm-density.png

tsmc-density-with-7nm.png

tsmc-intel-xtor-comp-16-10-7.png

vlsi-2018-tsmc-7nm-hd.png

sdm855-45-10-7-scaling.png

tsmc-speed-comp-28-16-7.png

sdm855-45-10-7-speed-power-comp.png

vlsi-2019-2nd-gen-perf.png

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 14/06/2019 às 11:37, GabrielLP14 disse:

@OCCT Olha ai o novo fanboy da chipart hahah.

 

Mais ai, mal vejo a hora de sair os Zen 2 para poder trocar logo.

@GabrielLP14

Eu não você foi quem comprou o i7 6950x lá. kkkkk

Quem é fã deles é o @Atretador @brender e @Lost Byte 

Comprei uma Asus Prime X370 Pro para usar com Zen 2, não vejo a hora de pegar um R9 3900x e vender o kit x99 atual.

Em 14/06/2019 às 16:11, Atretador disse:

10nm ta vindo com clocks inferiores ao 14nm++++++++++++++++ atual da Intel.

 

No mobile, estão na casa dos 4.1Ghz atualmente. Enquanto tem 14nm+++ mobile na casa dos +4.5Ghz

@Atretador

Vão ter 4.1 ghz e ipc melhor que Zen 2, os 10nm da Intel vão vir com ipc 18% melhor que um kabylakex que já 6% superior aos Zen+ e consequentemente vão ter ipc melhor que Zen2, só com Zen 3 que a AMD vai ficar de igual para igual.

 

Daqui para o final do ano ou 2020, a Intel lança um deca com clock máximo entre 5.2 ghz ~5.5ghz se distanciando um pouco dos r9 3900x e 3950x em jogos que usam muito single thread e não acredito em grande potencial de overclock nos Zen2, talvez fique ali no limite do turbo novamente, estou torcendo para que esteja errado e eles cheguem nos 4.8ghz all core e os gold nos 5ghz.

 

Em 14/06/2019 às 13:33, Pietro Luigi disse:

Estão mudando mas ainda não da para levá-los nem um pouco a sério, ainda são um canal de uma loja que faz conteúdos focando no público infanto-juvenil hater que adora dar rage nas coisas.

Temos tantos outros bons canais BR no Youtube(Peperaio, PCFacts, LockGamer e etc) que tem um belo futuro pela frente se continuarem a fazer o ótimo trabalho que estão fazendo.

 

 

@Pietro Luigi

Concordo, mas só o fato de estarem menos Rage contra a AMD, já se torna melhor, já o Peperaio, pc facts, lockgamer usam de tudo mesmo, criticam ou elogia independente da marca.

 

E para a felicidades de muitos ou tristeza de vários, teremos chipset x590, vai ser o melhor para se usar com i9 3900x e i9 3950x, mas acredito que x370 e x470 com bom vrm e várias fases consigam até fazer overclock neles.

  • Curtir 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, OCCT disse:

a Intel lança um deca com clock máximo entre 5.2 ghz ~5.5ghz se distanciando um pouco dos r9 3900x e 3950x em jogos que usam muito single thread

Esse Deca vai ser 14nm+++, então pode até bater 5.2GHz, mas será uma pequena fornalha, desespero da Intel, semelhante ao FX-9590.

 

10nm só vem em 2021.

image.thumb.png.615df3b687463ba4ef297aa6a7d65226.png

 

Até lá a AMD vai estar muito na frente se continuar do jeito que está.

  • Curtir 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 horas atrás, OCCT disse:

Eu não você foi quem comprou o i7 6950x lá. kkkkk

Ué, más quem fala o dia inteiro deles não sou eu hahahah 

10 horas atrás, OCCT disse:

Comprei uma Asus Prime X370 Pro para usar com Zen 2, não vejo a hora de pegar um R9 3900x e vender o kit x99 atual.

Tamo na mesma situação então

  • Curtir 5

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, OCCT disse:

Eu não você foi quem comprou o i7 6950x lá.

Spoiler

m79oyr.jpg.f31981171c942f3a100be421d0b41375.jpg

 

9 horas atrás, OCCT disse:

Quem é fã deles é o Atretador Brender e Lost Byte

No meu caso, não resisto a bons comediantes. Como disse antes, só assisto mais pela zoeira/rage. 😂

Mas no geral quase todo mundo conhece eles, falando bem ou mal.

 

10 horas atrás, OCCT disse:

Daqui para o final do ano ou 2020, a Intel lança um deca com clock máximo entre 5.2 ghz ~5.5ghz se distanciando um pouco dos r9 3900x e 3950x em jogos que usam muito single thread

Intel está precisando criar algo diferente, trocar a linha Core por outra. Estão empurrando com a barriga faz anos apenas com aumento de clock, logo, mais consumo em consequência.

Particularmente ainda prefiro Intel e acho excelente os produtos no limite das especificações, mas em questão de custo/benefício está uma vergonha, tanto que nem consigo indicar algum modelo neste cenário atual.

A tendência é que eu pegue um Ryzen lá por 2021 quando mudarem o socket e vier o DDR5, já que a arquitetura possa estar bem amadurecida e com um poder de single thread bem maior que meu atual CPU.

 

7 horas atrás, ClinkLinck disse:

Até lá a AMD vai estar muito na frente se continuar do jeito que está.

Sim, a AMD precisa abusar do avanço para ganhar o mercado que perdeu durante a era do FX.

Mas segundo as leis de monopólio, é possível que os Ryzen não evoluam tanto, da mesma forma que a Intel tem feito nestes anos. Espero estar errado.

  • Curtir 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

 

 

 

 

 

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

 

 

  • Curtir 5

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

D9W-s5TU8AAm5Ms.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

 

 

 

 

adicionado 10 minutos depois

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@brender

 

1800x usando 2080 ti perdeu em jogos para i7 7700k affff, o que acha disso @Atretador ?

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
20 minutos atrás, OCCT disse:

@brender

 

1800x usando 2080 ti perdeu em jogos para i7 7700k affff, o que acha disso @Atretador ?

Acontece

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Antologia de decks de slides AMD E3 2019: Ryzen 3000, Radeon RX 5000 e mais

 

Este artigo de atualização contínua é uma compilação dos 11 (onze) decks da AMD lançados no dia 7 de julho, em diferentes níveis de percepção técnica para atingir o alvo. A série de placas gráficas Radeon RX série 5000 e processadores Ryzen série 3000 é lançada em 7 de julho. diferentes classes de público (consumidores, editores e parceiros da indústria, como OEMs e integradores de sistemas). No primeiro segmento, publicamos a apresentação do Ryzen Deep Dive visando os consumidores DIY e SI (integradores de sistemas). Continue checando este artigo, você pode encontrar detalhes interessantes que não conseguimos identificar.

 

https://www.techpowerup.com/256660/amd-e3-2019-slide-decks-anthology-ryzen-3000-radeon-rx-5000-and-more

 

https://www.anandtech.com/show/14528/amd-announces-radeon-rx-5700-xt-rx-5700-series/3

 

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

 

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

 

3dOmHrp.jpg
stuIu3B.jpg
EBRGIMh.jpg
6Ud6bqT.jpg

ztonFi5.png

adicionado 7 minutos depois

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

Artigo completo: https://www.anandtech.com/show/14568/an-interview-with-amds-forrest-norrod-naples-rome-milan-genoa

 

Partes mais interessantes:

 

IC: Só para colocar em perspectiva, a AMD tem FAE * suficiente para suportar seus clientes?

 

(Um FAE é um engenheiro de aplicação de campo, cujas funções podem incluir parceiros de assistência no projeto de sistemas e produtos.)

 

Forrest Norrod: Isso é interessante. O que você pode estar ouvindo é que, comparada à situação atual com Nápoles, provavelmente temos quadruplicado os pedidos para Roma. Portanto, a realidade é que há tanto interesse em Roma, que estamos desviando ideias de plataformas agora, e estamos mudando de plataforma nos últimos 6 meses. Mas planejando em termos das plataformas que estamos apoiando, veremos uma duplicação das plataformas de Roma.

 

PCWatch: Com os próximos processadores Rome, eles são compatíveis com a plataforma Naples?

 

Forrest Norrod: Isso mesmo - você pode pegar uma Roma, e você pode pegar sua plataforma existente em Nápoles, e você pode largar Roma na plataforma Naples com um novo BIOS e ele vai funcionar. No entanto, você só terá o PCIe Gen3 e terá o DDR4-2666. Se você atualizar a plataforma e refazer o design nos canais de E / S, poderá usar o PCIe Gen4. Então, é muito semelhante ao que fazemos no lado do cliente também. Não estamos afirmando a velocidade da memória, mas você tem mais do que DDR4-2666.

 

PCWatch: Para a próxima plataforma de Roma, que tal a quantidade de memória? A plataforma de Nápoles é de até 2 TB por soquete, mas e Roma? Será mais do que o dobro e você apoiará os novos ICs da Samsung (e da Micron)?

 

Forrest Norrod: Rome suportará mais, tanto em velocidade de memória quanto em capacidade de memória.

 

PCWatch: Suporte para DDR5?

 

Forrest Norrod: DDR5 é um design diferente. Será em um soquete diferente. Já dissemos que o Milan é uma plataforma de meados de 2020, e já dissemos que é o soquete SP3, então o DDR4 ainda será usado no Milan. 

 

PCWatch: A AMD divulgou que o Infinity Fabric está sendo usado entre a CPU e a GPU. Ela se tornará a topologia de interface comum?

 

Forrest Norrod: Mais uma vez, a coisa sobre Frontier é que eu não quero dizer nada a esse nível de especificidade sobre algo que está 2 anos fora. Então deixe-me agarrar a isso. É uma afirmação verdadeira em relação ao Frontier que usamos o Infinity Fabric para conectar as CPUs e as GPUs juntas, assim como a GPU para a GPU. Também afirmamos que o Frontier é um processador e quatro GPUs por sistema.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Será que esse Epyc de 64 núcleos roda tudo no talo? ahahhahahaha

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Leitura obrigatória

5nm Vs. 3nm


Artigo completo: https://semiengineering.com/5nm-vs-3nm/

 

Partes mais interessantes:


O caminho para 5nm é bem definido em comparação com 3nm. Depois disso, a paisagem fica mais complicada porque as fundições estão adicionando processos de meio nó ao mix, como 6nm e 4nm. Mover-se para qualquer um desses nós é muito caro e os benefícios nem sempre são claros.

 

Hoje, a Samsung e a TSMC são as únicas duas fundições capazes de fornecer processos a 7nm e além, embora isso possa mudar. A Intel e a SMIC da China estão desenvolvendo processos avançados. A Intel, uma pequena participante do negócio de fundição comercial, tem lutado para lançar 10nm. E não está claro se a SMIC irá enviar 7nm, que é em pesquisa e desenvolvimento. (O processo de 10nm da Intel é semelhante a 7nm das fundições.)

Em nós avançados, enquanto isso, a Samsung e a TSMC estão enviando processos de 7nm usando os transistores finFET de hoje, e ambos os fornecedores estenderão o finFET para 5nm. Em comparação com os transistores planares tradicionais, os finFETs são estruturas semelhantes a 3D com melhor desempenho e menor vazamento.

 

Os FinFETs também são dispositivos mais complexos, que são difíceis de fabricar e dimensionar em cada nó. Como resultado, os custos de P & D do processo dispararam. Então, agora, a cadência de um nó totalmente dimensionado se estendeu de 18 meses a 2,5 anos ou mais.

Os custos de projeto de IC também continuam a subir. O custo para projetar um dispositivo planar de 28 nm varia de US $ 10 milhões a US $ 35 milhões, segundo a Gartner. Em comparação, o custo para projetar um sistema-em-um chip (SoC) de 7nm varia de US $ 120 milhões a US $ 420 milhões, de acordo com o Gartner.

“Os custos de projeto variam muito pela complexidade do SoC”, disse Samuel Wang, analista do Gartner. “Cerca de dois terços envolvem design de chips de hardware. O restante do custo inclui desenvolvimento de software, custos de máscara e melhoria de rendimento. Os custos de design também diminuem com o tempo. ”

 

Menos clientes, juntamente com os crescentes custos de fabricação, afetaram o cenário de fundição de ponta. Por exemplo, existem cinco fabricantes de chips / fundições no mercado de 16nm / 14nm - GlobalFoundries, Intel, Samsung, TSMC e UMC. A SMIC também está trabalhando em finFETs de 14nm.

 

A partir de agora, a Samsung e a TSMC estão se movendo a toda velocidade a 7nm e além. E depois de repetidos atrasos, a Intel planeja enviar 10nm até meados de 2019, com 7nm programados para 2021. A SMIC, enquanto isso, não anunciou um prazo.
 

Agora, a TSMC está preparando seu novo processo de 5nm para o primeiro semestre de 2020. A tecnologia 5nm da TSMC é 15% mais rápida, com 30% a menos de energia que 7nm. Uma segunda versão de 5nm, prevista para o próximo ano, é 7% mais rápida. Ambas as versões também usarão EUV.

A TSMC está ganhando alguma tração por 5nm. “A Apple, a HiSilicon e a Qualcomm deverão estar em volume alto em 5 nm em 2020”, disse Handel Jones, executivo-chefe da International Business Strategies (IBS). “O volume de wafer será de 40.000 a 60.000 wafers por mês até o quarto trimestre de 2020.”

A taxa de adoção de 5 nm da TSMC é inferior a 7 nm. Por um lado, 5nm é um processo completamente novo com ferramentas atualizadas do EDA e IP. Além disso, custa mais. Geralmente, o custo para projetar um dispositivo de 5nm varia de US $ 210 milhões a US $ 680 milhões, segundo a Gartner.
 

"Os números N6 e N5 parecem muito próximos, mas ainda têm uma grande lacuna", disse CC Wei, presidente-executivo da TSMC, em recente teleconferência. “Para o N5 comparado com o N7, a densidade lógica aumentou em 80%. N6 comparado com N7 é apenas 18%. 

 

Após 5nm, o próximo nó completo é 3nm. Mas 3nm não é para a finta do coração. O custo para projetar um dispositivo de 3 nm varia de US $ 500 milhões a US $ 1,5 bilhão, segundo a IBS. Os custos de desenvolvimento de processos variam de US $ 4 bilhões a US $ 5 bilhões, enquanto um fab movimenta de US $ 15 bilhões a US $ 20 bilhões, segundo o IBS. "Espera-se que os custos do transistor a 3nm sejam 20% a 25% maiores do que em 5nm, com base no mesmo nível de maturidade", disse Jones, da IBS. “Espere um desempenho 15% maior e com um consumo de energia 25% menor comparado aos finFETs de 5nm.”

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!