Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Essa configuração ficou boa?


Posts recomendados

Boa madruga galera, to mais uma vez aqui com mais dúvidas. É a respeito de um novo PC que eu planejo comprar, bom, antes de mais nada só escolhi essas peças pela facilidade de compra, claro, se eu tentar explicar vai ser difícil. Mas vamos lá, meu irmão me deu o processador dele, um i3 4130, então, não vou gastar com processador.

Eu até entendo que eu poderia ter pego um PC bem melhor por um preço bem similar, mas vender o presente que o meu irmão deu é complicado. 

Enfim, a configuração ficou assim:

 

CPU: i3 4130 3.4GHz LGA 1150

MOBO: GA-B85M-D3PH Gigabyte

RAM: 12GB - 2x4GB 1600MHz Gskill Ripjaws + 4GB 1600MHz Corsair XMS3

GPU: ASUS RX 460 2GB Overclock Edition Dual-Fan

Fonte: EVGA 450B

 

O processador eu já expliquei, a placa-mãe foi a melhor que eu vi pois tem 4 slots de memória, a placa de vídeo é da cor do meu gabinete, um gabinete que era do meu pai no qual ele usava o famoso Sempron do socket 462 huehue. Sem mais delongas, a fonte eu procuro apenas uma que não seja bomba, não precisa ser a melhor do mundo, precisa funcionar sem explodir. O preço está em 1500, já que não vou pagar por processador. 

Só existe uma coisa que eu estou receoso, é a questão da minha resolução e o processador. A placa de vídeo com certeza roda na resolução de 1366x768, a questão é, o processador roda também? Sabendo que quanto mais baixa a resolução mais alto é o uso do processador, então, eu prevejo um pequeno gargalo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, Araujo Dutra 1010 disse:

Boa madruga galera, to mais uma vez aqui com mais dúvidas. É a respeito de um novo PC que eu planejo comprar, bom, antes de mais nada só escolhi essas peças pela facilidade de compra, claro, se eu tentar explicar vai ser difícil. Mas vamos lá, meu irmão me deu o processador dele, um i3 4130, então, não vou gastar com processador.

Eu até entendo que eu poderia ter pego um PC bem melhor por um preço bem similar, mas vender o presente que o meu irmão deu é complicado. 

Enfim, a configuração ficou assim:

 

CPU: i3 4130 3.4GHz LGA 1150

MOBO: GA-B85M-D3PH Gigabyte

RAM: 12GB - 2x4GB 1600MHz Gskill Ripjaws + 4GB 1600MHz Corsair XMS3

GPU: ASUS RX 460 2GB Overclock Edition Dual-Fan

Fonte: EVGA 450B

 

O processador eu já expliquei, a placa-mãe foi a melhor que eu vi pois tem 4 slots de memória, a placa de vídeo é da cor do meu gabinete, um gabinete que era do meu pai no qual ele usava o famoso Sempron do socket 462 huehue. Sem mais delongas, a fonte eu procuro apenas uma que não seja bomba, não precisa ser a melhor do mundo, precisa funcionar sem explodir. O preço está em 1500, já que não vou pagar por processador. 

Só existe uma coisa que eu estou receoso, é a questão da minha resolução e o processador. A placa de vídeo com certeza roda na resolução de 1366x768, a questão é, o processador roda também? Sabendo que quanto mais baixa a resolução mais alto é o uso do processador, então, eu prevejo um pequeno gargalo.

 

Li tuas considerações e preciso te questionar o porquê de algumas escolhas:

 

1) Por que 3 placas de memória e de fabricantes diferentes. Existe uma arquitetura da Intel que utiliza 3 vias de memória RAM (triple channel), mas com certeza não é uma placa-mãe B85. Isso provavelmente vai quebrar o Dual Channel e todas elas oferecerão uma largura de banda pela metade. Além disso, uma configuração de timings das memórias que as tornem totalmente compatíveis é bem difícil. Há diversos problemas que podem decorrer dessa configuração, o mais comum é a reinicialização no micro de tempos em tempos.

 

2) " Sabendo que quanto mais baixa a resolução mais alto é o uso do processador, então, eu prevejo um pequeno gargalo." Esta é uma proposição para a qual eu não vejo embasamento. No que tu te baseias para afirmar isso? 

 

Quanto a uma fonte adequada, eu recomendaria procurar no setor de fontes informações específicas. Eu penso sempre em usar entre 40 a 60% da carga máxima nominal da fonte. Isso te dá segurança e o melhor desempenho em questão de consumo: é nesta faixa que todas as fontes costumam oferecer a maior eficiência energética.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Zeca Pagodinho disse:

 

Li tuas considerações e preciso te questionar o porquê de algumas escolhas:

 

1) Por que 3 placas de memória e de fabricantes diferentes. Existe uma arquitetura da Intel que utiliza 3 vias de memória RAM (triple channel), mas com certeza não é uma placa-mãe B85. Isso provavelmente vai quebrar o Dual Channel e todas elas oferecerão uma largura de banda pela metade. Além disso, uma configuração de timings das memórias que as tornem totalmente compatíveis é bem difícil. Há diversos problemas que podem decorrer dessa configuração, o mais comum é a reinicialização no micro de tempos em tempos.

 

2) " Sabendo que quanto mais baixa a resolução mais alto é o uso do processador, então, eu prevejo um pequeno gargalo." Esta é uma proposição para a qual eu não vejo embasamento. No que tu te baseias para afirmar isso? 

 

Quanto a uma fonte adequada, eu recomendaria procurar no setor de fontes informações específicas. Eu penso sempre em usar entre 40 a 60% da carga máxima nominal da fonte. Isso te dá segurança e o melhor desempenho em questão de consumo: é nesta faixa que todas as fontes costumam oferecer a maior eficiência energética.

1) Sim, eu também pensei nisso. 3 memórias poderia quebrar o dual-channel, o que não seria interessante. Então, o ideal é utilizar apenas 2 memórias de 4GB para forçar 8GB, acho que 8GB está bom pois raramente eu utilizaria 12GB.

 

2)Eu apenas ouvi falar, não tenho certeza disso. Tomara que isso não aconteça de fato, pois se acontecer o desempenho da RX 460 vai ficar um pouco baixo por causa do processador.

 

À respeito da fonte, concordo com sua colocação, o ideal é manter uma faixa entre 40 e 60%, estourando 80%.

 

Então as mudanças que vou fazer são essas, em vez de 3x4GB, vou optar por ter 2x4GB para manter o dual-channel(esse era mais um receio). E falando do processador, esse i3 vai conseguir suprir as necessidades da placa de vídeo na resolução de 1366x768 sem gargalos?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Araujo Dutra 1010 disse:

1) Sim, eu também pensei nisso. 3 memórias poderia quebrar o dual-channel, o que não seria interessante. Então, o ideal é utilizar apenas 2 memórias de 4GB para forçar 8GB, acho que 8GB está bom pois raramente eu utilizaria 12GB.

 

2)Eu apenas ouvi falar, não tenho certeza disso. Tomara que isso não aconteça de fato, pois se acontecer o desempenho da RX 460 vai ficar um pouco baixo por causa do processador.

 

À respeito da fonte, concordo com sua colocação, o ideal é manter uma faixa entre 40 e 60%, estourando 80%.

 

Então as mudanças que vou fazer são essas, em vez de 3x4GB, vou optar por ter 2x4GB para manter o dual-channel(esse era mais um receio). E falando do processador, esse i3 vai conseguir suprir as necessidades da placa de vídeo na resolução de 1366x768 sem gargalos?

 

Olha, eu não fico pesquisando muito a fundo as diferenças entre o potencial dos processadores e das placas de vídeo, mas creio que os jogos atuais, pelo menos a maioria deles, não requerem muito poder de processamento da CPU: em suma, a maioria requer um potencial cuja plena maioria dos processadores atuais é capaz de oferecer. Porquê isso? Por conta de CUDA e OpenCL a placa de vídeo é capaz de fazer cálculos que antes eram exclusivos dos processadores.

 

Em relação aos processadores, qual é a diferença entre um i3 e um i5 e entre um i5 e um i7? Basicamente aumentam o clock, acrescentam núcleos físicos e núcleos virtuais para aproveitar setores ociosos dos núcleos verdadeiros (Hyper Threading). A arquitetura é a mesma e o poder de cada núcleo é o mesmo, seja ele num i3, i5 ou i7: todos têm o mesmo IPC se comparados com o mesmo clock. Então rodar um jogo em 1366x768 vai gerar ao processador o mesmo ou quase o mesmo trabalho que rodar em FullHD, a carga maior fica nas costas da placa de vídeo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

agora, Zeca Pagodinho disse:

 

Olha, eu não fico pesquisando muito a fundo as diferenças entre o potencial dos processadores e das placas de vídeo, mas creio que os jogos atuais, pelo menos a maioria deles, não requerem muito poder de processamento da CPU: em suma, a maioria requer um potencial cuja plena maioria dos processadores atuais é capaz de oferecer. Porquê isso? Por conta de CUDA e OpenCL a placa de vídeo é capaz de fazer cálculos que antes eram exclusivos dos processadores.

 

Em relação aos processadores, qual é a diferença entre um i3 e um i5 e entre um i5 e um i7? Basicamente aumentam o clock, acrescentam núcleos físicos e núcleos virtuais para aproveitar setores ociosos dos núcleos verdadeiros (Hyper Threading). A arquitetura é a mesma e o poder de cada núcleo é o mesmo, seja ele num i3, i5 ou i7: todos têm o mesmo IPC se comparados com o mesmo clock. Então rodar um jogo em 1366x768 vai gerar ao processador o mesmo ou quase o mesmo trabalho que rodar em FullHD, a carga maior fica nas costas da placa de vídeo.

Uhmm, agora eu entendi. Obrigado xD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eae rapaziada sou um pouco leigo em computador mais so gostaria de tirar uma dúvida essa placa-mãe  -  Placa-Mãe ASUS p/ Intel LGA 1150 mATX, H81M-CS/BR, 2xDDR3, VGA, USB3.0, SATA6GB/s, Conector TPM/Serial/Paralela, Rede Gigabit  nao é compativel com esse processador  - Processador Intel Core i3-6100 Skylake, Cache 3MB, 3.7Ghz, LGA 1151, Intel HD Graphics 530 BX80662I36100 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...