Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
Raimar2

Teste Dos Compactadores

Recommended Posts

Teste de arquivo de TEXTO:

Introdução:

Com este teste vamos ver qual o melhor compactador para arquivos do tipo texto (.txt .doc e similares).

Com o seu formato de compressão máximo que consegui, não somente o .zip.

O Teste:

Arquivo: System Report.txt (resumo do sistema criado com o SiSoftSandra Pro 2002).

Tamanho: 1.606 KB

Arquivo tipo: Texto Puro

Compactado com o máximo possível suportado pelos seguintes compactadores:

----7Zip;-----BraZip;-----Miliki;-----WinRar;-----WinZip;-----.Cab -----.LHA

==-131 KB -----173 KB -----174 KB -----138 KB -----174 KB -----149 KB -----182 KB

%= 91,84% -----89,23% -----89,16% -----91,41% -----89,16% -----90,72% -----88,67%

Gráfico: http://www.geocities.com/raimarbeowulf/graphtxt.gif

== tamanho final.

%=Porcentagem que ficou *MENOR*

Conclusão:

Como podemos perceber, o tal Miliki que dizem fazer milagres, não passa de uma furada com .txt.

O melhor mesmo foi o 7Zip, seguido do WinRAR e de "arquivo .Cab" gerado com o BraZip.

O pior de todos foi o formato .LHA do Brazip, O próprio WinZip e o Miliki.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Teste de arquivo de IMAGEM:

Introdução:

Com este teste vamos ver qual o melhor compactador para arquivos do tipo imagem (.bmp .gif e similares).

Com o seu formato de compressão máximo que consegui, não somente o .zip.

O Teste:

Arquivo: nov03.bmp (WallPapper de novembro de 2003 de um site de carros).

Tamanho: 1.407 KB

Arquivo tipo: BitMap

Compactado com o máximo possível suportado pelos seguintes compactadores:

----7Zip;-----BraZip;-----Miliki;-----WinRar;-----WinZip;-----.Cab -----.LHA

==-605 KB -----738 KB -----59 KB -----655 KB -----739 KB -----665 KB -----730 KB

%= 57,00% -----47,55% -----95,80% -----53,45% -----47,47% -----52,73% -----48,12%

Gráfico: http://www.geocities.com/raimarbeowulf/graphbmp.gif

== tamanho final.

%=Porcentagem que ficou *MENOR*

Conclusão:

Como podemos perceber, o tal Miliki que dizem fazer milagres, só funciona bem com imagens.

O melhor mesmo foi o Miliki, seguido do 7Zip, do WinRAR e de "arquivo .Cab" gerado com o BraZip.

O pior de todos foi o formato .ZIP do Winzip, O BraZip e o .Lha.

O melhor para a maioria dos arquivos foi o 7Zip, que perdeu só pro Miliki na hora de compactar a imagem.

Então está aí...

O teste para comprovar que o Miliki só faz milagres em imagens (só .bmp?) e PDFs

Mas ainda gosto mais do Winrar, Tem desempenho parecido com o 7Zip e a maioria das pessoas o têm.

PS: Uma coisa que notei foi que as imagens convertidas de BMP->GIF são menores que as BMP->JPG

Isso só acontece aqui ou no PC de vocês também?

Uso o ACDSEE 5 para converter.

\============Novos Testes==============/

Mais teste de compactadores, agora com arquivos do Office

Cortei o Brazip, pois é igual ao WinZip mesmo e vaia no máx 0,2%, e o Miliki, foi deletado por engano mas, nós sabemos que ele comprimi texto como o winzip e fotos é por perda de qualidade mesmo em 100%, mas no seu lugar testei o WinAce

Ps: Foi com diversos testes que achei o modo de cada um para compactar o máximo possível, aqui não queremos saber de igualdade de recursos e sim de taxa de compressão.

Ps²:.Cab criado co o BraZip.

*-*-*-*-*-*-*

Arquivo do POWERPOINT: 121 KB {Eu não tinha um maior e esse só tina uma figura 160X160dpi}

Compactador-Tamanho-%Compressão

7Zip_______-17,8 KB__-85,29 %

WinRAR_____-19,6 KB__-83,80 %

.Cab_______-20,0 KB__-83,47 %

WinAce_____-20,2 KB__-83,30 %

WinZip_____-22,1 KB__-81,73 %

variou 3,56 %

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Arquivo EXECUTÁVEL:439 KB {programa que fiz no delphi}

Compactador-Tamanho-%Compressão

7Zip_______-168 KB__-61,73 %

WinRAR_____-174 KB__-60,36 %

.Cab_______-184 KB__-58,08 %

WinAce_____-206 Kb__-53,07 %

WinZip_____-224 KB__-48,97 %

variou 12,76 %

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Arquivo PDF: 569 KB {manual da minha placa-mãe}

Compactador-Tamanho-%Compressão

7Zip_______-381 KB__-33,04 %

.Cab_______-384 KB__-32,51 %

WinAce_____-385 Kb__-32,34 %

WinRAR_____-390 KB__-31,45 % {o winrar parece não "gostar" de PDFs}

WinZip_____-437 KB__-23,19 %

variou 9,85 %

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Arquivo do WORD: 1.465 KB {apostila de word2000, com váris figuras}

Compactador-Tamanho-%Compressão

7Zip_______-596 KB__-59,32 %

WinAce_____-611 Kb__-58,29 %

.Cab_______-613 KB__-58,15 %

WinRAR_____-626 KB__-57,27 % {o winrar parece não "gostar" de DOCs também}

WinZip_____-629 KB__-57,06 %

variou 2,26 %

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Arquivo do EXCEL: 271 KB {Tabela do Mundial de 2002, com pequenas figuras das bandeiras}

Compactador-Tamanho-%Compressão

7Zip_______-70,9 KB__-73,84 %

WinRAR_____-78,4 KB__-71,07 %

WinAce_____-80,1 KB__-70,44 %

.Cab_______-80,9 KB__-70,15 %

WinZip_____-90,5 KB__-66,60 %

variou 7,24 %

=====================================

Bom como podemos perceber, para arquivos do Office e executáveis, a variação não é grande, a média foi de 7,13 % que na minha opinião não faz diferença, pelo menos para os arquivos do Office. Já para PDF, imagens e Executáveis. é muito melhor o 7Zip

E o WinAce, parece não se "decidir" se fica entre os ruims ou os bons.

Configuração de compressão do 7zip:

Formato do arquivo:_ 7z

Compression Level: _ Compressão Ultra

Méodo de compressão: LZMA

Dictionary Size:____ 32Mb

Word Size:__________ 64

"Marcar":___________ Criar Arquivo sólido

Parâmetros:_________ "Em Branco"

Bom é isso aí, como disse acima, o miliki é um "perigo" e o melhor é o 7Zip.

O WinAce é bom para algo e péssimo para outro, o winrar se manteve, o .cab se compara ao winrar e o winzip é uma decepção!

Espero ajudar com mais este teste de compactadores.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O Winrar é muito bom eu também gosto.

Manero ai o teste já da para ter uma noção de qual é o melhor compactador.

valeu

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ótima pesquisa :)

Segue a dica: você poderia ampliar os testes, usando arquivos de texto formatado, planilhas, arquivos pdf ou postscript, executáveis e arquivos de audio Wave. ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cuidado com esse Miliki. Ele consegue compactar muito mais imagens e pdf porque ele é um formato por perdas.

Quando você descompacta você não tem mais o mesmo arquivo original que compactou, que é o que acontece com todos os outros formatos que você comparou.

Desconfio que ele usa o formato zip para texto e outras coisas que não pode perder nada e quando encontra imagens ele usa uma compactação por perdas.

Mas ele destruiu uma jpg que testei aqui. Pior que voltou com um tamanho bem maior que o original e a qualidade horrível (cheio de defeitos na foto, por compressão excessiva).

Não gostei nada, apesar de que em um pdf ele fez um bom trabalho e não estragou o arquivo (mas também não voltou igual ao original.

Minha conclusão: use o formato rar ou 7z que guarda o resultado original igual você deixou e na média irá comprimir muito bem.

Para pdfs, se precisar reduzir o tamanho desses, use o formato DJVU que fique impressionado como reduz o tamanho e mantém uma qualidade bem aceitável.

Já imagens, se precisar reduzir o tamanho delas, o jeito é ir com programas de edição de imagens.

Mas quem sabe eles melhoram o tal de Miliki?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por toshin@18 ago 2004, 10:01

Ótima pesquisa :)

Segue a dica: você poderia ampliar os testes, usando arquivos de texto formatado, planilhas, arquivos pdf ou postscript, executáveis e arquivos de audio Wave. ;)

Olhem lá em cima que editei a mensagem!!

só não testei arquivos wave e postscritp.

Peguei mais do Office

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×