Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo Gigabyte Radeon RX 550


Posts recomendados

  • Membro VIP

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Teste da placa de vídeo Gigabyte Radeon RX 550


"Testamos a Radeon RX 550 da Gigabyte (GV-RX550GAMING OC-2GD), placa de vídeo baseada em um dos chips de baixo custo da nova geração da AMD. Confira!"


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

30 minutos atrás, CiroboyBR disse:

Gostaria de saber como essa HD 630 se comportaria em resoluções mais baixas e com a qualidade "Normal".

A resolução pra games exigentes é HD mesmo (no caso, 1366x768p), e para games e-sports dá para subir para os 900p, isso se quiser manter próximo dos 60fps, que é o indicado e ainda é muito se pensarmos que a intel hd graphics é um "quebra galho" e não uma gpu para jogos propriamente dita. Aliás, a velocidade da iGPU pode variar conforme a memória ram utilizada, já que essa é usada como memória de vídeo, quanto mais rápida a memória ram, melhor para a gpu integrada.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

50 minutos atrás, Cícero Rodrigues disse:

A resolução pra games exigentes é HD mesmo (no caso, 1366x768p), e para games e-sports dá para subir para os 900p, isso se quiser manter próximo dos 60fps, que é o indicado e ainda é muito se pensarmos que a intel hd graphics é um "quebra galho" e não uma gpu para jogos propriamente dita. Aliás, a velocidade da iGPU pode variar conforme a memória ram utilizada, já que essa é usada como memória de vídeo, quanto mais rápida a memória ram, melhor para a gpu integrada.

Mas o teste foi aplicado em Full HD 1080p, é que um monitor Full HD é uns 600 reais, logo quem quer comprar uma placa pra jogar em full HD também terá que desembolsar essa grana para o monitor, eu por exemplo, jogo em 1600 x 900 e considero uma boa resolução.

Queria ver um teste com essas placas integradas em "1280 x 720", "1366 x 768", "1440 x 900" e "1600 x 900".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado?

Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo... 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

12 minutos atrás, William Ricardo Maia disse:

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado?

Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo... 

Acredito que seja para submeter, no teste, ao pior cenário possível e não correr o risco de ter um resultado que não possa ser alcançado por algum leitor, caso esteja com tal equipamento e ele não consiga refrigerar o componente em questão, causando queda de desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Citação

O problema é que, no Brasil, os valores são afetados por diversos fatores, desde a cotação do dólar no momento da importação, até uma supervalorização por conta da lei da oferta e da procura. E, neste momento, nas lojas brasileiras a Radeon RX 550 está sendo encontrada a valores muito próximos das GeForce GTX 1050, que são placas bem mais rápidas.

 

Achei RX 550 por R$ 420,00, mais barato que GT 1030 (439,00), acho que merece uma reconsideração na questão do selo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
3 horas atrás, CiroboyBR disse:

Mas o teste foi aplicado em Full HD 1080p, é que um monitor Full HD é uns 600 reais, logo quem quer comprar uma placa pra jogar em full HD também terá que desembolsar essa grana para o monitor, eu por exemplo, jogo em 1600 x 900 e considero uma boa resolução.

Queria ver um teste com essas placas integradas em "1280 x 720", "1366 x 768", "1440 x 900" e "1600 x 900".

 

O resultado é óbvio, quanto menor a resolução, maior será o desempenho. Infelizmente fica complicado, teríamos que testar diferentes vídeos integrados, em diferentes jogos, diferentes qualidades de imagem e diferentes resoluções. Como simplesmente não é recomendado usar o vídeo integrado para jogar, não vemos muito sentido em um teste tão trabalhoso.

adicionado 1 minuto depois
3 horas atrás, William Ricardo Maia disse:

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado?

Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo... 

O motivo é simplesmente facilidade de instalação. Como o processador não está em overclock, acaba não fazendo muita diferença.

adicionado 4 minutos depois
1 hora atrás, Kleber Peters disse:

 

Achei RX 550 por R$ 420,00, mais barato que GT 1030 (439,00), acho que merece uma reconsideração na questão do selo.

Nós sempre tentamos evitar nos basear por ofertas temporárias, que muitas vezes estão fora da realidade. No caso, o modelo testado (Gigabyte RX550 GAMING-2GD) nós encontramos na mesma faixa de preço que a GTX 1050.

No caso, este preço de R$439 para uma GT1030 está fora da realidade também. Preços em sites de aúncios particulares não podem ser levados em consideração porque cada um coloca o preço que quer. Neste exemplo que você colocou o link, o vendedor não tem qualificações e ainda anuncia uma GT1030 como "gamer".

Como dissemos na conclusão, infelizmente é necessário fazer uma boa pesquisa de preços antes de comprar para ver qual o modelo mais adequado, e isso varia de uma semana para outra.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Kleber Peters disse:

 

Achei RX 550 por R$ 420,00, mais barato que GT 1030 (439,00), acho que merece uma reconsideração na questão do selo.

Concordo, na data do teste da gt1030 ela custava 3xx, cheguei a ver ela por 340, so que esse cenario ja mudou, hoje o preço dela esta acima da rx550, cheguei a ver a 550  a 395 em promobug, logo hoje ela esta valendo mais a pena que a 1030, pois alem de ser em media 15% mais rapida (media testes) ela esta com preço melhor

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, CiroboyBR disse:

Gostaria de saber como essa HD 630 se comportaria em resoluções mais baixas e com a qualidade "Normal".

Em jogos leves - como CSGO, overwatch, LOL... - a intel graphics 530 ou 630 roda em FULL HD, sendo em qualidade baixa e filtro desligados, com média 70 fps.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 2017-7-25 às 10:03, Danis Barsant disse:

Rafael, apesar da rx 550 ser lançada depois, no fórum tem se comentado muito que o desempenho da rx 460 é bem mais rápido que esse modelo novo, além do preço da 460 ser mais baixo, é o que penso. 

O pessoal acha que por ser um modelo mais recente, é superior, porém, na realidade o chip polares 11 que é usado na RX 550, 560 e 460 tem 1024 shaders, sendo que a RX 550 tem apenas 512 destes habilitados, a RX 460 tem 896 e a RX 560 tem 1024. A RX 550 veio para ficar abaixo da 560 e 460, onde não havia placa concorrente de nova geração da amd, e sua concorrente é obviamente a GT 1030 (enquanto as 460 e 560 ficam próximas da 1050 e 1050Ti).

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...