Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
ilkyest

Folding@Home A semana 01/10/2017 - o que de melhor aconteceu

Posts recomendados

Respeitável público....

2016-08-02-16_48_02.gif

ER....

 

Vamos ver o que de melhor no folding at home?

tadeu.jpg NADA

 

BEM... ENFIM...

 

To de volta ao paranauê, agora com uma maquinazinha menos gastadora de energia... e acredito que renderá bem no folding. Estou configurando tudo, em breve linux, e folding bufará....

 

Estamos em 54 na posição geral.

 

Então vamos ver a galera aí que tá bufando no f@h

riwhgn.jpg

 

Não.. isso não vai ter, desculpa

 

f5793e6b3512f94c0d777e6f68cbaeea.gif

 

Então bora às posições?

giphy.gif

 

1	josefogaca_FLDC_1H3XNcGDf37cE23vQnPHbf5sBgwK5a1u83			13,676,700
2	Sambaquy			8,118,210
3	Fazenda_CDH			5,213,730
4	lark2			1,720,140
5	Fernandol			1,070,510
6	pradi			747,476
7	hudsonsilva_FLDC_1KWwCrrvfnK3wsyRUp1Zd5eo4vfQiZp91i			702,376
8	Diegao67			673,92
9	diegonix			632,496
10	iky_the_cat			569,248
11	alexbertani			284,72
12	Igor			245,781
13	easyhelpinfo_FLDC_1GkNR2zq2NMaSSZfAqoDGmbWM3pcJ4Mrok			242,185
14	Nilux			126,496
15	josefogaca			125,152
16	diaraujo1011			111,708
17	judo_boy			99,568
18	thevirtua			71,456
19	Foxwalt			56,835
20	DOM_Contabilidade			55,805
21	DJLucianoMarques			49,399
22	TdSJimmy			49,277
23	megatruth			20,221
24	trabanom			14,623
25	Xita			13,096
26	Luiz_Antonio_de_Souza			9,168
27	FabioPandim			7,147
28	jhfc1986			4,732
29	adamantiumrages			3,117
30	Ghandy			3,012
31	Atretador			1,653
32	De_Los_Santos			822
33	zenao			566

Não tivemos nenhum novo...

 

Vou deixar o bichinho no folding em breve, para ver o hyper-threading da intel trabalhando....

  • Curtir 5
  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

staaaaaaaaaaaaaaaaaart....

 

deixando o browser ser feliz agora à tarde. Pontuação bem semelhante ao 8320e com overclock (4,2) mas com menos gasto de energia e menos aquecimento.

 

Que diferença. Previsão de 9600 de PPD diário. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Semana passada fiz uma semana semi-hard-folding, enquando baixava uns jogos na Steam e Origin, e umas outras coisas a mais, deixei a 970 triturando umas WUs.

 

Qual a nova config @ilkyest?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Dieg@o  ASUS Prime Z270-K // Intel G4560 // 8Gb Gskill (4+4). Watercooler ainda é o mesmo, mas sem a bomba do antec kuhler, que tava vazando. A GPU idem, a mesma.

 

Reparei a mesma performance em 3,5, que eu tinha no 8320e a 4,2GHz, looool. Temp máxima, by while, 32 graus

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Show de bola esse Pentium aí, matou os i3. Parabéns. :-BEER Mais pra frente pode pegar um i7, aí sim a coisa fica séria.

 

Bóra fritar o bichinho no folding. :chicote:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Estou fritando. Vamos ver o bichinho rendendo... estou vendo as temps, como ficam

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
WU took 19 minutes and 12 seconds
WU took 19 minutes and 53 seconds
WU took 19 minutes and 55 seconds
WU took 20 minutes and 32 seconds
WU took 19 minutes and 3 seconds
WU took 18 minutes and 39 seconds
WU took 18 minutes and 44 seconds
WU took 20 minutes and 3 seconds

O que eu conseguia até 4.0 no 8320e. É o Hyper threading mostrando seu valor.... 

 

Temperatura? 36 graus.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Queimando mais um pouco... hoje instalo a GPU on-board (do intel) e vou ver se "xuda" em algo foldando na GPU... mas enfim...

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Existe diferença de performance entre usar o programa ou o browser?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Gabriel Merlo Ferreira  performance propriamente dita... bom... não sei te dizer

 

Vamos lá:

 

No browser tu terás uma, no máximo 2, WUs que virão. Então o tempo de processamento delas é o fator ganho de pontuação. Contudo, o browser não tem bônus. O cliente V7, porém, tem uma tendência de te dar uma pontuação muito melhor por WU. Repito: Tendência. Nada impede que, por exemplo, tu pegues uma WU bem desgraçada, que ferra o tempo de processamento e te dá uma pontuação pífia

 

Nos AMD que eu tive, sempre foi melhor deixar o browser para processador e o V7 para a GPU.

 

No intel agora, me parece que também, mas não sei quais WUs vem para o G4560 no V7.... então, eu ainda estou testando.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@ilkyest Entendi.

 

Bem, a minha experiência até agora é diversa, então não posso concluir por mim mesmo.

Em casa eu uso o programa em si, e aqui no trabalho (hehehe =D) eu não consegui usar o programa pois o firewall ou sei lá o que impedia que ele baixasse o WU, mas o browser funciona.

Esse cenário não me permite comparar ambos, pois minha máquina em casa é muito melhor do que a que uso no trabalho. O que percebi é que em casa eu tenho WU maiores e que me dão mais pontos, enquanto aqui no trabalho as WU são bem menores, mas me dão apenas cerca de 2k a 3k por dia.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O browser não tem o bonus... e as WU do V7 tem.

 

Não sei quanto tempo tu tens de folding, mas o @Zeca Pagodinho e o @Sambaquy lembram das  WUs 10450 que eram curtinhas, mas rendiam meeeeeega pontos....

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Em operação atualmente na conta RuNas:

 

2 x Intel Core I7-7500U

1 x Nvidia GeForce 940MX (4 GB)

1 x AMD Radeon R7 M340 (2 GB)

1 x Intel Core I5-430M

 

PPD: +- 60.000/day

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Atualização 2 - 08/10/2017

 

Estamos na posição 54ª

1	josefogaca_FLDC_1H3XNcGDf37cE23vQnPHbf5sBgwK5a1u83		13,644,900
2	Sambaquy		7,896,510
3	Fazenda_CDH		5,074,180
4	lark2		1,856,940
5	thevirtua		1,312,830
6	hudsonsilva_FLDC_1KWwCrrvfnK3wsyRUp1Zd5eo4vfQiZp91i		836,896
7	pradi		794,616
8	Fernandol		647,376
9	iky_the_cat		617,722
10	Diegao67		401,416
11	diegonix		340,528
12	Igor		282,602
13	easyhelpinfo_FLDC_1GkNR2zq2NMaSSZfAqoDGmbWM3pcJ4Mrok		274,917
14	diaraujo1011		142,802
15	judo_boy		139,596
16	Nilux		111,744
17	josefogaca		102,32
18	DJLucianoMarques		86,748
19	ilkyest_FLDC_16ziqv5eLaQdrdJjRj2i9K6jUgHKnUYuz6		72,74
20	RuNas		65,866
21	DOM_Contabilidade		52,71
22	alexbertani		51,832
23	Foxwalt		37,185
24	TdSJimmy		32,786
25	megatruth		20,632
26	jorno1994		18,201
27	FabioPandim		18,134
28	trabanom		12,274
29	Xita		5,672
30	adamantiumrages		4,904
31	De_Los_Santos		4,547
32	Ghandy		3,709
33	ElderN		2,014
34	Luiz_Antonio_de_Souza		1,623
35	zenao		1,173
36	jhfc1986		630
37	Adryanss		615
38	Matt		207

Bem vindo ElderN, nosso novo membro 

  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bem vindo ElderN!

 

Subimos uma posição e estamos bem próximos de subir mais uma.

To foldando via browser com vários cpus no trabalho. E uma RX 550. Não é muito,mas mantenho uma certa constancia e consigo entregas muitas wu's.

 

Vamo que vamo!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu estou com o pinguim instalado, finalmente (larguei o uefi de lado)... agora vai que vai em pinguim

 

hoje devo foldar um pouco se o tempo ajudar... 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Gabriel Merlo Ferreira  acerca da tua pergunta, estou terminando os testes aqui, e já lhe posto, o porque eu prefiro o V7 em GPU e o browser em CPU

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Gabriel Merlo Ferreira  Vamos lá?

 

A base de calculo foi o cliente V7, versão 7.4.4.

O processador é um G4560 kaby lake, em stock (visto que ele é travado para overclock).

A placa de vídeo é uma gtx 650ti de 1Gb (zogis)

Memória 8Gb (4+4) hyperX fury a 2100, DDR4

SO windows 10 LTSB

 

Os testes foram feitos sem navegador de internet ativo. Apenas o cliente rodando. TV desligada (já saberão porque)

 

O overclock está a 130% no shaderclock, via EVGA Extreme OC

Para estimativa de ppd usarei o site bonuscalc não informando-se o tempo de upload.

 

WU da CPU 9035

WU da GPU 11409

 

Apenas CPU foldando, CPU em "4" núcleos - slot GPU deletado

00:02:31
00:02:13
00:03:39
00:03:07
00:03:04
00:03:16
00:03:02
00:02:59
00:03:07
00:03:01
  • média de tempo incluíndo-se os tempos menores 03:00.
  • Excluindo-se os tempos menores: 03:09.
  • Exclusivamente os menores tempos 02:22

Apenas CPU foldando em "3" núcleos - slot GPU ainda ausente

00:02:41
00:02:43
00:02:42
00:02:39
00:02:39
00:02:38
00:02:33
00:02:30

média: 02:38

 

GPU  foldando em 130% de over. Slot CPU inexistente

00:17:06
00:17:00
00:17:04
00:17:01

média 17:03. 

 

CPU em "3" e GPU, foldando. GPU em overclock 130%

 

GPU

00:17:05
00:17:04
00:17:05
00:17:07

Média de 17:05

Tempo menor:  42764.8 pontos (PPD 36082.8)

Tempo maior: 42702.29 pontos (PPD 35924.81),

Média: 42743.93 pontos (36030.01 PPD)

 

CPU

00:02:35
00:02:34
00:02:35
00:02:34
00:02:35
00:02:34
00:02:35

média: 02:35

 

Tempo menor: 1224.78 pontos (6871.51 PPD)

Tempo maior/média:  1220.83 (6805.12 PPD) 

 

Então em resumo:

 

CPU:

Com a CPU em "4", a pontuação varia entre 1275.48 pontos (7760.7 ppd) e 1105.58 pontos (5054.06 PPD). Na média de tempo 1132.88 pontos (5437.82 PPD)

 

Com CPU em "3" - 1209.18 pontos (6612.23 PPD) 

 

Destarte apenas CPU, temos pouquíssima diferença em setar o cliente como "4" ou "3" se considerarmos o melhor dos tempos em cpu4. Acredito que algum dos "agentes" do windows tenham inciado verificação como o maldito windows defender. 

 

GPU

Apenas a GPU, os tempos variam entre 17:00 (42848.57 pontos, 36295.26 PPD) e 17:06 (42723.1 pontos, 35977.35PPD) com a média de 17:03 (42785.7 pontos, 36135.72 PPD)

 

AMBOS

  • Praticamente não houve diferença que justifique adotar uma configuração ou outra.... 

 

Mas e qual a importância de setar em 3 ou quatro os núcleos da cpu?

A pv usa um dos núcleos do processador. Assim ela entra "em pé de guerra" com o processador se estiver setado em 4 núcleos... e o tpf sobe vertiginosamente 

 

 

teste cpu4.png

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

WU 11409

Somente GPU com over

00:17:05
00:17:04
00:17:05
00:17:07
00:17:02
00:17:15
00:17:10
00:17:11
00:17:11

média: 17:08

Menor tempo: 42806.62 pontos (36188.77 PPD)

maior tempo: 42536.94 pontos (35509.1 PPD)

média: 42681.52 pontos (PPD 35872.41)

 

GPU sem over

00:18:48
00:18:47
00:18:48

média: 18:48

Maior tempo: 40763.78 pontos (31251.03 PPD)

Média/menor tempo: 40745.71 pontos (31209.48 PPD)

 

Browser

 

sem gpu no V7
 

Citação

 

WU took 21 minutes and 28 seconds

WU took 23 minutes and 25 seconds
WU took 21 minutes and 0 seconds
WU took 21 minutes and 16 seconds

 

 

Com gpu

Citação

 

WU took 21 minutes and 43 seconds
WU took 21 minutes and 29 seconds

WU took 21 minutes and 53 seconds
WU took 22 minutes and 30 seconds

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!