Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Intel Coffee Lake - Oitava e Nona geração - Pós-Lançamento


Evandro

Posts recomendados

16 horas atrás, OCCT disse:

@Atretador

 

Se fosse o contrário: Ryzen 6C 12T 5ghz para competir com octa-core Intel, a gente já sabe o final da história.

 

Voltando ao debate, um i7 desses em overclock de fábrica tim sem delid frita ovos.

 

 

Se ele não vier com solda, tem duas opções:

  • ou vai pegar 90°c mesmo com WC de 240\360mm
  • ou não vai usar esse boost de 5Ghz com muita frequencia

Steve da Hardware Unboxed testou 12 i7-8700Ks para ver quantos pegavam 5Ghz, a maioria pegou se não me engano, todos pegando +90c com Watercooler de 360mm.

 

Sem delid, com delid ja é outra historia, ja derruba para os 60~70c.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse Cannon Lake deve vim em 14 nm refresh

 

Documento da Intel lista chipset Z390 com suporte para CPUs Cannon Lake [Rumor]

 

Intel confirmou a existência de Z390 PCH

 

Um documento oficial da Intel sobre a tecnologia Rapid Storage Technology trouxe informações sobre novas plataformas da empresa, incluindo os chipsets Z390 e o sucessor do X299.

 

De acordo com o vazamento, a empresa vai lançar mesmo um chipset Z390, que supostamente deve chegar este ano para substituir o Z370, trazendo suporte para processadores de oito núcleos.

 

Além de listar o nome do produto, o documento da Intel também revela que o novo chipset para processadores Coffee Lake também vai suportar a arquitetura de 10nm Cannon Lake, que sofreu diversos atrasos nos últimos anos e deve ser lançada futuramente pela Intel.

 

Intel-Z390-X399-Chipset-1600x672.png

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@brender

 

Esse rumor do octa-core na mainstream em 14 nm++ não acredito, só se a Intel lançar um 8C 8T sem HT e subir os clocks no nível do 8700k, a Intel quase sempre lança os i7 nessa plataforma com single thread forte, clock alto e ipc alto se lançarem um octa com clock baixo vai dar menos resultados em jogos que 7700k e 8700k.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

19 horas atrás, Atretador disse:

A Intel ja vazou algumas coisas sobre um (núcleos)(6+2)+2(IGPU) :v

 

A plataforma tem energia suficiente para um 8C com clock semelhante ao 8700K, eles só vão deixar a base baixa para manter as aparencias com o TDP, e por o all-core turbo alto provavelmente.

Isso é bem óbvio devido a necessidade de um novo chipset(z390) ter mais pinos de alimentação.

Mas não é um lado negativo quanto mais cores mais energia.

Só acho desnecessário o lançamento de um chipset apenas para um processador de 8 core quando o 6c/12t da intel já da uma surra no 8c do ryzen.

Deveria deixar para a próxima lineup.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 minutos atrás, Thomas Brito disse:

Isso é bem óbvio devido a necessidade de um novo chipset(z390) ter mais pinos de alimentação.

Mas não é um lado negativo quanto mais cores mais energia.

Só acho desnecessário o lançamento de um chipset apenas para um processador de 8 core quando o 6c/12t da intel já da uma surra no 8c do ryzen.

Deveria deixar para a próxima lineup.

Depende bastante da aplicação, o mundo não é feito de jogos. E 5~10% na maioria dos jogos atuais, custando e esquentando mais...Não é algo que se de para chamar como "surra"

 

E...vai ter a mesma pinagem, Z390 pela documentação da Intel vem para substituir Z370, que na mesma documentação esta como um chipset serie "200" :x

É um chipset novo, não um socket novo. H370\B360\H310 estão na mesma categoria que os Z390.

  • Amei 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

agora, Atretador disse:

Não é algo que se de para chamar como "surra"

 

Depende do contexto. Para jogadores profissionais ou de elite, que usam monitores de 144hz ou 200hz, ou no caso de simuladores de voo, o Ryzen simplesmente não é uma opção. Nesse caso, sim, seria uma surra.

 

Para o jogador intermediário com monitores de 60hz e GTX 1060, aí o Ryzen faz muito mais sentido.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 minutos atrás, Contiusa disse:

 

Depende do contexto. Para jogadores profissionais ou de elite, que usam monitores de 144hz ou 200hz, ou no caso de simuladores de voo, o Ryzen simplesmente não é uma opção. Nesse caso, sim, seria uma surra.

 

Para o jogador intermediário com monitores de 60hz e GTX 1060, aí o Ryzen faz muito mais sentido.

Esse ja é um caso bem especifico, o mesmo pode ser dito para o 2700X vs os Coffee Lake em Render de CPU em aplicações bem otimizadas para MT, onde o 2700X\7820X tem vantagem sobre o 8700K, ou stream, rodando "out-of-the-box" melhor.

 

Casos específicos, como eu disse, o mundo não é só jogos(para algumas pessoas é, entendo.). E mesmo assim os Ryzen batem os 200hz em eSports :v

 

Ja simuladores de voo, acho que eu tinha falado em um outro topico que simplesmente não tenho a minima ideia de nada sobre isso, e achei hilario um cara ter comprado um 1950X 16C\32T+Zenith  X399 para rodar simulador de voo, ver que não é uma boa e vender no ML....maas, né....

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas eu estou falando de jogos, que no fim das contas acaba dando o status para a CPU. Lá fora as pessoas também não pensam muito na diferença de preço entre o R5 2600 e o i7-8700K (o R7 custa quase a mesma coisa) ou até mesmo o i5-8600K. Em termos de placa-mãe, os preços são bem mais baixos e a maioria compra placas-mãe que aqui custam 1000$ ou mais. A maioria dos gamers já tem water cooler ou já está no mundo do water cooler custom.

 

Lembrando que tenho visto comentários de que 4K está morrendo para jogos e o ultrawide com hz alto tem começado a se popularizar.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

18 minutos atrás, OCCT disse:

Z390 vai suportar isso:

https://www.pcper.com/news/Processors/Rumor-Intel-40th-Anniversary-CPU-Core-i7-8086K

 

Esqueçam octacore na mainstream esse ano e se isso ocorrer seria provável um 8C 8T.

Z370 ja suporta isso :X

 

Leaks do 8C com iGPU ja vazou, vou ficar surpreso se não rolar

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, 6 e agora 8 núcleos... deixa as programadoras de jogos e programas em geral começarem a explorar mais 6 núcleos ou mais que os quad core top de hoje vão sofrer dentro de 3~4 anos...

 

Eu mesmo tenho um quad core com 8 threads com 2 anos de uso e penso que dentro de alguns anos, ele já vai sofrer para rodar coisa nova... tanto jogos quanto programas... uma pena... mas vou ter que ficar com ele de qualquer jeito, gastei muito para montá-lo e de uma forma ou de outra vai ter que me servir, mesmo com "somente" 4 cores físicos.

 

Sem falar que vender um CPU igual o meu daqui uns anos, por ser 4 cores, vão me oferecer uma mixaria, então não compensa... é curtir o tempo que der agora... não gasto mais em update de PC.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Intel 10 nm só no segundo semestre de 2019.

 

Partes mais importantes da matéria, bem interessante por sinal.

 

https://www.tomshardware.com/news/intel-cpu-10nm-earnings-amd,36967.html

 

No geral, a Intel teve um trimestre estelar, mas prometeu originalmente que entregaria o processo de 10nm em 2015. Após vários atrasos, a empresa garantiu que entregaria processadores de 10nm ao mercado em 2017. Isso foi refinado ainda mais no segundo semestre de este ano.

 

Na chamada de lucros de hoje, a Intel anunciou que atrasou a produção de 10nm de alto volume para um tempo indeterminado em 2019. Enquanto isso, seus concorrentes, como a TSMC, estão começando a fabricar volumes altos de alternativas de 7nm.

 

Isso significa que a Intel está no quarto (ou quinta) iteração do mesmo processo, que tem dificultado sua capacidade de trazer novas microarquiteturas para o mercado. Isso não é bom para uma empresa que afirma regularmente que sua tecnologia de nó de processo está três anos à frente de seus concorrentes.

 

A Intel não estava disposta a comprometer-se com a produção de alto volume no primeiro semestre de 2019, por isso é possível 10nm será adiada até o segundo semestre do ano. 

 

A AMD já possui GPUs de 7nm em seus laboratórios e projetos que irão testar processadores EPYC 2 de 7nm este ano. Ambos estarão em produção em volume no início do próximo ano.

 

A declaração de Krzanich diz que, embora a Intel tenha definido as correções, ela não as testou em grandes volumes de produção. Isso significa que a empresa pode voltar para a prancheta logo se as correções não forem efetivas.

 

Os gastos relativamente estáveis com P & D da Intel (+ 3%) certamente não são encorajadores, dado o clima atual. A empresa provavelmente mudará para a segunda geração de 10nm + devido a seus problemas de rendimento com 10nm, mas não confirmou a mudança durante a chamada de ganhos. Krzanich disse que a empresa não vai pular para o nó de 7nm. Em vez disso, aplicará seu aprendizado do nó de 10nm para o processo de 7nm.

 

A empresa sofreu uma queda de 8% nas vendas de processadores para notebooks e uma redução de 6% nas vendas de desktops em comparação ao ano passado.

 

O Data Center Group (DCG) da Intel cresceu 24% nas vendas de caros modelos escaláveis Xeon, mas a Intel está reduzindo sua orientação para as vendas de servidores na segunda metade do ano, citando "uma competição mais dura entrando no segundo semestre". Isso provavelmente se refere à combinação de processadores EPYC da AMD e novos concorrentes ARM da Qualcomm.

 

A Intel passou o ano passado fazendo a transição para empresas "centradas em dados", que são em grande parte compostas por processadores de data center. Isso ocorre quando a empresa reduz sua dependência do segmento de PC básico. O DCG contribuiu com 46% da receita da Intel no primeiro trimestre, de modo que o plano aparentemente está no caminho certo. 

 

aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9O

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Atretador disse:

Depende bastante da aplicação, o mundo não é feito de jogos. E 5~10% na maioria dos jogos atuais, custando e esquentando mais...Não é algo que se de para chamar como "surra"

 

E...vai ter a mesma pinagem, Z390 pela documentação da Intel vem para substituir Z370, que na mesma documentação esta como um chipset serie "200" :x

É um chipset novo, não um socket novo. H370\B360\H310 estão na mesma categoria que os Z390.

Existe a HEDT para isso, questão de streaming seria o mais ideal porém quem faz stream sempre deve optar por um i7 ou ryzen 7.

17 horas atrás, Contiusa disse:

 

Depende do contexto. Para jogadores profissionais ou de elite, que usam monitores de 144hz ou 200hz, ou no caso de simuladores de voo, o Ryzen simplesmente não é uma opção. Nesse caso, sim, seria uma surra.

 

Para o jogador intermediário com monitores de 60hz e GTX 1060, aí o Ryzen faz muito mais sentido.

Não necessariamente existe a questão dos emuladores que se beneficiam de um IPC melhor exemplo o próprio RPCS3 muita gente vai jogar aquilo ali do jeito que o desenvolvimento está ficando cada vez mais rápido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Oito novas variantes do Spectre são descobertas em CPUs Intel  - quatro delas críticas

 

http://www.guru3d.com/news-story/eight-new-spectre-variant-vulnerabilities-for-intel-discovered-four-of-them-critical.html

 

As notícias começaram a se espalhar e os pesquisadores viram outras oito vulnerabilidades do tipo Specter nos processadores Intel, todas parecidas com o Specter, quatro delas são críticas. As novas vulnerabilidades são agrupadas e nomeadas como  Specter-ng. As vulnerabilidades descobertas recentemente tornariam realmente fácil explorar um host de uma simples VM.

 

O c't / Heise alemão reporta e dá  a notícia hoje, pois as novas vulnerabilidades ainda não foram divulgadas. Não haveria  "nenhuma dúvida" de que essas são vulnerabilidades reais. Enquanto detalhes técnicos estão faltando, os cenários de ataque se parecem com o que são as vulnerabilidades do Specter. 

 

A Intel classifica quatro das vulnerabilidades do Spectre NG como "alto risco"; que na linguagem Intel é traduzido como: super perigoso. O perigo dos outros quatro é classificado como médio. De acordo com o c't / Heise, os riscos e cenários de ataque do Specter-NG são semelhantes aos do Specter - com uma exceção. C chama as vulnerabilidades da Intel e seus procs um queijo suíço devido a muitas falhas de segurança.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Intel Z390 para suportar CPUs de Coffee Lake S existentes

 

https://videocardz.com/newz/intel-z390-to-support-existing-coffee-lake-s-cpus

https://www.tomshardware.com/news/intel-x399-leaked-z390-cannonlake-confirmed,36952.html

https://adrenaline.uol.com.br/2018/05/04/55085/chipset-z390-tera-suporte-para-cpus-cofee-lake-s-atuais-aponta-vazamento-rumor-/

 

De acordo com rumores anteriores, o Z390 deve ser o primeiro chipset da Intel a trazer suporte para CPUs com 8 núcleos e 16 threads. Mesmo assim, as placas-mãe ainda poderão ser utilizadas com chips de menos núcleos, como é o caso do topo de linha atual, o Core i7-8700K.

 

Este é o primeiro traço da próxima placa-mãe Z390 do SuperMicro (C9Z390-CG-IW). O que é particularmente interessante sobre esse vazamento é o fato de que esta placa-mãe foi equipada com o processador Core i7-8700T, a CPU de 6 núcleos de baixa potência já disponível nas lojas. Atualização: também temos uma prova do Z390 suportando o Core i7-8700K (adicionado abaixo).

 

Isso significa que o Z390 suportará os próximos 8 núcleos e os atuais 8 núcleos do 8o. Em outras palavras, o Z390 tem o mesmo soquete LGA1151 que outras placas-mãe da série 300.

 

De qualquer maneira, se fôssemos especular sobre o período de lançamento da plataforma Z390, provavelmente estaríamos a um ou dois meses de distância, a julgar pelo tempo desse vazamento.

 

Um documento vazado anteriormente também indica que o Z390 será compatível com a arquitetura de 10nm Cannon Lake, que sofreu diversos atrasos nos últimos anos e deve ser lançada futuramente pela Intel.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@brender

 

Sou "joão teimoso" e só acredito 8C 16T em 10nm que vão ser lançados no segundo semestre de 2019.

 

Em 14nm++ o melhor cpu 8C 16T da Intel é i7 7820x, com 3.6ghz clock padrão e 4.3ghz turbo, o tamanho do die é bem maior que os cpus da plataforma LGA 1151 v2, a Intel lançado esse 8C 16T em 14nm++ LGA 1151 v2 só com clock baixo, não tem para onde, e sempre os top de linha na mainstream tem clocks maiores que na linha entusiasta.

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 minutos atrás, OCCT disse:

@brender

 

Sou "joão teimoso" e só acredito 8C 16T em 10nm que vão ser lançados no segundo semestre de 2019.

 

Em 14nm++ o melhor cpu 8C 16T da Intel é i7 7820x, com 3.6ghz clock padrão e 4.3ghz turbo, o tamanho do die é bem maior que os cpus da plataforma LGA 1151 v2, a Intel lançado esse 8C 16T em 14nm++ LGA 1151 v2 só com clock baixo, não tem para onde, e sempre os top de linha na mainstream tem clocks maiores que na linha entusiasta.

 

Se a Z390 for compatível com 8C 16T, então vai ser o 10 nm.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...