Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Intel Coffee Lake - Oitava e Nona geração - Pós-Lançamento


Evandro

Posts recomendados

Coffee Lake e Kaby Lake não são considerados iguais devido a diferença de núcleos (apesar do i3), logo um não é refinamento do outro, mas mantém a mesma litografia de 14nm.

A nona geração sim, baseado nas informações prévias, seria um refinamento da 8ª.

 

13 horas atrás, Atretador disse:

CSGO 800fps vs 550Fps

Por isto que no cenário competitivo de CS:GO o i7 ainda é o mais indicado. Mas haja rins para vender.

CS:GO... :exorcize:

 

20 minutos atrás, Vegetto disse:

É isso q acontece quando ficam fazendo marketing em cima de coisas q ninguém se interessa, uma hora da *****. Tirando um ou outro quem se importa qual processo de litografia é usado em cpus e gpus?! 14, 14+, 14++, "fake 12", etc etc. Todos so querem um produto rápido e eficiente e sim isso estar diretamente relacionado a litografia mas novamente, quem se importa?!

Apesar de em alguns casos a litografia não ser interessante ao consumidor, é de suma importância no conjunto do produto, já que pode mexer nos custos de fabricação assim como no consumo e temperatura. Mudança de litografia tem sido a melhor forma de evolução.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, Vegetto disse:

É isso q acontece quando ficam fazendo marketing em cima de coisas q ninguém se interessa, uma hora da *****. Tirando um ou outro quem se importa qual processo de litografia é usado em cpus e gpus?! 14, 14+, 14++, "fake 12", etc etc. Todos so querem um produto rápido e eficiente e sim isso estar diretamente relacionado a litografia mas novamente, quem se importa?! Eu ate tenho minhas duvidas se realmente existem essas fabricas de 14 pra baixo.

Para os investidores, OEMs, fabricantes, fabs, importa muito. De sandybridge até os coffee lake, não mudou la muita coisa de arquitetura, maiores ganhos vieram justamente da redução de litografia

 

Processo atrasa, fabricante se ferra. E no caso da Intel, como eles fabricam o que vendem, enquanto nVidia e AMD usam TSMC\GloFo, eles gastam muito em R&D. E podem fazer o processo que precisam para seus CPUs, até por isso estão a frente(fora todas as atitudes anticonsumidor que fizeram através dos anos para matar concorrência e todo mundo fingi que não foi nada), atualmente eles tem a vantagem do processo, 14nm deles é bem melhor que o 14nm da GloFo e do TSMC, e o 10nm deles vai ser "um pouco"(0.2x mais denso) melhor que o 7nm da TSMC e GloFo, ja que eles aumentaram bastante a densidade -até por isso estão com tantos problemas, e dificuldades até de fabricar um dual core com uma iGPU funcional-.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Atretador Continuo com a opinião de q a parte técnica do negocio pouco importa. Investidor so "entende de uma coisa": gráficos! O cara quer saber qto vai investir, quando e qto terá de retorno. A "nerdice" fica pros analistas e pros fóruns. O fato de q um processo de 10 pode ser superior ao de 7nm já prova por si so de que a litografia não é o único fator determinante na equação. Não estou com isso defendendo intel (longe de mim defender empresa) ou banalizando a importância da litografia, apenas realmente não acho importante saber q fulano estar em 7nm, sicrano em 10nm, beltrano em 14nm que 14nm do ze é superior a 10nm de chico, etc etc. No fim a única coisa q importa é preço e performance, como isso foi conseguido é problema  dos engenheiros.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 minutos atrás, Vegetto disse:

@Atretador Continuo com a opinião de q a parte técnica do negocio pouco importa. Investidor so "entende de uma coisa": gráficos! O cara quer saber qto vai investir, quando e qto terá de retorno. A "nerdice" fica pros analistas e pros fóruns. O fato de q um processo de 10 pode ser superior ao de 7nm já prova por si so de que a litografia não é o único fator determinante na equação.

Aparentemente a numeração usada é mais marketing do que algo técnico, visto que já foi dito milhares de vezes que o processo da Intel (se ele for viável em algum momento) é superior ao 7nm da TSMC/GloFo.

 

Tem até um artigo anterior do Semi Accurate sobre o processo defeituoso da Intel. O artigo diz que provavelmente lançaram um SKU em 10nm de um i3 com TDP mais alto, clock mais baixo e mais da metade do chip desativado(iGPU) para enganar investidores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

1 hora atrás, RobertoGB disse:

@brender Ninguém sabe ainda que empresa é essa de $20+ B?

 

Tem um comentário no reddit que faz um chute

 

It's almost 100% certainly Microchip Technologies, Inc. (NYSE: MCHP.)

 

- LinkedIn shows numerous folks working on Intel Custom Foundry client services moving over to Microchip from 2016 onward.

- $21B mkt cap.

- Solely involved in semiconductor marketing (Huawei, suggested earlier as the company, has a huge number of different verticals, like laptops and smartphones, there's no way that they somehow tied all of that ***** to Intel's 10nm process, because it doesn't make any sense).
- Currently in industry transition

 

Pode ser a Altera, Nokia e etc.

 

Ele diz que é o maior notícia da carreira dele, então ele deve relevar de qualquer maneira

 

E ele tem mais de 20 anos na área, então a coisa é grande

 

https://semiaccurate.com/forums/showthread.php?9139-Intel-s-10nm-fiasco-is-going-to-kill-a-mystery-tech-giant

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Lost Byte disse:

Por isto que no cenário competitivo de CS:GO o i7 ainda é o mais indicado. Mas haja rins para vender.

CS:GO... :exorcize:

 

CS GO não usa mais que 2 threads bem, da para recomendar até o i3-8350K @5Ghz + Z370

 

Sai bem mais em conta, e puramente para CSGO, não é um negocio ruim. Para qualquer outra coisa, o 8350K é meio estupido, ja que é perto de mais do preço do i5-8400 ou R5 2600

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Vegetto disse:

Investidor so "entende de uma coisa": gráficos!

Mas no que consiste os gráficos? Marketing foi feito para vender produtos e maioria dos casos deixam de omitir os lados negativos. Grande parte dos compradores finais são leigos (não apenas na indústria da informática) e acabam adquirindo um produto devido a uma única especificação, como exemplo "aquela" placa de 256bits que escuto de uns conhecidos até hoje, chegando a ser um incômodo explicar os demais fatores.

O marketing precisa de um atrativo que encha os olhos do consumidor, não que melhore obrigatoriamente a vida dele. Enfim, quero dizer que um produto tem litografia menor para uns é um mar de felicidade, seja lá o restante da obra... Logo, insta-buy.

Não digo que só dizer a litografia vai aumentar as vendas, mas sim o modo como esta informação é passada.

 

13 horas atrás, Atretador disse:

CS GO não usa mais que 2 threads bem, da para recomendar até o i3-8350K @5Ghz + Z370

 

Sai bem mais em conta, e puramente para CSGO, não é um negocio ruim. Para qualquer outra coisa, o 8350K é meio estupido, ja que é perto de mais do preço do i5-8400 ou R5 2600

O i3-8350K é como se fosse um baixinho entonado, apenas isto. Mas se o cara ainda quer streamar o jogo, já vai água a baixo o competitivo, assim pula logo para o i7. Este i3 é um caso difícil de lidar, pois tem potencial e custo muito elevado, logo há muitas opções diferentes que compensam o valor fora de cenários únicos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

8 minutos atrás, Lost Byte disse:

O i3-8350K é como se fosse um baixinho entonado, apenas isto. Mas se o cara ainda quer streamar o jogo, já vai água a baixo o competitivo, assim pula logo para o i7. Este i3 é um caso difícil de lidar, pois tem potencial e custo muito elevado, logo há muitas opções diferentes que compensam o valor fora de cenários únicos.

Nisso eu posso dar uma opinião sincera. quando eu estava com o G4560 tinha muito mais FPS que o 2600.

Mas claro, antes de iniciar qualquer Comp., eu fechava tudo, sem nada em 2° plano...conseguia entre 150~280 Fps, mas se algo iniciasse em 2° plano eu já sentia nitidamente.
Com o 2600 tenho menos FPS, inclusive minimas abaixo de 100, porém sem nenhuma trava. P/ um Competitivo faz diferença sim.
 

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

34 minutos atrás, brender disse:

[Rumor] Intel para matar sua marca Extreme Edition

 

AMD rasgou muitos segmentos... marca Extreme Edition em breve será aposentado

 

https://www.tweaktown.com/news/62459/intel-rumored-kill-high-end-extreme-edition-brand/index.html

Seria estranho, pois é a parte "nobre" da linha de CPUs deles.. Caso seja real, pode ser uma forma de reorganização do line-up deles, já que CPUs Multi-Core viraram realidade no mercado Mainstream.. E algumas CPUs HEDT deles andavam perdendo sentido..

 

Bom, ainda é rumor..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

50 minutos atrás, RS Faria disse:

Seria estranho, pois é a parte "nobre" da linha de CPUs deles.. Caso seja real, pode ser uma forma de reorganização do line-up deles, já que CPUs Multi-Core viraram realidade no mercado Mainstream.. E algumas CPUs HEDT deles andavam perdendo sentido..

Bom, ainda é rumor..

 

Só que o cara tem credibilidade

 

De acordo com François Piednoel, ex-Engenheiro Principal, arquiteto de desempenho / arquiteto de sistemas da Intel, a empresa está prestes a aposentar sua marca de processadores Extreme Edition. 
 

Esse cara trabalhou 20 anos na Intel.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Chipset Intel Z390 para substituir o Z370 neste trimestre

 

https://videocardz.com/newz/intel-z390-chipset-to-replace-z370-this-quarter

 

Este novo chipset entusiasta foi projetado com os futuros processadores de 8 núcleos em mente, atualmente conhecido como 9th Gen Core Coffee Lake-S. Os roteiros que estamos mostrando hoje estão claramente desatualizados. A série 8th Gen Core será sucedida pela 9ª série Gen Core, que já foi oficialmente confirmada pela Intel. Esses roadmaps não têm qualquer referência à série 9th Gen Core.

 

Intel-Chipset-Roadmap-2-1600x697.jpg


Intel-Chipset-Roadmap-3-1600x900.jpg


Intel-Chipset-Roadmap-4-1600x412.jpg

 

A Intel anunciou a introdução da 9ª geração do Coffee Lake no dia 1 de agosto - Core i9-9900K 8 Core, 6 Core IHS Chips com até 5,5 GHz Relógios

 

8th-Gen-Intel-Core-Platform-Extension-Ba

 

https://wccftech.com/intel-9th-gen-coffee-lake-refresh-cpus-1st-august-launch-rumor/

 

Com o Core i9-9900K chegando ao mercado com 8 núcleos e 16 threads, podemos ver uma grande quantidade de usuários de desktop mainstream se interessando por essa parte. Quanto à outra parte, há rumores de uma CPU de 6 núcleos soldada que pode atingir velocidades de overclock de até 5,5 GHz. Atualmente, o Intel Core i7-8086K pode tocar até 5,3 GHz. Este chip foi mostrado na CPU-z como o 8086K, mas não apareceu no Windows 10, pois o sistema operacional não conseguiu reconhecê-lo.

 

Pode ser possível que o próximo Intel Core i7-9700K, um processador de 6 núcleos e 12 threads, esteja equipado com um dissipador de calor integrado soldado para permitir taxas de relógio mais altas e tempos de CPU mais baixos. Também será o primeiro Intel soldado chip de corrente em muitos anos se isso era para ser o caso, mas uma vez que este é um rumor, temos de esperar para obter detalhes reais e 1º de Agosto é apenas um par de semanas para descobrir se este é a verdade ou não.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Atretador @Vegetto @brender @Phoenyx @GabrielLP14 @RS Faria @Lost Byte @RobertoGB

 

 O 9700k 6C 12T vai ser o novo querido para jogos, eu acredito que ele seja especificado com 4.3 ghz rode 4.7 ghz all core e 5.2 ghz turbo, em overclock vai alcançar 5.5ghz all core.

 

Já o novo 8C 16T na mainstream vai ter clock all core menor que do i7 8700k e talvez a Intel estique o turbo dele para 4.8ghz devido resultados single.

 

Olhem isso também:

 

Intel chega aos 50 anos em meio a um dos maiores desafios de sua história:

https://olhardigital.com.br/noticia/intel-chega-aos-50-anos-em-meio-a-um-dos-maiores-desafios-de-sua-historia/77443

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 minutos atrás, Atretador disse:

Tinha visto em /r/Intel :c

 

Apesar desses rumores da semiwiki sobre o Intel 10 nm, ainda acredito na versão da semiaccurate

 

SEMICON West: atualização Intel 10nm e GF 7nm

 

https://www.semiwiki.com/forum/content/7602-semicon-west-intel-10nm-gf-7nm-update.html

 

https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Phoenyx A Vega MI é para sair começo do ano que vem em 7nm, ja em testes. 7nm da GloFo e TSMC *quase* tão denso quanto o 10nm da Intel, por toda essa densidade que a Intel esta com problemas, ja saiu os pics dela e leaks indicam uns 30~40% de ganho de performance em comparação a 14nm. nVidia deve lançar 7nm um pouco antes da AMD, por normalmente ficar na frente, e TSMC tambem fornecer GPUs para ela.

 

Litografia é marketing hoje em dia, 14nm de hoje, é nada mais que o 20nm refinado. Da mesma forma que o 12nm da nVidia na real é um 16nm refinado.

adicionado 0 minutos depois
1 minuto atrás, OCCT disse:

@Phoenyx @brender @Atretador

 

A questão é se o novo 8C 16T na mainstream vai ser 10nm ou 14nm++++?

14nm. Hoje a Intel não consegue fabricar dual-cores em 10nm, muito menos Octa.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...