Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Intel Coffee Lake - Oitava e Nona geração - Pós-Lançamento


Evandro

Posts recomendados

  • 2 semanas depois...

Intel esta dando um "passinho pra trás", movendo parte da fabricação de chipsets de baixo custo, de volta pra 22nm...

 

https://www.techpowerup.com/247773/intel-to-move-select-chipset-fabrication-back-to-22nm-in-wake-of-14-nm-silicon-constraints

 

https://www.techspot.com/news/76536-intel-forced-return-22nm-manufacturing.html

 

Com a falha dos 10nm, toda a produção da Intel, acabou parando em 14nm.. Desde de CPUs e chipsets, até soluções embarcadas, como MODEMs mobiles..

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

47 minutos atrás, RS Faria disse:

Intel esta dando um "passinho pra trás", movendo parte da fabricação de chipsets de baixo custo, de volta pra 22nm...

 

https://www.techpowerup.com/247773/intel-to-move-select-chipset-fabrication-back-to-22nm-in-wake-of-14-nm-silicon-constraints

 

https://www.techspot.com/news/76536-intel-forced-return-22nm-manufacturing.html

 

Com a falha dos 10nm, toda a produção da Intel, acabou parando em 14nm.. Desde de CPUs e chipsets, até soluções embarcadas, como MODEMs mobiles..

Achei um tanto inusitado eles não terem previsto isso e mantido os chipsets em 22nm.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

i9 com preço de monitor G-sync

 

Intel Core i9-9900K 8 Core / 16 Thread Listado por US $ 480 US e Core i7-9700K 8 Core / 8 Thread Listado por US $ 370 EUA, acidentalmente

 

https://wccftech.com/intel-core-i9-9900k-and-core-i7-9700k-cpu-price-leak/

 

A escassez do processador Intel 14nm continua até meados de 2019

 

https://www.guru3d.com/news_story/intel_14nm_processor_shortages_to_continue_until_mid_2019.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@brender

 

9700k por 370 dólares não vai ser menos de 2 mil reais e 9900k por 480 dólares não vai ser menos que 3 mil. 

 

No mercado livre tem gente vendendo i7 5960x 8C e 16T + mobo por 3000 mil reais e sendo melhor que o 9900k nisto: a mobo vem com suporte quad channel de DDR4 3.200 mhz, a mobo vem com suporte quad sli e quad cross, suporte placas de vídeo , o processador vem com 40 linhas pci-e 3.0 e com 20 MB de memória cache, tudo isso melhor que um i9 9900k e você ainda pode fazer overclock nele deixando melhor que i7 6900k. 

 

Pode anotar como vai ter gente trocando o 8700k por i9 9900k e i7 9700k e ainda ostentar contando vantagem, para quem usa HEDT isso é mesmo que nada.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

16 horas atrás, OCCT disse:

@brender

 

9700k por 370 dólares não vai ser menos de 2 mil reais e 9900k por 480 dólares não vai ser menos que 3 mil. 

 

No mercado livre tem gente vendendo i7 5960x 8C e 16T + mobo por 3000 mil reais e sendo melhor que o 9900k nisto: a mobo vem com suporte quad channel de DDR4 3.200 mhz, a mobo vem com suporte quad sli e quad cross, suporte placas de vídeo , o processador vem com 40 linhas pci-e 3.0 e com 20 MB de memória cache, tudo isso melhor que um i9 9900k e você ainda pode fazer overclock nele deixando melhor que i7 6900k. 

  

Pode anotar como vai ter gente trocando o 8700k por i9 9900k e i7 9700k e ainda ostentar contando vantagem, para quem usa HEDT isso é mesmo que nada.

 

Ou dizer que a INTEL é igual carro Ferrari e a AMD é igual carro Fusca, logo o preço está correto

 

E se dizer que está muito caro, vão te chamar de fanboy

 

auauahuahahuahuauhauhauh

 

Igual aconteceu a um tempo atrás aqui no fórum

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@brender

 

Que Intel é caro é fato, só ver os preços analisando que o ganho de fps e desempenho em aplicações profissionais é pouco e as vezes nulo em fps e perde desempenho em renderização em relação ao que se paga mais caro e alguns casos tem performance inferior e ela vai lançar 9700k e 9900k e em 2019 vai abandonar a plataforma também é fato, quem discorda veja os roadmaps. 

 

As pessoas confundem descrição da realidade com opinião e é taxado de fanboy.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

34 minutos atrás, RS Faria disse:

Quase US$600 ¬¬

 

Só estou observando, mas vejo cada vez mais uma tendência(GPU, NAND< CPu e etc), há sempre algum "problema ou causa" que elevam os preços, e logo em seguida o lançamento de uma nova geração.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

55 minutos atrás, Evandro disse:

Tão "interessante" que esqueci de postar aqui, mas tem uns reviews de algumas placas-mãe (o embargo disso caiu hoje), mas nada de muito interessante..

 

O embargo pra CPUs cai apenas dia 19..

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, OCCT disse:

Já saiu algum review deles ? 

 

A Intel especifica o clock padrão entre 3.6 ghz e 3.7ghz para especificar tdp baixo, na prática aposto como vai ser 4.5 ghz ~ 4.7ghz e tdp muito maior que o especificado.

Só dia 19..

 

Porém, tem um "review" no ar, que está sendo muito contestado

 

https://www.pcgamesn.com/intel-core-i9-9900k-vs-amd-ryzen-7-2700x-gaming-benchmarks#nn-graph-sheet-warhammer-2

 

"Principled Technologies" é a empresa que fez os testes e o pessoal acima, publicou..

 

 

Basicamente, "amputaram" uma perna do Ryzen 7 (desligaram uma CCX)..

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ainda não vi nenhum review de sites renomados referentes ao i9 9900k , o que vazou primeiramente foi um review de um site parceiro da Intel no marketing do i9 9900k . 

 

@RS Faria

 

Esse review do pcgamesn e zoado , no jogo fortnite e o WOW: BATTLE FOR AZEROTH ; um 8086k que tem clock turbo e all core um pouco maior que 8700k fez menos fps, tem alguma coisa errada .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@OCCT

 

Reviews, só dia 19, quando cai o embargo.. Esse teste da Principled Technologies foi pago, pela Intel.. Por isso, eles furaram a fila.. Já teve algumas idas e vindas nesse caso.. Dá uma olhada no canal do GamersNexus, que eles fizeram uma boa cobertura, sobre o caso..

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@RS Faria

 

Vou dar uma olhada ,  meu palpite é que não vai mudar tanto em relação o 8700k e vamos ter aquela diferença básica dos 10% ~15% no melhor dos casos, devido o clock do Intel ser maior, ipc 7% melhor , jogos programados para arch Intel Ring ; usando a placa de vídeo mais potente do mercado , ou seja , a diferença máxima possível entre os processadores, mas se a gente pegar qualquer gpu menos potente como gtx 1060 , rx 580 , gtx 1070 , rx vega 56 com certeza absoluta vai ser nula a diferença de Intel para Ryzen desde o r7 1700 8/16 até 2700x 8/16 .

 

O grande problema é que entregar 12% de performance a mais pagando quase o dobro para usar uma  rtx 2080 ti . Se você roda um jogo 100 fps com 2700x , vai rodar 112 fps no i9 9900k . Compensa ?

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...