Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Evandro

AMD Zen+ Ryzen série 2000

Recommended Posts

50W de consumo do sistema

 

 

 

  • Curtir 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

sobre ryzen 7 nm

 

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

R$299,90 - Athlon 200GE na Cissa Magazine

Já chegou estoque no Brasil.

O competidor da Intel, o G4560 está o mesmo preço, mas como é uma plataforma sem caminho de upgrades, ele perde no quesito custo-benefício.

O G5400 está R$319,90. Também está em uma plataforma um pouco limitada, mas não tão ruim quanto 6ª ou 7ª geração Intel, porém o Athlon 200GE ainda tem mais sobrevida na plataforma, além de ter gráficos integrados melhores (cerca de 2x mais desempenho).

Finalmente dá pra fazer um PC com custo parecido com o G4560 + GTX 1050 que é bem comum nos PCs de Entrada.

  • Curtir 6
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@ClinkLinck

 

A grande vantagem da plataforma AM4 é longevidade e opções diversas de upgrade do cpu . 

 

O cara pode pegar hoje um Athlon desses e no futuro equipar com 3500x , 3600x , 3700x ou qualquer outro da 1ª gen ou 2º gen . 

 

 

  • Curtir 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

 

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, brender disse:

 

 

 

É Bait, Intel ja desmentiu...

 

Mas, parece que o 10nm deles sofreu varias modificaçoes, podendo ser classificado mais como um 12nm

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

  • Curtir 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@brender

 

Se fizer um mix nos presets gráficos dá para rodar a maioria desses jogos em 720p 30 fps , muito bom para um cpu com integrada .

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
28 minutos atrás, brender disse:

 

Bem interessante, principalmente levando em conta o preço de lançamento (achei por R$299) que provavelmente deverá cair com o tempo.
Se essa CPU chegar perto do preço antigo do G4560 (por volta de R$250) a galera vai fazer a festa...é uma CPU boa pra montar um PC p/ jogos visando um futuro up-grade.

 

  • Curtir 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Complemento

 

 

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, OCCT disse:

@Atretador  @GabrielLP14 @Flávio Santana Lima


Ryzen sempre perdendo em fps para os Intel , fato . 

 

Enquanto não tiverem ipc melhor, infinity fabric melhorado , clock maior , esqueça Atretador .

Diferencas como 200FPS vs 180FPS com uma RTX2080Ti em FullHD, pra mim e totalmente irrelevante.

 

Ainda mais para CPU para workstation.

 

Sem contar a eficiencia energetica\termica.

  • Curtir 3
  • Amei 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
20 minutos atrás, OCCT disse:

@Atretador  @GabrielLP14 @Flávio Santana Lima


Ryzen sempre perdendo em fps para os Intel , fato . 

 

Enquanto não tiverem ipc melhor, infinity fabric melhorado , clock maior , esqueça Atretador .

Ninguem vai gastar 10 mil reais em processador só pra jogar.

Se fosse só pra jogar o cara compraria um 9900K e já ficava feliz.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
agora, ClinkLinck disse:

Ninguem vai gastar 10 mil reais em processador só pra jogar.

Se fosse só pra jogar o cara compraria um 9900K e já ficava feliz.

Só pra jogar tem o 8700K, que oferece uma experiência premium por uma fração do custo.

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, RobertoGB disse:

Só pra jogar tem o 8700K, que oferece uma experiência premium por uma fração do custo.

Mas sempre tem os elitistas que querem o melhor processador do mundo em jogos e estão dispostos a gastar o dobro do preço só pra ter 5% mais desempenho. Senão eles não comprariam 2080Ti em vez de uma 1080Ti.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Atretador

 

Depende... o 2700x, 2600x que não são para workstation também perdendo para o Core i7 8700k.

 

Para jogos compensa pegar um i7 8700 sem o k, tá o mesmo preço do 2700x e entrega mesma performance do 8700k .

 

😛

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
agora, OCCT disse:

Depende... o 2700x, 2600x que não são para workstation também perdendo para o Core i7 8700k.

As propostas dos Ryzen (sem ser Threadripper) é o custo-benefício, e não desempenho máximo.
Nesse quesito os Ryzen ganham de lavada, principalmente com a escassez de processadores da Intel.

performance-per-dollar.thumb.png.f78aafa3fb48714f0908c3eddd337a60.png

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
agora, OCCT disse:

@Atretador

 

Depende... o 2700x, 2600x que não são para workstation também perdendo para o Core i7 8700k.

 

Para jogos compensa pegar um i7 8700 sem o k, tá o mesmo preço do 2700x e entrega mesma performance do 8700k .

 

😛

 

 

O que eu e o atretador concordamos é que o R5 2600/2600X tem praticamente a mesma performance em games que o R7 2700/2700X, portanto p/ quem só quer jogar pegar um R7 não faz sentido. Os R5 são muito mais baratos que um 8700/8700k, por isso eu e muita gente considera eles a melhor opção budget.

 

Quanto aos i5, eu não considero eles uma opção. Na minha opinião, apenas fanboyismo / ignorância justifica comprar um i5 hoje (exceto raríssimas exceções). Faço as palavras do Jason as minhas nesse vídeo entre 33:24~35:00

 

 

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@RobertoGB @ClinkLinck @Atretador

 

Quem for montar máquina para jogos usando vgas até nível da RX Vega 56 , GTX 1070 TI a melhor opção é pegar um R5 2600 ou R5 1600 , vai ter ter diferença nula usando qualquer outro processador.

 

Agora se o foco for jogar para ter sempre mais fps com uma vga high end do nível de GTX 1080 ti , RTX 2080 e RTX 2080 TI, eu recomendo i7 8700 em o k .

 

Se for para workstation a melhor opção é Ryzen e Threadripper sem pensar duas vezes .

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, OCCT disse:

@Atretador  @GabrielLP14 @Flávio Santana Lima


Ryzen sempre perdendo em fps para os Intel , fato . 

 

Enquanto não tiverem ipc melhor, infinity fabric melhorado , clock maior , esqueça Atretador .

 

Creio que com o tempo a questão do IPC será relativizada com o tempo devido a alta contagem de núcleos na linha mainstream. Com o tempo os desenvolvedores irão amis e mais equilibrar o desempenho ente contagem de Núcleos/Thrads x IPC.

  • Curtir 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, ClinkLinck disse:

Ninguem vai gastar 10 mil reais em processador só pra jogar.

Se fosse só pra jogar o cara compraria um 9900K e já ficava feliz.

 

Desculpe meu caro, tem sim. (não eu)

 

Vocês precisam parar de ver as coisas com a realidade brasileira. ;)

 

E, calma na discussão aí, por favor.

  • Curtir 1
  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@OCCT Exatamente, @Atretador cara na maioria dos games você pode não sentir más se tu tem um monitor 144hz 240hz e uma placa que rode nessas taxas de quadro exatamente os intels se manterão mais estáveis, veja o exemplo do 1800x que por exemplo veja o colega que mencionei que ele não consegue fazer lives com ele que já gera problemas e queda de performance.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
agora, Evandro disse:

 

Desculpe meu caro, tem sim. (não eu)

 

Vocês precisam parar de ver as coisas com a realidade brasileira. ;)

 

E, calma na discussão aí, por favor.

Tem sim, tem pessoas comprando Skylake - X / Threadripper achando que vai ser melhor que um 8700K

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Pietro Luigi disse:

Creio que com o tempo a questão do IPC será relativizada com o tempo devido a alta contagem de núcleos na linha mainstream. Com o tempo os desenvolvedores irão amis e mais equilibrar o desempenho ente contagem de Núcleos/Thrads x IPC.

 

Já falavam isso em 2007 com o lançamento do Q6600, no entanto ainda hoje a maioria do software para PC nem usa direito 4 núcleos ao mesmo tempo. Então põe tempo nisso.

  • Curtir 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×