AMD Zen+ Ryzen série 2000

[Atretador]

@Evandro O problema é que no segmento que dá grana, a Intel não tinha concorrencia na ultima decada basicamente :X

[Thomas Brito]

7 horas atrás, Evandro disse:

Oficialmente a Intel trocou o soquete por questões operacionais e recursos, tanto que essas BIOS que fazem os Coffee rodarem em placas com chipset antigos eu só vi funcionar para os i3.

 

Sinceramente, não acho que seja tão importante assim essa retrocompatibilidade longa que a AMD promete.

Daqui 2 anos eles podem precisar mexer mais forte em recursos como linhas PCI-E ou regulação de tensão e ficarem presos a uma plataforma antiga, por exemplo.

 

Se isso fosse tão importante assim para o segmento que dá grana, a Intel teria a mesma filosofia.

Pois é o único caso que vejo como possibilidade de não necessitar de troca de placa-mãe é a AMD aproveitar o espaço dos 7nm pra em vez de aumentar os cores, enfiar uma iGPU por exemplo.

e matar os quad cores puros.

Tranformar o ryzen 3 em 4/8 com iGPU o ryzen 5 em 6/12 com iGPU e ryzen 7 8/16 com iGPU.

[Lost Byte]

A AMD afirmar que vai ter suporte ao socket AM4 até 2020, no meu entendimento serão apenas lançados processadores que consigam se encaixar nele, não exatamente que qualquer placa-mãe sirva para qualquer CPU das futuras gerações, e um exemplo disto, como já citado, o caso da A320 com o Ryzen 7. Após terminar 2020, é muito certo que eles criem um AM4+ ou algo assim.

Não gosto de comparar as 2 empresas, mas tanto a AMD quanto Intel planejam fazer o mesmo esquema de arrancar dinheiro do consumidor em vários aspectos, virando o tradicional sujo falando do mal lavado.

 

7 horas atrás, Atretador disse:

O problema é que no segmento que dá grana, a Intel não tinha concorrencia na ultima decada basicamente :X

A única concorrência que teve foi a demanda de uso dos programas. Nenhuma empresa vai criar alguma peça onde o consumidor não precise trocar ela por 50 anos, pelo menos não uma empresa com fins lucrativos.

Quem lucra também é quem faz as placa-mães, então imagina o rebuliço que seria se também estancassem este setor?

Foi bom a AMD forçar o desenvolvimento e encerrar o monopólio da Intel, mas não vai ser um mar de rosas para o consumidor como muitos pensam, já que alta concorrência pode forçar comprar mais vezes em menor intervalo de tempo.

[Evandro]

2 horas atrás, Thomas Brito disse:

Pois é o único caso que vejo como possibilidade de não necessitar de troca de placa-mãe é a AMD aproveitar o espaço dos 7nm pra em vez de aumentar os cores, enfiar uma iGPU por exemplo.

 

Isso provavelmente exigiria nova configuração dos pinos, por questões de gerenciamento individual de energia para cada núcleo.

adicionado 2 minutos depois

54 minutos atrás, Lost Byte disse:

A única concorrência que teve foi a demanda de uso dos programas.

 

Desempenho/watt.

 

Isso matou a concorrência da Intel nos últimos anos no segmento empresarial, servidores e notebooks.

[Thomas Brito]

10 horas atrás, Evandro disse:

 

Isso provavelmente exigiria nova configuração dos pinos, por questões de gerenciamento individual de energia para cada núcleo.

adicionado 2 minutos depois

 

Desempenho/watt.

 

Isso matou a concorrência da Intel nos últimos anos no segmento empresarial, servidores e notebooks.

O pessoal olha pro segmento de desktop achando que é o nicho principal ou importante.

O desktop está na rabeira literalmente, os melhores viram processadores de servidores e HEDT que é pra produtividade geralmente muito mais lucrativos e depois vem o segmento de notebooks e tablets que é vendido aos montes.

Desempenho/watt continua essencial.

adicionado 4 minutos depois

18 horas atrás, Atretador disse:

@Evandro O problema é que no segmento que dá grana, a Intel não tinha concorrencia na ultima decada basicamente :X

Tinha mas não foi culpa dela e sim da AMD que fez **********, comprou a ATI sem ter  dinheiro e quase foi pro buraco por causa de dívidas, foi forçada a vender suas fábricas e terceirizar a produção de chips e etc...

[Evandro]

3 horas atrás, Thomas Brito disse:

Tinha mas não foi culpa dela e sim da AMD que fez **********, comprou a ATI sem ter  dinheiro e quase foi pro buraco por causa de dívidas, foi forçada a vender suas fábricas e terceirizar a produção de chips e etc...

 

Até tinha dinheiro, mas não fez a integração como deveria e o resultado do objetivo desta compra demorou anos pra dar frutos.

 

Mas, isso é assunto pra outro tópico.

[brender]

Em 10/03/2018 às 00:09, Evandro disse:

Sinceramente, não acho que seja tão importante assim essa retrocompatibilidade longa que a AMD promete.

Daqui 2 anos eles podem precisar mexer mais forte em recursos como linhas PCI-E ou regulação de tensão e ficarem presos a uma plataforma antiga, por exemplo.

 

Se isso fosse tão importante assim para o segmento que dá grana, a Intel teria a mesma filosofia.

 

Pelo ponto de vista tecnológico é verdade, porém eu sempre penso na realidade sócio econômico da população brasileira.

 

Se partir do ponto de vista que a elite de um País é a que está nos 10% no topo da pirâmide financeira.

 

E quem ganha R$ 3000 reais está nos 10% no Brasil ou seja a elite do País.

 

O seu salário diante da realidade brasileira - CLIQUE AQUI E ABRA

 

 

Qualquer economia na compra de uma placa-mãe pode fazer diferença no bolso do cidadão, se ele visa upgrade na configuração dele a longo prazo.

[Evandro]

@brender com todo o respeito, mas o Brasil é o papel da bala que vem no troco do pão para estas empresas.

 

E aqui ainda, quem fica nessa de compatibilidade de upgrade são alguns usuários entusiastas, o grosso da população só troca o micro quando ele dá pau ou fica duro de usar, depois de alguns anos, onde essa neura de ter compatibilidade entre peças continua não sendo útil.

[Correr]

As vezes é mais fácil segurar a compra de um PC (ou celular) novo por um tempo e ir guardando dinheiro.

Pois assim, quando o PC morrer (ou ficar inutilizado como o Evandro lembrou), você pega o dinheiro que guardou e já compra algo bom para durar por uns 5~7 anos, que é um período bem tranquilo para recuperar o dinheiro gasto na máquina (eu por exemplo, gastei 5 mil na máquina atual e poderia ter gasto menos caso não comprasse algumas peças no lançamento).

[Evandro]

https://www.techpowerup.com/242328/13-major-vulnerabilities-discovered-in-amd-zen-architecture-including-backdoors

13 grandes vulnerabilidades detectadas nos Ryzen.

[Atretador]

1 hora atrás, Evandro disse:

https://www.techpowerup.com/242328/13-major-vulnerabilities-discovered-in-amd-zen-architecture-including-backdoors

13 grandes vulnerabilidades detectadas nos Ryzen.

"Fakenews"

 

 

Basicamente, manipulação de stock.

adicionado 14 minutos depois

 

Empresa que fez as acusações tem histórico de manipulação de stock

 

 

Diretamente do pessoal da Viceroy:

 

"In light of CTS’s discoveries, the meteoric rise of AMD’s stock price now appears to be totally unjustified and entirely unsustainable. We believe AMD is worth $0.00 and will have no choice but to file for Chapter 11 (Bankruptcy) in order to effectively deal with the repercussions of recent discoveries."

 

 

Linus:

 

[Evandro]

@Atretador putz, que f.. e vi essa em mais de um site ponta firme.

[Flávio Santana Lima]

http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/view-our-corner-street-0 

 

AMD se posicionou em relação às 13 falhas. 

 

"This company was previously unknown to AMD and we find it unusual for a security firm to publish its research to the press without providing a reasonable amount of time for the company to investigate and address its findings" 

 

O Google por exemplo, quando descobre uma falha, da meses para a companhia resolver, se não o fizer, aí lança em público mesmo pois força a solução. 

[Atretador]

4 minutos atrás, Evandro disse:

@Atretador putz, que f.. e vi essa em mais de um site ponta firme.

Eu fiquei sabendo pelo reddit, dai ja veio compiladinho xD

 

 

[Phoenyx]

Deixando claro que pra usuário comum este tipo de falha não é relevante. É nego caçando pelo em ovo.
Intel tá com duas falhas, não resolveram nos 8xxx, só tacaram reboco por cima (patch no sistema) e foi.

[Atretador]

4 minutos atrás, Phoenyx disse:

Deixando claro que pra usuário comum este tipo de falha não é relevante. É nego caçando pelo em ovo.
Intel tá com duas falhas, não resolveram nos 8xxx, só tacaram reboco por cima (patch no sistema) e foi.

 Só que essas não eram fake-news

 

[Phoenyx]

Não sei até que ponto é fake ou não... Você relatar primeiro pra empresa e ela ter tempo (um ano) hábil pra se pronunciar, consertar e mostrar o erro ao público? Cagou, errou, não consertou, tá exposto na minha opinião.

 

Eu fico pensando o seguinte, sabe aquele erro no spectrer? Se fosse um carro, com roda que vai cair, tinha recall né? Os nego programando no linux e a porcaria não consegue compilar código sem dar crash a cada 30 minutos??? (no caso da AMD, um flag la que não lembro o nome) Tem que chamar na chincha mesmo.

[Flávio Santana Lima]

@Phoenyx Sim, concordo, a Google já fez muito isso. Porém a AMD se posicionou acima "This company was previously unknown to AMD and we find it unusual for a security firm to publish its research to the press without providing a reasonable amount of time for the company to investigate and address its findings" Ou seja, não o conheciam e nem ao menos deram tempo para consertar. 

[Phoenyx]

@Flávio Santana Lima É a mesma coisa do Lula não saber da roubalheira quando era presidente, e se não sabe de nada como comandam estas empresas ainda?

[Flávio Santana Lima]

@Phoenyx É bem diferente pô, querendo ou não. Não foi uma publicação em rede social, e sim no site de informação para investidor, na falta de transparência de uma empresa para seus investidores, ela sofre severamente. Mas bora ver isso aí no decorrer dos dias.

 

Da mesma forma que eu só acreditei no Meltdown e Spectre quando a Intel se posicionou, vou esperar o posicionamento da AMD. 

 

[Evandro]

3 minutos atrás, Flávio Santana Lima disse:

Da mesma forma que eu só acreditei no Meltdown e Spectre quando a Intel se posicionou, vou esperar o posicionamento da AMD. 

 

Bem colocado isso das ações, mas existe, por outro lado, a avaliação de soluções de crises, e uma das coisas que se avalia (mas não se recomenda) é o que fica mais caro, assumir que fizeram caca ou limparem a caca antes que ela comece a feder.

 

No livro que eu li eles recomendam sempre se assumir o problema e mostrar como ele será resolvido, mas..

[RS Faria]

Acabei de ler sobre isso..

 

https://www.gamersnexus.net/industry/3260-assassination-attempt-on-amd-by-viceroy-research-cts-labs

 

A coisa é muito bizarra.. No caso do Spectre e Meltdown, deram alguns meses pra se virarem com a bomba, antes de vir a público.. Nesse caso, eles jogaram a mer** no ventilador, antes de avisar a AMD..

 

Pode até que tenha um fundo de verdade, mas a forma de apresentar isso é... estranha, no mínimo..

[Flávio Santana Lima]

7 horas atrás, RS Faria disse:

Acabei de ler sobre isso..

 

https://www.gamersnexus.net/industry/3260-assassination-attempt-on-amd-by-viceroy-research-cts-labs

 

A coisa é muito bizarra.. No caso do Spectre e Meltdown, deram alguns meses pra se virarem com a bomba, antes de vir a público.. Nesse caso, eles jogaram a mer** no ventilador, antes de avisar a AMD..

 

Pode até que tenha um fundo de verdade, mas a forma de apresentar isso é... estranha, no mínimo..

Por isso que gosto do cabeludo e do Gamer Nexus. São sensatos, questionam qualquer lado, e não saem publicando asneira jogada atrás de clicks. 

 

Até o site AMDflaws.com tem o certificado HTPS emitido no dia 06/03/2018. No minimo muito estranho. 

 

Até mesmo o próprio GamerNexus na matéria fala que todas as falhas requerem no minimo acesso em nível administrador ou via flashing uma bios, basicamente intel também estaria vulnerável. 

[Atretador]

Com falhas como "você precisa de acesso de baixo nível e fleshar uma bios out driver customizado para causar danos..."

 

Fica meio claro o quão sólidas são as acusações

 

[Pietro Luigi]

45 minutos atrás, Atretador disse:

Com falhas como "você precisa de acesso de baixo nível e fleshar uma bios out driver customizado para causar danos..."

 

Fica meio claro o quão sólidas são as acusações

Tenso, é quase como dizer q você precisa clicar no arquivo .exe