Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Zen+ Ryzen série 2000


Evandro

Posts recomendados

6 minutos atrás, LISMAO disse:

Acabei de ver também o e-mail da KABUM...

 

*****...mesmo a vida, R$ 589,90 e R$ 929,90 é muitoooo...vamos ver quanto tempo duram os estoque.

 

image.png.9b3bf028281e82fde4f46aebdc57abdd.png

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
6 minutos atrás, Alexsandro Veiga disse:

teria que usar um outro processador am4 e atualizar a Bios, é verdade isso?

 

Para as placas AM4 com chipset série 300, provavelmente sim, já que as BIOS compatíveis saíram esta semana.

adicionado 35 minutos depois

Eita, acabou o embargo.

 

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2400G_Vega_11/

https://techreport.com/review/33235/amd-ryzen-3-2200g-and-ryzen-5-2400g-processors-reviewed

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-3-2200g-review,1.html

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-2400g-review,1.html

https://www.anandtech.com/show/12425/marrying-vega-and-zen-the-amd-ryzen-5-2400g-review

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Pietro Luigi disse:

Acabei de ver também o e-mail da KABUM...

 

*****...mesmo a vida, R$ 589,90 e R$ 929,90 é muitoooo...vamos ver quanto tempo duram os estoque.

 

image.png.9b3bf028281e82fde4f46aebdc57abdd.png

Com esses preços nem ***** a MRSP do 2400G dele é 169$(na amazon está esse preço) mas está sendo vendido na newegg em pré venda por 189$ o mesmo preço do i5 8400 e aqui é vendido por 768 reais.(Kabum tá cobrando ágio de 200 reais em cima do ágio da newegg)

 

O ryzen 2200G tem MRSP de 99$ mas na pré venda da newegg está com 129.99$ o que é o mesmo preço do i3 8100 que aqui no brasil custa algo em torno de 524 reais na própria kabum.

Olha eu não entendo porque fazem isso, se o apelo do próprio Heiss que no vídeo da kabum falou que era pra custo benefício porque ***** estão vendendo os processadores muito caros.
 

Continuando o tópico

https://www.pcgamesn.com/amd-ryzen-5-2400g-review-benchmarks

 

Colocaram o ryzen 2400g com uma gtx 1070 e deu empate técnico com o i5 8400.

O IPC do ryzen 2400 foi significativamente melhorado em relação à geração passado e é possível que os novos processadores tenham IPC um pouco melhor que esse.

 

Aspectos negativos o cooler é muito fraco, aconselhável trocá-lo por um melhor chegou a atingir 80º com esse cooler stealth.(não sei se foi o overclock de 3.9) mas é bom trocá-lo.

 

Overclocking:

É capaz de atingir 4.5 Ghz, e também é possível overclockar a iGPU colocaram ela em 1,500Mhz.

https://www.pcgamesn.com/amd-raven-ridge-overclocking

 

  • Curtir 1
  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@Thomas Brito Não leve em consideração o overclock para 4.5GHz após hibernação. É bug no real time clock (RTC) presente no BIOS daquela placa-mãe.

Fiquei até intrigado com isso, pois o chip é igual aos Ryzen 1xxx, com a diferença do uncore estar linkando agora o GPU integrado e não outros cores de processamento. Como poderia agora estar chegando nestes clocks?!

 

https://www.google.com.br/search?q=ryzen+sleep+bug+rtc

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

37 minutos atrás, Phoenyx disse:

@Thomas Brito Não leve em consideração o overclock para 4.5GHz após hibernação. É bug no real time clock (RTC) presente no BIOS daquela placa-mãe.

Fiquei até intrigado com isso, pois o chip é igual aos Ryzen 1xxx, com a diferença do uncore estar linkando agora o GPU integrado e não outros cores de processamento. Como poderia agora estar chegando nestes clocks?!

 

https://www.google.com.br/search?q=ryzen+sleep+bug+rtc

Não foi bug, o caso só ocorria naquela placa, e não era bug de rtc pois ele fez os testes no cibench e teve ganhos.

O que aconteceu é que ele estava testando overclock e chegou a 4.05 com o multiplicador estável.
A 4.2Ghz não estabilizou.

Porém ai que entra a história, quando ele colocou em modo de hibernação o BCLK subiu de 100Mhz para 112.49 e com o multiplicador de 40.5 ele atingiu 4.556Mhz e ele conseguia repetir.

Só que essa frequência se mostrou estável. e depois ele fez os testes e conseguiu jogar o que não dava pra fazer com o multiplicador.

AMD%20Raven%20Ridge%20OC%20max_0.jpg

 

Não foi bug de RTC com 3.6 ele atingiu 152 de single core e 848 multicore.

Com 4.55Mhz ele atingiu 186 de single core e 1006 de multicore.

Para ter uma noção o ryzen 2400g a 4.5Ghz ficou apenas 8 pontos atrás de i7 7700k a 4.5Ghz e teve multicore superior.

https://www.pcgamesn.com/amd-raven-ridge-overclocking

 

É possível overclockar chips zen a 4.5Ghz com BCLK porém o BCLK é bloqueado o que mostra que os chips ryzen conseguem atingir frequências superiores do que só com multiplicador se a AMD deixar.

Se a AMD permitir overclock por BCLK eles conseguem ter uma performance muito superior e melhores resultados de overclock.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@Thomas Brito É bug do RTC, tu não leu um artigo dos milhares que o Google te mostra.

http://hwbot.org/newsflash/4335_ryzen_platform_affected_by_rtc_bias_w88.110_not_allowed_on_select_benchmark

 

 

Ocorre só nesta placa porque o erro é conhecido faz muito tempo, e já corrigido. Falta corrigir nesta aí.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 minutos atrás, Phoenyx disse:

@Thomas Brito É bug do RTC, tu não leu um artigo dos milhares que o Google te mostra.

http://hwbot.org/newsflash/4335_ryzen_platform_affected_by_rtc_bias_w88.110_not_allowed_on_select_benchmark

 

 

Ocorre só nesta placa porque o erro é conhecido faz muito tempo, e já corrigido. Falta corrigir nesta aí.

 

Verdade só tive dúvidas em relação se isso pode afetar resultados de benchmarks.

adicionado 54 minutos depois
1 hora atrás, Phoenyx disse:

@Thomas Brito

Fiquei até intrigado com isso, pois o chip é igual aos Ryzen 1xxx, com a diferença do uncore estar linkando agora o GPU integrado e não outros cores de processamento. Como poderia agora estar chegando nestes clocks?!

 

https://www.google.com.br/search?q=ryzen+sleep+bug+rtc

O chip não é igual.

A série r3 1200, 1300X r5 1400 r5 1500x são dois CCX com dois núcleos desabilitados em cada uma.

Para comportar a VGA a AMD teve que fazer um CCX com 4 núcleos.
 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@Thomas Brito

Citação

O chip não é igual.

A série r3 1200, 1300X r5 1400 r5 1500x são dois CCX com dois núcleos desabilitados em cada uma.

Para comportar a VGA a AMD teve que fazer um CCX com 4 núcleos.

 

Mas foi exatamente o que falei.

Antes era 2x2 agora é 4x0, porque não sei, era pra ser 4x0 sempre, mas agora tem motivo, o GPU no uncore.

 

Tirando isso é a mesma coisa. 14nm, tudo igual. Só pensar porque não saiu graficos integrados com 6 ou 8 núcleos.
Quem tá esperando Zen2 ou Zen + de verdade tem que aguardar mais um pouco.

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

R5 2400G Delid

 

 

adicionado 12 minutos depois

*TLDR: melhor que  o TIM que a Intel usa, ou seja, sem ganhos monstros de 20~25ºc

No Prime95 ganhos de até 12~15ºc \\ no R15 uns 7~12ºc

 

Vale a pena? meh, não exatamente.  Talvez se você estiver em um espaço muito limitado

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
54 minutos atrás, Thomas Brito disse:

Kabum deu uma baixada nos preços de pré venda agora o 

Ryzen 2200G está custando R$499 e o Ryzen 2400G está custando R$819,90.

Ainda tá caro pra baralho.

Onde já se viu CPU de entrada custando 500 mangos.

O cara compra um G4560 + 1050 com o valor deste 2400G. Os caras tão pirados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Phoenyx Preço normal de CPU de entrada xD

 

Ainda esta levando algo proximo de uma GT1030(com um OC na iGPU do 2200G para uns 1500Mhz) + i5-7400\R3 1300X por R$500,00....Em um pacote consumindo <100W e cabendo em uma caixinha de fósforo :D

 

 

Mas, R$420~470 seria mais apropriado

 

 

E o 2400G ta fora da casinha mesmo, preço de R5 1600 basicamente

----

 

Mais sobre Delid

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Raven Ridge vs memória alocada:

 

Resumo: Como o sistema automaticamente descarrega os dados da memória dedicada de video na memória do sistema automaticamente, alocar 2Gb de memória para APU apenas limita a performance do sistema, alocando 64Mb libera memória do sistema, e conforme o buffer é esgotado os dados são descarregados na memória do sistema, ou seja, da RAM para ela mesma, sem perda de performance.

 

e

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...