Recomendação de fonte para AMD FX 8300 e RX 460 2GB

Hyuzumaki · 7 de fevereiro de 2018

Qual fonte comprar para esse setup:

Asus M5A78L-M LX/BR
2x Memórias de 4 GB DDR3
Processador: FX 4300

Placa de vídeo RX460 2 GB

HD 500gb

(Futuro Up para o 8300)

kabong03 · 7 de fevereiro de 2018

uma corsair cx450, evga430 por exemplo

Jasiel · 7 de fevereiro de 2018

Corsair CX450.

Diogo HFL · 7 de fevereiro de 2018

No seu lugar eu pegaria uma fonte de 500w, salvo se um upgrade na placa de vídeo for algo muito distante. Escolha a marca Corsair ou EVGA. Eu uso Corsair CX 550.

Mas se você não pretende fazer upgrade na placa nos próximos 3-4 anos, aí uma CX 450 da Corsair está ok.

Alexandre Lins · 7 de fevereiro de 2018

Corsair 550w, 550w, porque pode fazer um upgrade, depois.

Hyuzumaki · 7 de fevereiro de 2018

Beleza galera! Muito obrigado. Deu pra ter uma noção boa do que comprar agora

Diogo HFL · 7 de fevereiro de 2018

22 minutos atrás, SistLinuxwinwin disse:

Corsair 550w, 550w, porque pode fazer um upgrade, depois.

500 W segura já gtx 1060, 1070, 1070 TI e 1080. Placas da AMD não conheço, não opino daí. 550 W não é necessário, penso eu, para o caso dele.

https://www.kabum.com.br/produto/78597/placa-de-video-vga-nvidia-evga-geforce-gtx-1080-8gb-sc-gaming-acx3-0-gddr5x-256-bits-4k-ready-pci-e-3-0-08g-p4-6183-kr

Fonte para gtx 1080 = 500w.

adicionado 8 minutos depois

12 minutos atrás, Paulo Rangel disse:

Beleza galera! Muito obrigado. Deu pra ter uma noção boa do que comprar agora

Sempre que for comprar uma placa olha nos requisitos no item "fonte recomendada". No caso, "fonte recomendada" leva em consideração o conjunto do PC, não apenas a placa.

Aí você pensa já no seu futuro upgrade. Se ele não for muito distante, sempre vale a pena pegar uma fonte um pouco maior. No seu caso, vejo que 500 W da marca Corsair seria suficiente, já preparando um upgrade na placa adiante, algo que talvez você queira fazer depois.

Mas para o PC atual CX 450 seria suficiente, como o amigo colocou ali.

Alexandre Lins · 7 de fevereiro de 2018

@Diogo HF Eu, sei que não precisa de 550w, só é para dar mais uma folga mesmo, uma de 500w, já esta bom, sim!

Hyuzumaki · 7 de fevereiro de 2018

Com certeza Diogo! Pensei na 450 mas vendo por esse lado do Up vou pesquisar ainda mais.

Diogo HFL · 7 de fevereiro de 2018

7 minutos atrás, Paulo Rangel disse:

Com certeza Diogo! Pensei na 450 mas vendo por esse lado do Up vou pesquisar ainda mais.

Procure ir nos modelos CX da Corsair. Pelo que disseram neste espaço (uma pessoa que entende bem do assunto), é o modelo mais recente.

Ex.: CX 450, CX 550. Não sei se existe CX 500. Agora se for usar 500 W e não tiver CX, pega qualquer outro modelo (não precisa ser o último....), desde que seja Corsair. EVGA também dizem que está no mesmo nível.

Fonte é algo sério. Não economize na qualidade dela. Logo, não busque marcas desconhecidas.

Primeiro PC eu montei com marca Wincase. Nunca tive problema.... mas não era 500 W real, embora tivesse o selo "80 plus", não era 500 W real. Como eu tinha uma gtx 1050 TI ok, nunca tive problema. Pois 500 W é bem superior ao recomendado para essa placa.

No entanto, tive que trocar depois de fonte quando fiz upgrade, pegando uma CX 550 da Corsair. Um gasto que não precisaria ter feito..... se fosse Corsair a primeira que montei...

Abraços.

KairanD · 7 de fevereiro de 2018

30 minutos atrás, Diogo HF disse:

Sempre que for comprar uma placa olha nos requisitos no item "fonte recomendada". No caso, "fonte recomendada" leva em consideração o conjunto do PC, não apenas a placa.

Na verdade não devemos levar essa recomendação a sério. Este tópico descreve os motivos:

31 minutos atrás, Diogo HF disse:

Aí você pensa já no seu futuro upgrade. Se ele não for muito distante, sempre vale a pena pegar uma fonte um pouco maior. No seu caso, vejo que 500 W da marca Corsair seria suficiente, já preparando um upgrade na placa adiante, algo que talvez você queira fazer depois.

Mas para o PC atual CX 450 seria suficiente, como o amigo colocou ali.

Interessante observar que a Corsair foi bem conservadora ao nomear as novas fontes. A CX 450 (rótulo cinza) tem a mesma capacidade na linha de +12V que a antiga CX 500 de rótulo verde. Ou seja, são fontes de mesma potência, com a diferença que a CX 450 tem projeto muito mais moderno e superior.

17 minutos atrás, SistLinuxwinwin disse:

Eu, sei que não precisa de 550w, só é para dar mais uma folga mesmo, uma de 500w, já esta bom, sim!

Apenas para explicar melhor essa questão. Fontes devem ser dimensionadas para trabalhar com consumo típico (típico, não máximo) aproximadamente igual à 50% de sua capacidade. Isso garante que a eficiência seja máxima. Ficar com consumo típico muito mais alto ou muito mais baixo não é interessante. Folgas desnecessárias provocam dois tipos de gastos: primeiramente, a fonte de potência maior é logicamente mais cara. O segundo ponto é que você perde mais ainda ao longo do tempo por estar trabalhando com eficiência menor.

Para a máquina dele, e mesmo considerando eventuais upgrades não muito extremos, o mais apropriado é a CX 450 mesmo. A CX 550 pode ser interessante apenas se ele for considerar a presença dos dois conectores PCI-E para placas de vídeo, e isso pode sim pesar na decisão. Mas é interessante notar também que há fontes na faixa dos 400W que têm esses conectores, como as ótimas Cooler Master GX 450 Storm e Cooler Master G450M (difíceis de encontrar), assim como a PCYes! Electro V2 430W e a XFX XT 400W.

Importante lembrar também que o consumo dos componentes apenas diminui mais e mais com o avanço tecnológico e a revisão das litografias.

11 minutos atrás, Diogo HF disse:

Procure ir nos modelos CX da Corsair. Pelo que disseram neste espaço (uma pessoa que entende bem do assunto), é o modelo mais recente.

As novas Corsair CX são as melhores compras considerando fontes de entrada. Aqui está a explicação:

12 minutos atrás, Diogo HF disse:

Não sei se existe CX 500. Agora se for usar 500 W e não tiver CX, pega qualquer outro modelo (não precisa ser o último....), desde que seja Corsair. EVGA também dizem que está no mesmo nível.

Tinha a CX 500 sim, na série antiga (rótulo verde). Pior é que ainda encontramos ela à venda, e custando a mesma coisa do modelo novo. E, como já mencionei, a CX 450 está mais para fonte de 500W que para fonte de 450W. A vantagem da CX 500 seria o conector para placas de vídeo a mais, já que em todo o resto ela é pior que a CX 450.

As fontes de entrada da EVGA disponíveis atualmente estão abaixo das novas fontes CX da Corsair, com rótulo cinza. Mas também são boas, assim como as fontes da Seasonic, XFX, PCYes! e outras.

15 minutos atrás, Diogo HF disse:

Fonte é algo sério. Não economize na qualidade dela. Logo, não busque marcas desconhecidas.

Corretíssimo. Seria ótimo também se nosso País controlasse melhor a qualidade das coisas que entram aqui... Daí nem seria tão preocupante isso.

15 minutos atrás, Diogo HF disse:

Primeiro PC eu montei com marca Wincase. Nunca tive problema.... mas não era 500 W real, embora tivesse o selo "80 plus", não era 500 W real. Como eu tinha uma gtx 1050 TI ok, nunca tive problema. Pois 500 W é bem superior ao recomendado para ela.

Você teve sorte. Muitas pessoas não tem. Essas fontes genéricas acabam sendo perigosas para qualquer computador, já que muitas vezes não conseguem entregar energia limpa, ficando com níveis de oscilações e ruídos altos demais e perigosos. Além disso, a eficiência é baixa e as proteções são quase inexistentes. Ou seja, é perigoso para qualquer máquina. Certamente que piora com o consumo maior, mas o risco sempre existe mesmo em computadores básicos.

Esse Selo 80 Plus não vale muita coisa mesmo... Aqui está explicado o porquê:

É fácil demais falsificar isso (como o caso que você citou) e a própria Certificação é cheia de falhas.

No mais, evite usar o termo fonte "real". Não é correto do ponto de vista físico.