É verdade que processador a 100% de uso causa instabilidade?

[MaTT_1997]

Vejo muitas pessoas dizendo que apesar dos processadores da Intel terem melhor desempenho em jogos, eles são mais instáveis porque usam quase 100% de CPU. Então: é realmente preferível ter um Ryzen com menos desempenho e supostamente mais estabilidade ou ter um Intel com desempenho superior?

[Pedro Math.pi]

Bom dia.

Sua pergunta generaliza os processadores das duas empresas. Tanto AMD quanto Intel possuem processadores que rodam liso e bem um determinado jogo. O que vai pesar é quanto você vai pagar.

 

O que você citou é um caso específico do desempenho dos i5 até a 7ª geração, comparado com os na época recém-lançados Ryzen. Em muitos jogos é notável que os i5 possuem FPS levemente superior. Em contrapartida, os Ryzen apresentam melhor frametime.

https://adrenaline.uol.com.br/2017/06/09/50018/analise-processador-amd-ryzen-5-1600/#teste-em-games-com-foco-na-placa-de-v-iacute-deo

Pra resolver esse problema de CPU bound dos i5 em jogos, a Intel lançou na 8ª geração processadores i5 com 6 núcleos, 2 a mais que nas gerações anteriores.

 

Atualmente você pode optar por modelos com desempenho semelhante dos 2 lados, sendo que cada título/engine beneficia um ou outro lado.

adicionado 2 minutos depois

 

Ahh, pra responder a pergunta do título do seu tópico. Processador em 100% se caracteriza gargalo, subutiliza a placa de vídeo e pode causar stuttering, dependendo do jogo.

[Atretador]

É como o colega acima falou, para elaborar um pouco mais...

 

Se o processador esta a 100%, quando há uma variação de carga, seja do Sistema operacional, ou de algum programa no plano de fundo, ou o jogo entra em uma cena mais pesada, ele não tem o que fazer. E o desempenho cai como uma pedra.

 

Essa comparação mostra em tempo real isso acontecendo, em um teste do R5 1600\1600X vs i5-7600K