C++ Problema com uma função char

[Willian Riviera]

Tudo bom pessoal?
Então, estou tendo um problema no meu código, estou tentando fazer uma função retornar um char, porém, está aparecendo "Segmentation Fault"
Alguém pode me ajudar?
Código:

char FuncA(char* x){
  printf("\nInforme o nome do aluno\n");
  scanf(" %[^\n]s", &x);
  return *x;

 

[isrnick]

Você está fazendo isto em C ou em C++? Seu código está usando funções do C, mas o cabeçalho do tópico diz que é sobre C++.

 

Em C não dá pra fazer isso, pois no C strings são armazenadas em vetores de chars, e não dá pra retornar um vetor no C.

 

Nesse caso o melhor seria não retornar nada, apenas usar o próprio x do parâmetro de entrada da função como a variável de "retorno", já que isto é um ponteiro (char *) logo recebe uma referência apontando para o espaço da memória onde está o vetor de chars passado para a função, portanto toda alteração que fizer dentro da função vai estar alterando os valores no vetor original fora da função, no escopo onde a função foi chamada.

 

#include <stdio.h>

void FuncA(char *x){
    printf("\nInforme o nome do aluno\n");
    scanf(" %100[^\n]", x);
}

int main()
{
    char x[100];
    FuncA(x);
    printf("%s", x);

    return 0;
}

Note também as alterações que eu fiz no scanf... O nome de um ponteiro (sem asterisco), vetores e matrizes (sem colchetes) já são referências, logo não deve-se usar o & antes do nome. E o especificador de caracteres é %[], não vai um s depois, o %s é um especificador diferente (eu também limitei a 100 caracteres para não estourar o comprimento do vetor com uma string longa demais).

 

 

Obs: Em C++ você poderia retornar strings, mas lá também tem o tipo string.

[Simon Viegas]

@isrnick, tem como configurar o compilador só para aceitar instruções de uma linguagem? Por exemplo, o código é para ser feito em C, teria como fazer não aceitar "coisas" que são do C++ e vice-versa?

Obs.: No meu caso eu uso Dev++ v5.11 (4.92 x64)

adicionado 1 minuto depois

*dev-c++

[vangodp]

 

2 horas atrás, isrnick disse:

Em C não dá pra fazer isso, pois no C strings são armazenadas em vetores de chars, e não dá pra retornar um vetor no C.

A menos que..... retorne uma struct com o vetor dentro sheushesuhesuh

adicionado 0 minutos depois

Ou retorne um vetor dinâmico >_<

[isrnick]

12 minutos atrás, vangodp disse:

 

A menos que..... retorne uma struct com o vetor dentro sheushesuhesuh

adicionado 0 minutos depois

Ou retorne um vetor dinâmico >_<

Sim. 

O primeiro seria uma gambiarra se o objetivo é fazer a struct com o vetor dentro só pra poder retornar na função. 

O segundo seria o jeito legítimo de retornar um 'vetor' criado dentro de uma função, a única complicação é que precisa lembrar de liberar a memória que foi reservada para o vetor.

[vangodp]

2 minutos atrás, isrnick disse:

O segundo seria o jeito legítimo de retornar um 'vetor' criado dentro de uma função, a única complicação é que precisa lembrar de liberar a memória que foi reservada para o vetor.

[isrnick]

@Simon Viegas Tecnicamente essas funções do C estão disponíveis no C++, logo podem ser usadas nele, embora seja preferível usar as funções próprias do C++ pois dão muito mais opções usando os recursos da linguagem.

 

O C normalmente não aceita as coisas do C++, e vai dar erro se tentar compilar no compilador do C.

 

 

O problema é que as pessoas usam a IDE de modo errado.

 

Para a IDE arquivos com extensão .c contém código em C logo a IDE usa o compilador da linguagem C para compilar, e arquivos com extensão .cpp ou .cc contém código em C++ logo usa o compilador do C++ para compilar.

 

O que normalmente acontece é que as pessoas criam arquivo com extensão .cpp e fazem o código em C, mas a IDE não tem como saber disso e compila usando o compilador do C++, aí o código roda porque os recursos usados também existem no C++. Aí depois o programador vai ter problemas lá na frente quando usar algum recurso do C que não funciona no C++...

 

É aí que acontecem as bizarrices, como usuário importar bibliotecas do C que já existem equivalentes no C++ e coisas do tipo, criando uma bagunça, frequentemente tem códigos no fórum com ambos <iostream> e <stdio.h> inclusos...

 

 

De uma forma geral quando se programa em C todos esses problemas podem ser evitados se o programador simplesmente colocar extensão .c no arquivo do código, aí a IDE compila com o compilador do C, e os recursos do C++ não são aceitos (também ajuda configurar para ativar alguns warnings/alertas durante a compilação, como colocando -Wall nas configurações de compilação).

[Simon Viegas]

1 hora atrás, isrnick disse:

 

De uma forma geral quando se programa em C todos esses problemas podem ser evitados se o programador simplesmente colocar extensão .c no arquivo do código, aí a IDE compila com o compilador do C, e os recursos do C++ não são aceitos (também ajuda configurar para ativar alguns warnings/alertas durante a compilação, como colocando -Wall nas configurações de compilação).

 

Pelo menos em relação ao C já resolve... valeu!