21:9 à 75hz ou 16:9 à 144hz

[Matheus Braga1]

Estou decidindo entre 2 monitores, um 21:9 da LG https://www.submarino.com.br/produto/132609475/monitor-gamer-led-29-ips-1ms-ultrawide-full-hd-29um69g-lg e o outro 16:9 da Acer https://www.submarino.com.br/produto/132118609/monitor-gamer-led-24-1ms-144hz-widescreen-gn246hl-acer 

 

Jogo vários tipos de jogos, com ênfase em jogos de tiro. E meu PC é assim:

Placa-mãe:  Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3

Placa de Vídeo: MSI GEFORCE GTX 1050 TI GAMING X 4G

Processador: Intel Core i5-7400

Memória RAM: 8GB

Monitor: Samsung Syncmaster T190

 

Estou ciente que para os grandes jogos atuais o meu setup talvez não consiga entregar 144 fps, desperdiçando dinheiro. Mas também não sei se a resolução de 21:9 vai diminuir muito a quantidade de fps que eu já consigo atualmente. Então gostaria que me dessem a opinião de vocês sobre qual deles pegar.

Também devo ressaltar que o monitor da LG possui uma função chamada "Black Stabilizer" que me atraiu bastante pois resolve um problema que eu sofro bastante, e não parece que o da Acer possui algo assim.

 

E tenho uma dúvida: nas descrições dos meus produtos (placa-mãe, gpu, processador) está escrito coisas do tipo "Porta DVI-D (a que eu uso), suportando uma resolução máxima de 1920x1200 @ 60 Hz". Isso significa que mesmo que o fps produzido seja maior que 60, a quantidade "mostrada" na tela será sempre no máximo 60?