Discussão sobre os melhores custo/benefícios de 2018

[Lost Byte]

Antes de tudo, este tópico não tem a finalidade de ajudar questões pessoais.

Caso queira uma ajuda em particular sobre orçamentos e/ou recomendações de peças, você pode criar um novo tópico neste mesmo setor. 

 

Para evitar grande treta por parte dos usuários, assim como evitar distorcer o caminhos de alguns tópicos, gostaria de tornar este em questão apto a ser discutido as melhores combinações de peças possíveis, focando em CPU + MOBO + RAM + GPU, sendo avaliado o potencial de gargalo, valores e em que situações seriam mais indicados.

 

Os grandes concorrentes deste ano são (ordem alfabética):

CPU: AMD Ryzen e Intel Core Coffee Lake

GPU: AMD Radeon série 400/500, AMD VEGA (onboards) e Nvidia GeForce série 10

MOBO: Socket 1151 (série 300), Socket AM4 (série 300/400)

 

Como foi uma ideia momentaneamente,o tópico estará sujeito a mudanças no título, no post inicial e passível de exclusão do próprio tópico se a coisa não der certo.

Favor evitar discutir SUPERIORIDADE de marcas.

[Evandro]

Só pra avisar, o tópico foi liberado pela moderação, mas estaremos de olho.

 

Contamos com a colaboração, educação, respeito e maturidade de todos que forem postar aqui para que o tópico seja conduzido de forma produtiva e construtiva.

[ClinkLinck]

Configuração de Baixo Custo para quem está na Crise (720p):

Ryzen 3 2200G - R$450,00

2x4GB 2666MHz - R$550,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

Fonte PCYes Electro 430W - R$200,00

HDD e Gabinetes reutilizados ou comprados por baixo preço na OLX.

Total: R$1650,00

 

Configuração de Entrada para quem planeja uma placa de vídeo mais forte no futuro (720p):

Ryzen 5 2400G - R$650

2x4GB 2666MHz - R$550,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

Fonte Corsair CX450 - R$220,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

Opcional: SSD Kingston A400 240GB

Total: R$2270,00

 

Configuração para quem quer o máximo de desempenho possível pelo menor preço (1080p Low):

Ryzen 3 2200G - R$450,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

1x8GB 2400MHz - R$450,00

Placa de Vídeo GTX 1050 / RX 560 - R$700,00

Fonte Corsair CX 450 - R$220,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

Opcional: SSD Kingston A400 240GB

Total: R$2670,00

 

Configuração Custo-Benefício Min-Max (1080p Alto):

Ryzen 3 2200G - R$450,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

1x8GB 2400MHz - R$450,00

Placa de vídeo GTX 1060 3GB / RX 580 4GB - R$1150,00

Fonte Corsair CX 450 - R$220,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

Opcional: SSD Kingston A400 240GB

Total: R$3120,00

 

Configuração Ideal (1080p no Alto 60FPS):

Ryzen 5 2600 - R$850,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

1x8GB 2666MHz - R$470,00

Placa de vídeo GTX 1060 6GB / RX 580 8GB - R$1350,00

Fonte Corsair CX 550 - R$270,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

SSD Kingston A400 240GB - R$280,00

Total: R$4070,00

 

Configuração Gamer Competitivo (1080p 144FPS):

i5 8400 - R$920,00

Placa-mãe B360 - R$500,00

1x8GB 2666MHz - R$470,00

Placa de vídeo GTX 1070Ti - R$2400,00

Fonte Corsair CX 550 - R$270,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

SSD Kingston A400 240GB - R$280,00

Total: R$5240,00

 

Configuração para quem gosta de VR ou comprou monitor 1440p (1440p no Alto 60FPS):

Ryzen 5 2600 - R$850,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

1x8GB 2666MHz - R$470,00

Placa de vídeo GTX 1070Ti - R$2400,00

Fonte Corsair CX 550 - R$270,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

SSD Kingston A400 240GB - R$280,00

Total: R$5120,00

 

Configuração para quem quer jogar em 4K (4K no Alto 60FPS):

Ryzen 5 2600 - R$850,00

Placa-mãe B350 - R$450,00

1x8GB 2666MHz - R$470,00

Placa de vídeo GTX 1080Ti - R$3700,00

Fonte Corsair CX 550 - R$270,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

SSD Kingston A400 240GB - R$280,00

Total: R$6420,00

 

Configuração para quem quer gastar dinheiro para ter o máximo desempenho possível em jogos (1080p 240FPS):

I7 8700K - R$1830,00

Placa-mãe Z370 - R$1600,00 (Gigabyte Z370 Gaming 7)

2x8GB 3200MHz - R$1000,00

Watercooler Deepcool Maelstrom 240T - R$300,00

Placa de vídeo GTX 1080Ti - R$3700,00

Fonte Corsair CX 650 - R$300,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

SSD Kingston A400 240GB - R$280,00

Total: R$9410,00 (ai que dor no coração).

 

Configuração para quem quer fazer edição de vídeos e streamar:

Ryzen 7 2700X - R$1600,00

Placa-mãe B350 - R$700,00 (Gigabyte AB350-Gaming 3)

2x8GB 3200MHz - R$1000,00

Placa de vídeo GTX 1060 / RX 580 (1080p 60FPS) / GTX 1070Ti (1440p 60FPS) / GTX 1080Ti (4K 60FPS)

Fonte Corsair CX 650 - R$300,00

HDD 7200RPM 64MB Cache - R$200,00 (1TB)

Gabinete com Fonte em Baixo - R$200,00 (Aero 500)

SSD M.2 Samsung EVO 970 - R$700,00 (250GB)

Total: R$4700 + R$1350 (GTX 1060 / RX 580) ou R$2400 (1070Ti) ou R$3700 (GTX 1080Ti).

 

OBS: Os preços refletem ao que eu vejo no mercado, se dar uma procurada você pode achar mais barato.

[Evandro]

@ClinkLinck belo post!

 

Eu acrescentaria aí o SSD em todas, mas "obrigatório" em qualquer uma das medianas pra frente.

[ClinkLinck]

3 minutos atrás, Evandro disse:

@ClinkLinck belo post!

 

Eu acrescentaria aí o SSD em todas, mas "obrigatório" em qualquer uma das medianas pra frente.

Sim, eu pensei nisso logo que senti alguma coisa faltando, hahaha.

Da Ideal pra Frente seria um SSD A400 240GB, e pra edição um Samsung EVO 970 M.2

 

Edit: coloquei no post.

[Lost Byte]

21 horas atrás, Evandro disse:

Eu acrescentaria aí o SSD em todas, mas "obrigatório" em qualquer uma das medianas pra frente.

Dependendo do orçamento, no lugar do SSD pode investir em alguma peça como placa de vídeo ou mudar de um 2400G para o 2600, mas claro, considerando situações específicas. Ainda tenho minhas dúvidas sobre a influencia geral que faz no PC quando usando SSD fora os loadings, já que nunca presenciei ao vivo o poder destas peças.

Contudo, certamente um SSD chega a ser essencial para aqueles que querem "O" poder.

 

@ClinkLinck

Excelente combinações! Para mim faltou o i7-8700 para o usuário que quer algo competitivo, é FPS lover (nem sei se este termo existe),  e pretende economizar um pouco, além de que pode ser um combo interessante com uma B360. Apesar de tudo, nem todo jogador competitivo é milionário, e em alguns casos GTX 1080(TI) chega a ser uma dor nos sonhos, logo uma GTX 1070 ou até mesmo uma GTX 1060 6GB/ RX 580 8GB pode ser interessante quando em low a 720p.

Os i3 infelizmente não tem mesmo como colocar no meio, já que custam até barato de certa forma, mas entregam pouco rendimento, principalmente a longo prazo.

 

Colocarei no mesmo formato e pegarei algumas referências de preços citadas antes.  

Kit para jogador competitivo primário + streamer e trabalho como secundário, tendo em mente o custo/benefício (Entre ultra/low em 144~240Hz):

CPU i7-8700 R$1.500

COOLER Qualquer Air/Water mediano de boa qualidade R$150~300

MOBO B360 R$500

RAM 2x 8GB DDR4 2400MHz (ou superior), podendo pegar apenas 1 pente hoje, e adicionar outro igual com o tempo. R$500 por pente

GPU 1070TI / GTX 1060 6GB / RX 580 8GB (Ultra 1080p intercalando até low 720p, sendo possível também 1440p se for a 1070) R$1.500~2.200

HD 7200RPM 64 cache 1TB R$200

SSD 240GB (opcional) R$250

FONTE Corsair CX550 R$270

GABINETE com fonte em baixo R$200

 

TOTAIS:

Mínimo: R$4.820

Full: R$6.420

 

Na minha opinião acho que o i7-8700 é o melhor custo/benefício da Intel para um PC de custo normal aceitável; i3 como falei antes, possuem um valor péssimo em vista das outras opções; i5 apesar de terem um bom desempenho, 6t pode se tornar uma dor de cabeça em pouco tempo, sendo mais interessante neste caso um R5 2600.

Se referindo ao Ryzen, aquele set ideal feito pelo usuário @ClinkLinck, também acho ideal, passível apenas de trocar a placa de vídeo por uma nível GTX 1070 e adicionar outro pente de RAM em casos onde queiram uma segurança extra e margem de folga.

[Steeveantonichen]

@Lost Byte Olha, boa iniciativa, espero q o tópico não fique enterrado após algumas semanas.. Sobre o SSD, posso te garantir que faz diferença na estabilidade do jogo e de frames. PUBG tem um mapa gigantesco que não é carregado todo ao mesmo tempo, se não me engano o jogo processa só 1000m ao seu redor. À medida q o circulo vai fechando você vai sendo forçado a andar pelo mapa e no HDD você sente as travadas, ainda mais qd você corre com o carro na velocidade máxima. Fica bem melhor qd põe pro SSD.

Outro jogo que senti muito mais fluido foi Heroes of the Storm, porque pelo q entendi, a Blizzard fez de um jeito q as vozes e falas dos personagens não são carregadas tudo de uma vez, o jogo fica fazendo vários acessozinhos no HDD durante o jogo e isso dá travadinhas chatas... Sumiram todas quando movi o jogo pro meu SSD.

 

@ClinkLinck Olha, ficou top! Eu só mudaria uma coisa na configuração top do top de 9 mil reais... colocar todas essas peças num Aero 500 é quase um sacrilégio hahahah. Com 9k de orçamento da pra por um Corsair Carbide 400C que é lindo, maior e tem tudo de bom hehhehe. E custa pouca coisa + caro nesse orçamento. Na cfg de gamer competitivo, a que tem 8400 + b360 eu acho q daria pra casar com uma H310 mesmo, principalmente qd elas baixarem + de preço.

 

@Lost Byte @ClinkLinck Acho que uma boa seria colocar também os monitores. porque VGA é linkado diretamente ao monitor. E tb fazer as diferenciações de VGA, afinal, uma RX 580 8gb pra quem tem monitor com freesync é quase um must have. E hoje temos monitores 1080p freesync 24" por 700 pila, quase o mesmo preço de um 1080p comunzão de mesmo tamanho.

 

 

 

 

[Lost Byte]

@Steeveantonichen

Faz sentido quanto ao SSD. Normalmente nos jogos que tenho experiência só sinto travadinhas quando salva, como no The Witcher 3. Provavelmente posso ter tido outras travadas devido ao HD, mas nada perceptível, o que para mim não tem necessidade crucial de SSD no momento.

Nesta questão estou mais interessado nos Optane, já que torna um HD parcialmente tão rápido quanto um SSD. Pena que precisa de CPU + MOBO compatíveis. Mas é possível que eu pegue um SSD até o final do ano nem que seja apenas para o sistema.

 

Referente a monitores, é uma boa ideia, apesar que o foco no início era para apaziguar repetições de assuntos forçados que já estava me deixando irritado. Acho que se não tiver encrenca, o tópico pode se tornar uma troca de informações sobre custo/benefício de várias peças, porém pode se tornar uma confusão se estender vários posts e ter muitos assuntos paralelos. 

 

Conheço muitos poucos monitores na prática, mas normalmente recomendo os modelos LG de 23' IPS devido a ter tudo dentre o aceitável de ms, Hz, resolução. Acredito que o ponto forte deles são a qualidade de imagem e ter um ângulo de visão bem amplo. A média de preço é R$600~700.

Os modelos que me refiro são:

LG 23MP55HQ

LG 23MB35VQ

[Evandro]

3 horas atrás, Lost Byte disse:

Dependendo do orçamento, no lugar do SSD pode investir em alguma peça como placa de vídeo ou mudar de um 2400G para o 2600, mas claro, considerando situações específicas. Ainda tenho minhas dúvidas sobre a influencia geral que faz no PC quando usando SSD fora os loadings, já que nunca presenciei ao vivo o poder destas peças.

Contudo, certamente um SSD chega a ser essencial para aqueles que querem "O" poder.

 

Eu usava SSD no meu Athlon64, e em jogos como Oblivion a coisa melohorava bem, não tinha mais aquelas engasgadinhas por conta de carregar qualquer coisa, fora que nas migrações de ambientes a coisa era beeeeeeeeeeem melhor.

 

Por isso, pra mim, SSD é essencial, e em qualquer máquina intermediária baixa eu diria que é "obrigatório", além disso, um SSD básico é razoavelmente acessível.

adicionado 0 minutos depois

Ah, povos, pedi pro Clicklink em privado, reforço aqui pros demais, se puderem colocar o preço E o link das peças, eu agradeço.

[ClinkLinck]

5 horas atrás, Steeveantonichen disse:

 

@ClinkLinck Olha, ficou top! Eu só mudaria uma coisa na configuração top do top de 9 mil reais... colocar todas essas peças num Aero 500 é quase um sacrilégio hahahah. Com 9k de orçamento da pra por um Corsair Carbide 400C que é lindo, maior e tem tudo de bom hehhehe. E custa pouca coisa + caro nesse orçamento. Na cfg de gamer competitivo, a que tem 8400 + b360 eu acho q daria pra casar com uma H310 mesmo, principalmente qd elas baixarem + de preço.

 

@Lost Byte @ClinkLinck Acho que uma boa seria colocar também os monitores. porque VGA é linkado diretamente ao monitor. E tb fazer as diferenciações de VGA, afinal, uma RX 580 8gb pra quem tem monitor com freesync é quase um must have. E hoje temos monitores 1080p freesync 24" por 700 pila, quase o mesmo preço de um 1080p comunzão de mesmo tamanho.

Eu coloquei resolução e frequência. Mas fora essas coisas, de monitor eu não entendo. Só sei que competitivo tem que ser 1ms 144Hz ou 240Hz, kkkkkkkk.

 

Quanto ao Aero 500, essa parte do orçamento eu dei CTRL+C CTRL+V em praticamente todas, hahahaha.

Mas certamente um Carbide 400C seria bem melhor nesse orçamento.

Tem os gabinetes de 1000 reais com vidro temperado e todas aquelas frescuras, mas na minha opinião, só compensa esses gabinetes se você for fazer um Custom Loop, e lá vai uns 1000~1500 reais pra fazer isso também. E como isso já é coisa do pessoal viciado e rico, seria mais possível nos orçamentos de 20K.

[rusty1]

Pessoal, levando em consideração que um i7 8700 e um i5 8400 + RAM 2666mhz entregam a mesma performance numa GTX 1070ti, um Ryzen 2600x OC + RAM 3200mhz consegue entregar performance parecida/maior que os Intel na mesma 1070ti? Usando um monitor 144hz 1ms. Seria uma alternativa válida ao Configuração Gamer Competitivo (1080p 144FPS) do @ClinkLinck? As vezes acho que no meu caso nao seria tão bom sair de 4c/8t pra 6c/6t (8400), mesmo sabendo que em jogos teria ganho.

[ClinkLinck]

3 minutos atrás, rusty1 disse:

Pessoal, levando em consideração que um i7 8700 e um i5 8400 + RAM 2666mhz entregam a mesma performance numa GTX 1070ti, um Ryzen 2600x OC + RAM 3200mhz consegue entregar performance parecida/maior que os Intel na mesma 1070ti? Usando um monitor 144hz 1ms. Seria uma alternativa válida ao Configuração Gamer Competitivo (1080p 144FPS) do @ClinkLinck? As vezes acho que no meu caso nao seria tão bom sair de 4c/8t pra 6c/6t (8400), mesmo sabendo que em jogos teria ganho.

O 2600X entrega sim 144FPS em muitos jogos. Daí a escolha vai depender em qual você quer jogar competitivamente.

Senão seria mais ideal pegar a configuração que o Lost Byte recomendou.

[rusty1]

8 minutos atrás, ClinkLinck disse:

O 2600X entrega sim 144FPS em muitos jogos. Daí a escolha vai depender em qual você quer jogar competitivamente.

Senão seria mais ideal pegar a configuração que o Lost Byte recomendou.

É tem razao... Como eu falei eu fico um pouco com o pé atras de sair do meu 3770 pro 8400 (mesmo sabendo que o i5 é melhor) vai que algum dia bate a vontade de fazer uma stream ou outra coisa e o 8700 é bem mais caro que o 8400 e entrega a mesma performance (1070ti), ai bate a dor no coração também de pagar mais caro e poder ter algo parecido por bem mais barato.

[ClinkLinck]

2 minutos atrás, rusty1 disse:

É tem razao... Como eu falei eu fico um pouco com o pé atras de sair do meu 3770 pro 8400 (mesmo sabendo que o i5 é melhor) vai que algum dia bate a vontade de fazer uma stream ou outra coisa e o 8700 é bem mais caro que o 8400 e entrega a mesma performance (1070ti), ai bate a dor no coração também de pagar mais caro e poder ter algo parecido por bem mais barato.

Se você não ligar do processador ir a 120 FPS (por exemplo no PUBG) em vez de 144 constantes, você pode ir no 2600X sem problemas.

 

Mas assim, tem gente que é Competitiva com C maiúsculo, pra essas, o Ideal seria a configuração do Lost Byte ou o que eu recomendei.

[Daniel Jackson]

1-Configuração de Baixo Custo para quem está na Crise (720p) (recomendo um Monitor 1080p, pois caso quiser dar um upgrade pra uma placa de vídeo como a GTX 1050/1050ti futuramente) Monitor LG LED 23´ IPS D-Sub, HDMI, Full HD 23MP55HQ-P

 

2-Configuração de Entrada para quem planeja uma placa de vídeo mais forte no futuro (720p) Monitor 1080p: Monitor LG LED 23´ IPS D-Sub, HDMI, Full HD 23MP55HQ-P

 

3-Configuração para quem quer o máximo de desempenho possível pelo menor preço (1080p Low) Monitor: Monitor LG LED 23´ IPS D-Sub, HDMI, Full HD 23MP55HQ-P

 

4-Configuração Custo-Benefício Min-Max (1080p Alto) Monitor 1080p: Monitor LG LED 23´ IPS D-Sub, HDMI, Full HD 23MP55HQ-P

 

5-Configuração Gamer Competitivo (1080p 144FPS) Monitor 1080p 144Hz: MONITOR GAMER AOC 24 POL. LED 144HZ 1MS FREESYNC - G2460PF

 

6-Configuração para quem quer jogar em 4K (4K no Alto 60FPS) Monitor 4K: MONITOR SAMSUNG 28 POL. LED ULTRA HD 4K - LU28E590DS

 

7-Configuração para quem quer gastar dinheiro para ter o máximo desempenho possível em jogos (1080p 240FPS) Monitor 1080p 240Hz : Monitor Gamer Benq Zowie Xl2540 Led Lcd Full Hd 24,5

 

8-Configuração para quem quer fazer edição de vídeos e streamar  Monitor 1080p 60Hz :  Monitor LG LED 23´ IPS D-Sub, HDMI, Full HD 23MP55HQ-P 4K: MONITOR SAMSUNG 28 POL. LED ULTRA HD 4K - LU28E590DS ou até mesmo um Monitor 1080p 144Hz:  MONITOR GAMER AOC 24 POL. LED 144HZ 1MS FREESYNC - G2460PF

 

9-Configuração para quem gosta de VR ou comprou monitor 1440p (1440p no Alto 60FPS) Monitor 1440p 60Hz: Acer G257HU smidpx 25-Inch WQHD Widescreen

 

10-Configuração para quem quer gastar dinheiro para ter o máximo desempenho possível em jogos (1080p 240FPS) Monitor 1080p 240Hz: Monitor Gamer Benq Zowie Xl2540 Led Lcd Full Hd 24,5

[Lost Byte]

2 horas atrás, rusty1 disse:

Pessoal, levando em consideração que um i7 8700 e um i5 8400 + RAM 2666mhz entregam a mesma performance numa GTX 1070ti, um Ryzen 2600x OC + RAM 3200mhz consegue entregar performance parecida/maior que os Intel na mesma 1070ti? Usando um monitor 144hz 1ms. Seria uma alternativa válida ao Configuração Gamer Competitivo (1080p 144FPS) do @ClinkLinck? As vezes acho que no meu caso nao seria tão bom sair de 4c/8t pra 6c/6t (8400), mesmo sabendo que em jogos teria ganho.

Parecida sim, mas maior... Bem, depende da situação. Tudo depende do jogo e sua devida otimização/engine/API. Grande maioria dos casos um i5 ou i7 Coffee Lake ganha dos Ryzen em FPS, mas a diferença não é muita (talvez esta diferença seja benéfica no futuro).

Como já mencionaram, um 2600X serve muito bem para o competitivo, porém se for daqueles que FPS é tudo, vai ter que sacrificar um rim por um i7. Uma vantagem do 2600(X) é a possibilidade de multiuso.

 

Quanto migrar de um Intel 4c/8t para 6c/6t, na minha opinião, não é boa ideia regressar na linhagem. Se for algum i7 Core de 1ª a 3ª geração, pode sim dar uma melhora boa, mas em geral pode chegar a dar no mesmo a longo prazo. Se for um de 4ª a 7ª geração, aconselho a continuar no atual i7, já que em algumas tarefas o novo i5 pode até perder.

[Steeveantonichen]

@Lost Byte Optane não vale à pena. Seria melhor ir pra um SSD Kingston A400 240gb q você acha no ML por 250 pila com frete grátis e NF... Ou então ver se a AMD vai dar o StoreMI nas placas B450... porque o StoreMI é beeem mais interessante que Optane, na minha opinião.

@Daniel Jackson @ClinkLinck @Lost Byte Outra opção pra quem já tem ou vai comprar VGA da AMD seria o AOC G2460VQ6 que hj ta 750 mas já teve promo dele por 660. Ou a versão de 21,5" dele q é o AOC G2260VWQ6 que já teve promo por 550. Ambos tem freesync. Na época não comprei mas a mão chegou a tremer forte. Mas como meu atual tava bom, deixei pra lá. Aí 2 meses depois o meu começa a dar sinais de morte

[Lost Byte]

1 hora atrás, Steeveantonichen disse:

Optane não vale à pena. Seria melhor ir pra um SSD Kingston A400 240gb q você acha no ML por 250 pila com frete grátis e NF... Ou então ver se a AMD vai dar o StoreMI nas placas B450... porque o StoreMI é beeem mais interessante que Optane, na minha opinião.

Acho que depende muito da situação se vale ou não. Eu gostaria de ter um Optane no lugar do SSD devido a não precisar ter que selecionar ou ficar mudando de lugar os arquivos/programas para aproveitar a velocidade. O StoreMI trabalha diferente, mas a funcionalidade é quase a mesma. Existe outros pontos positivos/negativos em cada lado, como o espaço ocupado, ciclo de vida do SSD se pode ou não ser afetado quanto ao aumento de escritas... Enfim, acho válido em casos específicos se agradar ao consumidor o Optane, sendo totalmente opcional.

Entretanto, SSD é a solução meio que generalizada. 

[Steeveantonichen]

@Lost Byte Mas o maior optane são 32gb só. É muito pouco. Por mais q você não tenha que mudar de lugar as coisas, no final é pouca coisa "cacheada" pra ficar mais rápido. Com o StoreMI, ele usa o SSD inteiro pra isso, e mesmo q você use coisas diferentes, ele sabe muito bem adaptar e deixar tudo à velocidade do SSD. É muito superior.

A optane só faria sentido se fosse beeeem mais barata. E o StoreMI precisa urgente chegar às placas mais baratas heheh. Por isso a melhor solução hj é 240gb por 250 pila. Dá o sistema e uns 3 ou 4 jogos mais pesados.

[ClinkLinck]

19 minutos atrás, Steeveantonichen disse:

@Lost Byte Mas o maior optane são 32gb só. É muito pouco. Por mais q você não tenha que mudar de lugar as coisas, no final é pouca coisa "cacheada" pra ficar mais rápido. Com o StoreMI, ele usa o SSD inteiro pra isso, e mesmo q você use coisas diferentes, ele sabe muito bem adaptar e deixar tudo à velocidade do SSD. É muito superior.

A optane só faria sentido se fosse beeeem mais barata. E o StoreMI precisa urgente chegar às placas mais baratas heheh. Por isso a melhor solução hj é 240gb por 250 pila. Dá o sistema e uns 3 ou 4 jogos mais pesados.

Só pagar 100 conto no StoreMI, não precisa nem comprar X470.

[Steeveantonichen]

@ClinkLinck Sim sim. Mas eles dizem aqui: "A Tecnologia AMD StoreMI está inclusa em cada placa-mãe com soquete AM4 que possua um chipset AMD Série 400"

 

Então acho q n vale pagar 100 pila, se a B450 ou mesmo A420 vierem mesmo com isso de graça, vai ser melhor ainda.

você vai poder ter de graça uma solução superior ao optane e sem depender de peças/tecnologias proprietárias. você pode simplesmente desfazer tudo e usar seu SSD/HDD em qq outro PC/notebook. Ao passo q a optane você fica preso ali no ecossistema pra sempre. Sem falar q a optane é obrigatoriamente M.2, no StoreMI você pode usar qq SSD em qq formato.

[Lost Byte]

Mas se o cara comprou set Intel novo? Como faz pra melhorar alguns aspectos do HD? Descartar o que tem e pegar um kit AMD só para usar o StoreMI? Ninguém é obrigado a deixar de pegar um SSD, assim como ninguém é obrigado a não querer usufruir de um Optane. 

Eu sempre penso nos 2 lados da moeda, que no caso seria aquele que já tem as coisas e pode usar se quiser e aquele que vai pegar tudo do zero.

Obviamente a AMD tende a oferecer a tecnologia de forma mais acessível e barata, mas também vai sofrer o povo que já tem mobo série 300.

Acredito que lá por 2020 a coisa fique mais clara e pode ser que será comum tanto o uso de Optane como o de StoreMI. Para hoje, o Optane é um extra de luxo.

[Steeveantonichen]

@Lost Byte Acho q tu n entendeu, eu falei justamente dos 2 lados. Se o cara vai comprar tudo novo e considera essas tecnologias de SSD como cache do HDD como um diferencial forte na hora da escolha do kit, então é melhor optar pela AMD. Ponto.

 

Se por acaso o cara já tem um kit Intel q por acaso seja compatível com optane, ainda n faz sentido investir nela aqui no BR. São 600 gilmares uma optane 32gb. N tem lógica nenhuma pegar. Aí tu diz "ahh mas eu n gosto de ter q ficar passando as coisas entre HD e SSD pra usufruir da velocidade, a optane faz isso sozinho". beleza. mas com 600 pila tu compra um SSD 480gb e ainda sobra $$, dependendo até pega outro SSD 120gb junto. E aí você n precisa ficar passando nada, da pra por quase tudo nos SSD e ainda vai ter peças independentes q você leva pra qq setup no futuro.

[Lost Byte]

@Steeveantonichen

Mas um Optane de 16Gb é por R$179,90. Pode não ser tão eficiente quanto ao de 32Gb, mas dá um gás legal no HD, principalmente no sistema.

Eu entendo completamente seu ponto de visto, respeito e concordo, contudo um SSD e Optane são peças diferentes.

Se quiser usar Optane para melhorar o HD e tornar parcialmente um "all-in-one", acho válido;

Se quiser usar SSD e acelerar tudo que colocar nele, vai fundo.

Estou apenas dizendo que um Optane no sentido que ele faz o seu papel, sim, vale a pena. Para mim, o bom seria SSD + HD com Optane para um set ideal Intel, mas se entrar na questão de qual investir primeiro, vai depender da prioridade e necessidade de cada um.

 

17 horas atrás, Steeveantonichen disse:

São 600 gilmares uma optane 32gb

Até então era por volta de R$350 em algumas lojas (no momento estão fora de estoque). Neste caso sim, 600 conto não tem como investir.

[Steeveantonichen]

@Lost Byte

24 minutos atrás, Lost Byte disse:

Mas um Optane de 16Gb é por R$179,90. Pode não ser tão eficiente quanto ao de 32Gb, mas dá um gás legal no HD, principalmente no sistema.

Eu entendo completamente seu ponto de visto, respeito e concordo, contudo um SSD e Optane são peças diferentes.

Se quiser usar Optane para melhorar o HD e tornar parcialmente um "all-in-one", acho válido;

Se quiser usar SSD e acelerar tudo que colocar nele, vai fundo.

Estou apenas dizendo que um Optane no sentido que ele faz o seu papel, sim, vale a pena. Para mim, o bom seria SSD + HD com Optane para um set ideal Intel, mas se entrar na questão de qual investir primeiro, vai depender da prioridade e necessidade de cada um.

 

Ainda acho caro, devia ser uns 99 ou no máximo uns 120 pila, o que acho q nunca vai acontecer. Para Optane 16gb n seria talvez melhor um SSHD? Tem SSHD 1tb com 8gb SSD como cache por 340 pila, acho q seria mais negócio. porque a Optane de 16gb só vai acelerar os 16gb mais acessados.. considerando o sistema com uns 5~8gb, sobra poucos gb pra ser acelerados em outras coisas.