Sempron Socket 754

[Snake 6]

Vi um Sempron 754 para vender por aqui.Será que o desempenho dele é bom?Se compara com o Athlon 64?

[mar_tchello]

não gostei muito dos Sempron Socket A não, mas o 745(3100+) gostei bastante.

Nos testes que vi da Anantech ele chegou bem perto, se não me engano, do A64 2800+, teve um bom desempenho, eu creio.

Vamos ver o que os outros usuarios dirao.

Teh mais!

[edurm]

O Semprom do soquete 754 é bom para KaramBA:

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/images/_bench_spi.png' alt='_bench_spi.png'>

pegue um chipset bom e já era,

[Gregori]

O Sempron 3100+ é um Athlon 64 com 256 KB de Cache L2 e sem as instruções de 64 bits.

[[Name Here]]

Mas ainda tá muito caro...

Dá para achar fácil fácil um Athlon 64 2800+ BOX no máximo uns R$150,00 mais caro que o Sempron 3100+ BOX, daí é melhor fica com o A64 mesmo... Afinal se for para gastar mais de R$ 600,00 num CPU 754, que seja um A64 logo...

[Dreivi]

também acho eu acabei d comprar um sempron 2200+ e gostaria de saber se esse processador é realmente com porque eu ia pegar um athlon xp 2400+ mas num achei fácil não e estava caro d

[mar_tchello]

Postado Originalmente por Dreivi@12 set 2004, 13:36

também acho eu acabei d comprar um sempron 2200+ e gostaria de saber se esse processador é realmente com porque eu ia pegar um athlon xp 2400+ mas num achei fácil não e estava caro d

Olha, com certeza o Athlon xp 2400+ é melhor que esse sempron 2200+.

Mas você diz caro quanto exatemente???

teh mais!

[Gregori]

Postado Originalmente por Dreivi@12 set 2004, 13:36

também acho eu acabei d comprar um sempron 2200+ e gostaria de saber se esse processador é realmente com porque eu ia pegar um athlon xp 2400+ mas num achei fácil não e estava caro d

Nesse caso é diferente, o Sempron para socket A se saí pior que o Athlon XP, apesar de o FSB ser de 333 MHz, como ele tem o PR baseado no Celeron D, e o do Athlon XP é baseado no Pentium 4, ele acaba tendo menos clock.

Por isso, ele custa menos que o Athlon XP, é um processador de baixo-custo.