MSI Gaming X ou Aero OC?

[Paulo012]

Olá, então... sou meio leigo em relação a escolha de placas de vídeo ainda mais quando 2 modelos estão com faixa de preço muito parecidas onde estou pra comprar...

Então baseado no meu setup, queria saber qual delas é a de melhor qualidade para JOGOS já que os 2 são modelos da MSI (e infelizmente não vende a Gigabyte no site que vou comprar)
As placas são a MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G e a MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G

 

Meu setup é básico ele se resume em:
i3-2125 3.30Ghz

8gb de RAM DDR3 Kingston x1

placa-mãe Gigabyte H77-DS3H

Fonte: Corsair ATX 430w Bronze

 

Sobre o gabinete, eu não me importo com o tamanho da placa mas sim com o desempenho dela principalmente a longo prazo, porque né... bem carinha, e pagar por um gabinete pra ela caber é mais barato do que ter prejuízo a longo prazo por ter feito a escolha errada.

 

Se alguém souber do desempenho entre essas duas placas, ou no tiver algum conhecimento de qual das 2 é melhor (eu só encontro review RUSSA delas no Youtube), qualquer outras sugestões são bem vindas, mas esse site não me da muita opção... agradeço muito por ajudar!

 

Abraço.

 

Edit: Eu sei que uma delas aparentemente precisa de um cabo de alimentação dedicado (o que pra mim se não fizer diferença alguma se comparada a outra está tudo bem).

[Atretador]

@Paulo012 Desempenho é exatamente o mesmo, ambas são GTX1050Ti o resto é só nome e marca.

 

Onde vai comprar e qual o orçamento?

[Paulo012]

@Atretador os links (clique no nome delas) e marcas são os mesmos, ambas são da MSI, algo de diferente deve ter pra uma ser um pouco mais cara que a outra, fora dual fan/nomenclatura.... não?

[Atretador]

@Paulo012 Aparência.

 

Dual fan melhora temperatura, mas em uma GPU low-end dessas, não é algo que faça diferença ja que elas não esquentam muito.

[Paulo012]

@Atretador Obrigado pela resposta, vou aguardar outras caso alguém também entenda do assunto já que até em frequências elas são diferentes... Eu já li sim pesquisei muito e vi que Dual/triple fans são só aparência... e se botar essas duas na balança e a Aero que aparenta não precisar de alimentação direta for melhor, eu vou de Aero (nos vídeos Russos ela não é conectada a cabo de alimentação então acredito que não precise disso)

 

Obrigado

[Atretador]

@Paulo012 GPUBoost da nVidia regula o clock automaticamente de acordo com a temperatura, então clocks de fabrica não fazem tanta diferença. E mesmo assim, 10~50Mhz não fazem muita coisa tambem, até porque voce pode pegar e subir manualmente 100~200Mhz no MSI Afterburner

[Paulo012]

@Atretador Mas e um veredito em relação as duas baseado no meu hardware... vale ir com a grandona que aparenta ser alimentada por cabo, ou pela outra que é menor e aparenta não ser alimentada por cabos?

Lembrando que minha prioridade é: desempenho/durabilidade e suporte futuro (drivers atualizados disponíveis) baseado nessas duas opções.

 

Qual seria melhor escolha? 

[Atretador]

@Paulo012 suporte de ambas é o mesmo, quem faz os drivers é a nVidia.

 

Se não se importa com a aparência, estética do PC importa para alguns usuários(como eu), pegue a mais barata, performance e suporte é o mesmo. Alimentação extra não vai fazer muita diferença, ela consome pouco e o slot PCI ja entrega o suficiente.

 

EU, não pegaria uma 1050Ti, procuraria uma GTX970 usada, normalmente nos 700~800R$

 

 

como o link que mandou é de um site em frances, não sei sua faixa de preço

[Paulo012]

@AtretadorEu tô importando ela pelo meu irmão nessa faixa de +/- 240.- (francos suíços), não faço a conversão em reais porque sei que lá vai ser mais barato por comparações que já fiz.

O motivo da 1050 é por futuros upgrades nas outras partes do PC, logo uma 1050 é melhor que uma 970, não?

E pra falar verdade os sites de lá não vendem mais linhas abaixo da 1030 (que é de 2gb só por sinal)

[Atretador]

@Paulo012 A GTX970 é uns 30~35% mais forte que uma GTX1050Ti, que é 15% melhor que uma GTX1050, a 970 é mais perto da GTX1060 do que da 1050Ti.

[Paulo012]

@Atretador Então... fiz uma pesquisa rápida aqui e parece que é a comparação de uma 256bit em cima de uma 128bit (o que não é desculpa pra essa 970 está com tantos fps acima da 1050, mas o único modelo disponível pra mim mesmo abaixo da 1050 é a 1030 e a GT 730, que estão disponíveis no site... então pelo visto vou de 1050 mesmo

[Atretador]

@Paulo012 Não tem a ver com bits, ja que eles não afetam tanto a performance. É uma questão de arquitetura, CUDA cores, clocks, etc.

 

 

 

 

 

[Paulo012]

@Atretador então... a questão é a disponibilidade mesmo onde eu posso comprar, não vende mais o modelo e como a viagem ta meio em cima da hora vai ser ou a monstrona ou a menorzinha mesmo.

Para de me mostrar essas coisas desanimadoras

Vou me sentir castrado agora com a 1050 Ti sabendo que uma irmã menor ta mais forte que ela 

[Atretador]

@Paulo012 Entendo, só estou lhe explicando que, mesmo sendo de uma geração anterior, ainda é uma boa GPU. Geração não é muito indicativo de performance, apenas testes vão te mostrar a performance real. No caso, a GTX970 é uma GPU  High end da geração 900, enquanto a GTX1050 é uma low-end da geração 1000, normalmente de uma geração para outra, a nova mid-range, no caso a 1060, tem performance semelhante a high end da geração anterior, no caso a GTX970/980.

[Paulo012]

@Atretador Sim, obrigado. Eu vi que rola meio que um prefixo entre os 2 primeiros números de modelo e os 2 ultimos números de performance, não sei se tem a ver mas faz sentido... 9 vs 10, 70 vs 50... a sucessora no caso seria a 1070? Acredito que sim, e acho que vou na monstrona mesmo, não ligo muito pra estética do PC não, porque tudo fica escondido mesmo  Mas como não vou trocar tão cedo e a diferença de preço ta bem baixa, um desempenho pouco a mais sempre conta quando você não vai trocar de placa nem tão cedo :x