Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Flavia Dutra

Novo processador Ryzen Threadripper 2990WX, com 64 threads, entra em pré-venda por US$ 1.799

Recommended Posts

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Novo processador Ryzen Threadripper 2990WX, com 64 threads, entra em pré-venda por US$ 1.799


"O novo processador Ryzen Threadripper 2990WX tem multiplicador desbloqueado. "


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Espero que a AMD continue batendo de frente com a Intel cada vez mais forte, sei que não sou nem perto do público alvo desses produtos, mas algo que me chama a atenção é esse TDP de 250W mesmo com litografia em 12nm, enquanto o i9 7980XE possui TDP de 165W com litografia em 14nm. Entretanto como esses dois modelos de Threadrippers de 250W de TDP possuem mais núcleos e threads que o Intel talvez esse TDP seja justificável, ainda mais levando em conta o preço mais atrativo.

 

Eu só me pergunto até quando essa onda de colocar mais núcleos vai durar. O que está acontecendo hoje com essa guerra de Núcleos me parece exatamente o que acontecia na década de 90 quando a briga era em processadores de apenas um único núcleo e as fabricantes brigavam para ver quem conseguia colocar o clock mais alto, até que chegou um momento que apenas aumentar o clock já não era mais sinônimo de melhor performance, e começaram a surgir novas arquiteturas.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
32 núcleos, 64 threads

Oloco! se são 2 CCX, então cada um tem 16 núcleos e 32 threads!

Então, logo poderemos ter um Ryzen 9! heheheh com esses 16C/32T!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, Rodrigo J Polette disse:

32 núcleos, 64 threads

Oloco! se são 2 CCX, então cada um tem 16 núcleos e 32 threads!

Então, logo poderemos ter um Ryzen 9! heheheh com esses 16C/32T!!

Na verdade 2 CCX completamente funcionas estão nos 1700/X, 1800X e 2700/X. Threadripper primeira geração são 4 CCX, e agora estes aí são ou 8 CCX 4c/8t ou 4 CCX 8c/16t cada, não parei pra pesquisar. Deve ser este último senão eles seriam capazes de octachannel.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, WestJoker disse:

Espero que a AMD continue batendo de frente com a Intel cada vez mais forte, sei que não sou nem perto do público alvo desses produtos, mas algo que me chama a atenção é esse TDP de 250W mesmo com litografia em 12nm, enquanto o i9 7980XE possui TDP de 165W com litografia em 14nm. Entretanto como esses dois modelos de Threadrippers de 250W de TDP possuem mais núcleos e threads que o Intel talvez esse TDP seja justificável, ainda mais levando em conta o preço mais atrativo.

 

Eu só me pergunto até quando essa onda de colocar mais núcleos vai durar. O que está acontecendo hoje com essa guerra de Núcleos me parece exatamente o que acontecia na década de 90 quando a briga era em processadores de apenas um único núcleo e as fabricantes brigavam para ver quem conseguia colocar o clock mais alto, até que chegou um momento que apenas aumentar o clock já não era mais sinônimo de melhor performance, e começaram a surgir novas arquiteturas.

Esse TDP também é muito estranho. Vai precisar de uma refrigeração muito boa, além uma placa-mãe que suporte isso. Tudo bem que não seja um processador para nós mortais, mas para mim, processador com TDP mais do 94 watts ainda caminha por uma vereda ainda em evolução.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, KidAngelo disse:

Esse TDP também é muito estranho. Vai precisar de uma refrigeração muito boa, além uma placa-mãe que suporte isso. Tudo bem que não seja um processador para nós mortais, mas para mim, processador com TDP mais do 94 watts ainda caminha por uma vereda ainda em evolução.

 

Não porque os Intel do mesmo segmento tem TDP similar.

Você poderia é estranhar o TDP do 2700X e talvez o motivo para não terem lançado ainda um 2800X.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, Phoenyx disse:

 

Não porque os Intel do mesmo segmento tem TDP similar.

Você poderia é estranhar o TDP do 2700X e talvez o motivo para não terem lançado ainda um 2800X.

O Ryzen é 105 Watts e pertence a ao segmento de desktop voltado ao uso doméstico. Está longe desse aquecedor de 250 watts.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
16 horas atrás, KidAngelo disse:

O Ryzen é 105 Watts e pertence a ao segmento de desktop voltado ao uso doméstico. Está longe desse aquecedor de 250 watts.

 

Se você for considerar a eficiência térmica deles, não é muito diferente da de um R7.

O problema não é consumir muito, é consumir muito e entregar pouco, vide os Bulldozer e Pentium 4 / Pentium D.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

São 4x Dies, 2x CCXs cada.

 

2x deles tendo acesso direto a memoria, os outros dois acessando via Infinity Fabric.

 

O Epyc 7601, é a versão completa, com suporte a Octa-channel.

 

 

TR 2990WX e os Epyc 7601 são os CPUs mais fortes do mercado quando se trata de Multithreading.

 

2990WX tem o recorde global de performance em multithreading a 5Ghz no LN2, batendo o 28C\56T da Intel tambem a 5Ghz por uma margem de uns 300pts.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×