Melhor custo/benefício para um pc novo.

[hugolaguna]

Olá pessoal, estou querendo dar um upgrade no meu pc, mas que na verdade praticamente terei de trocar tudo.

 

Atualmente tenho:

_ FX 6300 rodando à 4,2Ghz ( que está começando a ocorrer falhas);

_ MB Asus M5A97 EVO R2.0;

_ 8 Gb DDR3 1600;

_ GTX 960 4GB;

_ SSD 120 (Windows);

_ HD 1tb.

 

Estava querendo pegar:

_ i7 7700K  -- esta é minha principal dúvida, existe algum outro processador com custo/benefício melhor? compensaria eu pegar da 8ª geração ao invés da 7ª?

_ MB ASUS z370-h (também não tenho certeza se é uma placa boa, pois tem ins 3 modelos dessa z370) Tem alguma outra marca com qualidade comparável?

_ RAM 8gb (iniciais), mas qual velocidade eu teria que pegar?

_ E futuramente, trocaria a VGA.

 

A minha fonte, também manteria, é uma Corsair 600w bronze.

[Kleber Peters]

Bom, atualmente Intel e custo/benefício não andam muito juntos na mesma frase. 

Qual é a utilização do equipamento? 

 

Recomendo B350 + Ryzen 5 2600 + 8GB DDR4 2400.

 

Com facilidade dá pra jogar o processador para 4.0 GHZ e as memórias para 2667, aumentando bastante o desempenho. 

 

Qual seu monitor? Dependo, dá pra manter tranquilamente sua GTX960.

[Arlindo Mendes]

Mesmo em single-thread o 8700 tá levando vantagem ou no mínimo ficando igual ao 7700. Para jogos a performance é basicamente a mesma, pegue o mais barato ou aquele que permitir a melhor placa-mãe.

 

Comparativos: https://ark.intel.com/pt-br/compare/126684,97129

 

7700K tem um desempenho excepcional e não é tão caro quanto o 8700k.

Se for fazer over, e quiser economizar até o 8600K é interessante.

[rusty1]

7ª geração em si nao é nada boa na questao custo/benefício, essa placa-mãe é apenas pra 8ª geração.

Qual o seu orçamento e qual a resolução e hz do seu monitor?

 

9 minutos atrás, Arlindo Mendes disse:

Mesmo em single-thread o 8700 tá levando vantagem ou no mínimo ficando igual ao 7700.

Um i5 8400 é igual ou melhor em jogos que um 7700 sem k, o 7700 ta muito atras do 8700.

[hugolaguna]

20 horas atrás, Kleber Peters disse:

Bom, atualmente Intel e custo/benefício não andam muito juntos na mesma frase. 

Qual é a utilização do equipamento? 

 

Recomendo B350 + Ryzen 5 2600 + 8GB DDR4 2400.

 

Com facilidade dá pra jogar o processador para 4.0 GHZ e as memórias para 2667, aumentando bastante o desempenho. 

 

Qual seu monitor? Dependo, dá pra manter tranquilamente sua GTX960.

Meu monitor é uma AOC Agon 32 144hz 1080p.

Mas no que o monitor influencia?

 

Eu queria uma config que desse pra jogar de boa sem OC, deixae o CO para os futuros games... quando em stock ficar comprometendo o desempenho.

 

 

20 horas atrás, Arlindo Mendes disse:

Mesmo em single-thread o 8700 tá levando vantagem ou no mínimo ficando igual ao 7700. Para jogos a performance é basicamente a mesma, pegue o mais barato ou aquele que permitir a melhor placa-mãe.

 

Comparativos: https://ark.intel.com/pt-br/compare/126684,97129

 

7700K tem um desempenho excepcional e não é tão caro quanto o 8700k.

Se for fazer over, e quiser economizar até o 8600K é interessante.

Vi uma avaliação sobre o 8600k e achei bem interessante... 

 

 

20 horas atrás, rusty1 disse:

7ª geração em si nao é nada boa na questao custo/benefício, essa placa-mãe é apenas pra 8ª geração.

Qual o seu orçamento e qual a resolução e hz do seu monitor?

 

Um i5 8400 é igual ou melhor em jogos que um 7700 sem k, o 7700 ta muito atras do 8700.

Meu monitor é uma AOC Agon 32 144hz 1080p.

 

Quanto ao orçamento, pensava em gastar (a prazo) em torno de 2.500 parcelado no conjunto placa-mãe e Processador.

 

Quanto à memória? como tem diversas frequências, muda muito o desempenho? pois o preço muda bastante...

[Kleber Peters]

4 minutos atrás, hugolaguna disse:

Meu monitor é uma AOC Agon 32 144hz 1080p.

Mas no que o monitor influencia?

O monitor indica qual placa de vídeo é adequada para se ter um C/B bom.

Por exemplo, não precisa uma GTX1060 para rodar em monitor 1366x768. É gastar dinheiro à toa.  Nesta resolução uma GT1030 dá conta e uma GTX1050 é suficiente. Para 1600x900 já precisa de uma 1050Ti com a 1050 dando conta. Para fullHD uma 1060 com a 1050Ti dando conta. Para 2,5k uma 1070 e para 4k esquece, pois até as 1080 abrem as pernas em 4k.  Melhor jogar a 2,5k. 

 

Sua VGA vai rodar os games em fullHD, tendo que reduzir um pouco a qualidade da imagem. Ela tem desempenho semelhante a uma 1050Ti. 

[hugolaguna]

@Kleber Peters

Valeu!

 

Quanto à VGA, quando eu for trocar, penso numa 1080 ou 1080ti, pra ficar sossegado por bastante tempo... mas somente no futuro... Por enquanto a ideia é ficar na 960 mesmo, mas com um processador que não limite ela...