64 Bits

[Josias123]

Quero montar um pc para jogos e tenho que escolher entre estes processadores

Athlon XP, Athlon 64 e Pentium 4. Tenho o windows xp professional. Qual destes teria melhor desempenho para jogos pesados.

[Snake 6]

Athlon 64 sem dúvida sem dúvida.

[Visitante]

amigo de uma olhada nesse link Aqui e tire sua duvida

Valeuu!!

[Visitante]

Ahhh cara,eu iria de athlon xp!!Ele ainda possui o melhor custo benefício!!!E outra,jogo pesado não se resolve com apensa um processador!!UMa boa placa de vídeo e q realmente vai fazer a diferença,para jogos!!!

[Gregori]

É verdade, para jogos, um bom processador não faz milagres sozinho, é necessário ter uma boa placa de vídeo.

Avaliando os processadores citados, o melhor seria o Athlon 64.

[Salla]

bom, c você tive grana para investir num pc bom, espere os 64bits, baixarem de preco, porque daqui uns dias ( não esi quantos ) mas a intel vai comecar a competir com a amd, e vão lancar processadores maiores, e a placa de video você pode compra uma q no minimo tem q ter 256mb e 256bits c os bits forem menor compre outra, você pode comprar uma 6800 ou x800, ai fica na sua escolha !!!

falou !!!

[Visitante]

Postado Originalmente por gusperandio@16 set 2004, 23:02

Ahhh cara,eu iria de athlon xp!!Ele ainda possui o melhor custo benefício!!!E outra,jogo pesado não se resolve com apensa um processador!!UMa boa placa de vídeo e q realmente vai fazer a diferença,para jogos!!!

é isso aih eu ainda quero pegar um athlon xp mobile!!!

[..::Guto::..]

Atualmente não temos muitos jogos em plataforma de aplicativos 64Bits, sendo assim não utilizaria todo o desempenho de um Athlon64. E mais, se voce utiliza-se um Athlon64 seria bem melhor utilizar também Windows XP 64Bits para poder tirar o max de proveito desse processador.

O Athlon Xp tem se mostrado muito bem em aplicações 3D, onde possui instruções 3DNow, 3DNow! Professional,Enhanced 3DNow!, etc...

Data Sheet (Instruções dos processadores AthlonXP)

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/22466.pdf

Pentium 4 HT, com essa tecnologia faz-se com que o sistema simule "dois" processadores, usufruindo melhor em tempos que o processador fica oscioso. não possui instruções 3DNow, mas porém possui intruções IA SSE, IA SSE 2, IA SSE 3, etc...

Bom o mais custo benefício seria o Athlon XP. Como "gusperandio" falou, não apenas sera necessario o processador ser bom, tem de ter-se também uma placa de video boa (Radeon, G-Force), uma placa mãe boa (ASUS, EPOX, DFI, MSI...), memorias etc...

Abraços

[Gregori]

Postado Originalmente por ..::Guto::..@17 set 2004, 15:14

Atualmente não temos muitos jogos em plataforma de aplicativos 64Bits, sendo assim não utilizaria todo o desempenho de um Athlon64.

O Athlon 64, especialmente para jogos, é mais rápido que o Pentium 4 e o Athlon XP, mesmo utilizando Sistemas Operacionais de 32 bits.

Pentium 4 HT, com essa tecnologia faz-se com que o sistema simule "dois" processadores, usufruindo melhor em tempos que o processador fica oscioso. não possui instruções 3DNow, mas porém possui intruções IA SSE, IA SSE 2, IA SSE 3, etc...

O HT é totalmente inútil em jogos.

[Snake 6]

O Athlon 64, especialmente para jogos, é mais rápido que o Pentium 4 e o Athlon XP, mesmo utilizando Sistemas Operacionais de 32 bits.

É isso.Por isso eu recomendei o A64.P4 não é lá essas coisas para games.e AXP é um pouco pior que o A64 em jogos,mas ainda assim muito bom.

[mar_tchello]

Postado Originalmente por Gregori@17 set 2004, 09:00

É verdade, para jogos, um bom processador não faz milagres sozinho, é necessário ter uma boa placa de vídeo.

Avaliando os processadores citados, o melhor seria o Athlon 64.

não podemos nos esquecer da memoria ram tambe.

Estou com o micro da assinatura e eses 256mb de ram estão deixando a desejar no desempenho nos jogos,logico que essa gf4 mx 440 também, mas memoria é uma das coisas que mais sinto falta.

Realmente, se ele tiver cacife para pegar um A64, nossa, vai fundo!!

Ontem um amigo e eu estavamos montando um orçamento para ele dum A64 3200+ mobile, o coisa linda!!!

teh mais!

[....eduardo....]

muito bom esse link do | eduardo |

[R4F4-MX]

Realmente os A64 são melhores do que AXP em jogos, mais os XPs não perdem por muito cara, só vale a pena investir em A64 se tiver grana para turbinar o micro, porque se pegar um A64 e não investir é até um pecado..........

valeu..............

[heavy_air]

o mais importante num jogo é a pv mais a quantidade de ddr com baixas latencias.

o processador tem um importante papel também e alguns de vocês indicam o axp mas o cara parece ter o dinheiro para comprar um a64 e que o mobile perde de muito pouco do a64 e coisa e tal e se ele tiver mais dinheiro disponivel para espetar uma 6800 ou x800?

a pequena diferenca entre um axp e um a64 se mantera?

nesse ponto a decisão devera ser entre um p4 e um a64 ,com vantagens para o a64 pois sera em muito breve o futuro.

logico que vai aparecer alguem dizendo que o axp overclokado é isso e aquilo ,mas se ele optar por um 2.4a ele tera um 3.6ghz sem esforco algum e não tera o ht que atrapalha em jogos apenas algumas mudancas na coolagem ,nada muito radical.

no a64 o over é menor mas com resultados ainda melhores que só o p4 bate de frente.

então em stock as opções seriam essas

A643000+

p4 2.8A ,C ou até o E

mobile2500+

[Gregori]

Postado Originalmente por PcCI2iminal@18 set 2004, 19:26

então em stock as opções seriam essas

A643000+

p4 2.8A ,C ou até o E

mobile2500+

Mas tem que ve o seguinte, o cara não disse que placa de vídeo pretende comprar, vai que ele resolve compra um Athlon 64 e uma FX 5200 invés de compra um Athlon XP e um Radeon 9800.

[Apollyon.]

Diga o resto da configuração que você pretende montar e quanto pode gastar para nós podermos te ajudar melhor.....Mas olhando somente pro processador, com certeza vá de athlon 64

[heavy_air]

Postado Originalmente por Gregori@19 set 2004, 00:33

Mas tem que ve o seguinte, o cara não disse que placa de vídeo pretende comprar, vai que ele resolve compra um Athlon 64 e uma FX 5200 invés de compra um Athlon XP e um Radeon 9800.

realmente ele não disse isso mas tudo leva a crer que sera pelo menos uma 9600xt ou uma boa geforce, pois ele citou otimos processadores e o pc sera para jogos.

[Bigurrilho_OK]

cara, realmente o A64 vale a pena, mas tem um porém. voce deve ter no minimo 1024mb de RAM para q o sistema de arquivos 64bits do Athlon64 funcione.

--------

Menos memoria que isso ele vai continuar funcionando como um pentium 4 de mesmo clock.

---------

valeu aí..t+

[Salla]

valeu por ter falado quanto de memoria precisa, acho que vou compra uns 2gb de memoria então !!!

falou !

[heavy_air]

Postado Originalmente por Bigurrilho_OK@19 set 2004, 11:19

cara, realmente o A64 vale a pena, mas tem um porém. voce deve ter no minimo 1024mb de RAM para q o sistema de arquivos 64bits do Athlon64 funcione.

--------

Menos memoria que isso ele vai continuar funcionando como um pentium 4 de mesmo clock.

---------

valeu aí..t+

???

[mar_tchello]

Postado Originalmente por Bigurrilho_OK@19 set 2004, 11:19

cara, realmente o A64 vale a pena, mas tem um porém. voce deve ter no minimo 1024mb de RAM para q o sistema de arquivos 64bits do Athlon64 funcione.

--------

Menos memoria que isso ele vai continuar funcionando como um pentium 4 de mesmo clock.

---------

valeu aí..t+

Rapaz, qual fundamento tecnico que voce se baseou para fazer uma afirmaçao dessas?

não sei se sabe, mas A64 é AMD e P4 é da Intel...

Alem disso, o A64 não tem tanto clock quanto os processadores Intel, eles sabem que não é só de clock que é feito um processador..

Teh mais!

[Salla]

mesmo o clock da intel sendo maior q da amd, a amd é melhor, tipo c tivermos dois processadores iguais de mhz ????

falou !

[Gregori]

Postado Originalmente por Bigurrilho_OK@19 set 2004, 11:19

cara, realmente o A64 vale a pena, mas tem um porém. voce deve ter no minimo 1024mb de RAM para q o sistema de arquivos 64bits do Athlon64 funcione.

--------

Menos memoria que isso ele vai continuar funcionando como um pentium 4 de mesmo clock.

---------

valeu aí..t+

O Athlon 64 é um processador como qualquer outro, não precisa de maior quantidade de Memória RAM para funcionar perfeitamente, claro, 1 GB é o ideal, para qualquer pessoa que vai utilizar aplicações pesadas.

Quanto a questão do clock, sugiro a você ler este tópico, dar uma olhada no fórum de Benchmark

e ver também este teste e este aqui.

[R3N4T0]

Postado Originalmente por Bigurrilho_OK@19 set 2004, 11:19

cara, realmente o A64 vale a pena, mas tem um porém. voce deve ter no minimo 1024mb de RAM para q o sistema de arquivos 64bits do Athlon64 funcione.

--------

Menos memoria que isso ele vai continuar funcionando como um pentium 4 de mesmo clock.

---------

valeu aí..t+

de ondi tu tiro isso/?

[R3N4T0]

Postado Originalmente por Bigurrilho_OK@19 set 2004, 11:19

cara, realmente o A64 vale a pena, mas tem um porém. voce deve ter no minimo 1024mb de RAM para q o sistema de arquivos 64bits do Athlon64 funcione.

--------

Menos memoria que isso ele vai continuar funcionando como um pentium 4 de mesmo clock.

---------

valeu aí..t+

desculpa;;;;; respondi 2 vezes