i5 8400 ou i5 8600k

[owinz]

Boa tarde galera, primeira postagem no grupo. Estou com duvida de qual processador pegar. Irei utilizar os dois em stock, nao quero fazer overclock. MESMO em stock, qual mais vale a pena pegar? lembrando que nao me importa a questao do valor. E o turbo boost do 8600k funciona da mesma forma que o do 8400? 

[Visitante]

Se não vai fazer overclock, pega o i5 8400 que está mais do que bom. Se puder gastar um pouco mais, pega o i7 8700 que é um tremendo CPU para 5 anos ou mais sem se preocupar, claro que com uma VGA boa junto, naturalmente.

[owinz]

Obrigado pela resposta, Mas caso eu pegue o 8600k, o max turbo dele de 4.1 Ghz funciona normal assim como o do 8400?

[RS Faria]

@owinz

 

O 8400 é uma compra "menos ruim".. O 8600K NÃO acompanha cooler, o que vira gasto adicional..

[Atretador]

@owinz Nenhum i5 atual faz sentido algum.

 

Se valor nao importa, voce deveria olhar um i7 ou i9 se quer intel.

Comparado ao Ryzen 5 2600 com 6 núcleos e 12 threads a R$800,00 o i5-8400 a 1200-1300R$ nao faz o minimo sentido.

[OCCT]

Eu pegaria i7 8700 sem o k, o preço do i5 8400 é muito elevado em um mercado onde tem Ryzen 6/12 bem mais baratos e com mais performance multicore.

[Lost Byte]

Em 07/12/2018 às 15:53, owinz disse:

MESMO em stock, qual mais vale a pena pegar?

Bem vindo ao fórum!

Em termos de desempenho, o i5-8600K se sai melhor, mas apenas em uns 5% e o valor investido nele se torna muito caro, não compensando em nada em custo/benefício. Sendo assim, a melhor escolha no caso seria um i5-8400.

Uma outra opção e com desempenho geral equivalente em jogos é o Ryzen 2600 que já citaram antes. (além de ser superior em multi tarefas e uso a longo prazo)

[owinz]

Obrigado pela resposta, essa era minha dúvida. Vou de 8600k então, a questão do valor não convêm. Vou marcar o tópico como resolvido.