r7 1700 ou r5 2600 ??

[Alex Santanna]

Boa madruga Galera, é o seguinte,vou montar pc do zero somente placa-mãe + processador e memoria ram.

Fonte,gabinete, hd e placa de vídeo já tenho,o que eu quero saber qual seria melhor para eu montar com R$1,800,00 tanto para gravar renderizar e fazer live.

Processador:

Ryzen 7 1700 ou Ryzen 5 2600

 

placa-mãe: Msi B350 Tomahawk Amd-am4 Ddr4 

Asus AM4 mATX Prime B450M Gaming/BR DDR4

ASUS EX-A320M-GAMING SOCKET AM4 CHIPSET AMD A320

MSI p/ AMD AM4 mATX A320M BAZOOKA DDR4

GIGABYTE p/ AMD AM4 mATX GA-AB350M-D3H DDR4

GIGABYTE p/ AMD AM4 mATX GA-AB350M-GAMING 3 DDR4

 

Memoria: 

Kingston Hyperx Fury Ddr4 2400mhz 8gb 

 

 

Agradeço desde já se puderem me ajudar, to na duvida danada, sei que o r5 2600 tem um pouco a mais na frequência porém perde nos núcleos e nos threads. ME AJUDEM POR FAVOR 

 

[mongaty]

uso uma biostar A350 com um R5 1600, e pesquisei muito para comprar, pelos seguintes fatores preferi primeira geração :

 

1 custo x beneficio ( quantidade de núcleos x valor ) 

2 em overclock, se deixar no mesmo clock da segunda geração, ele fica de igual para igual : 1600 3.9 Ghz = 2600 3.9 Ghz. 1700 3.9 Ghz =  2700 3.9 Ghz 

3. é melhor gastar um pouco mais em uma 350 / 450 que vai tirar mais do processador, nesta ou em qualquer geração.

 

4 a segunda geração do ryzen ( lê se zen1 refresh -2nm ) só ganha mesmo em alcançar clocks um pouco mais altos ( 4.3 Ghz na maioria dos casos, a primeira na maioria dos chips chora pra sair de 3.9 ) e algumas frescuras como o precision boost 2 que melhorar uns 1,5 % do processador em jogos, o que não vale a diferença de preço da 350 para a 450, e a outra frescura de usar ssd m.2 para acelerar boot e carregamento dos arquivos mais usados no HD, coisa que nem no intel optane ficou legal, quem dira gastando espaço do m.2 que vamos e convenhamos, vale mais que carregar um pouquim mais rápido o HD.

 

pessoalmente vale mais ficar na primeira com uma 350 e esperar o verdadeiro Zen de 7nm que ai sim, vai vir com alguma coisa legal e alcançar clocks maneiros nos chips 

 

em resumo : melhor o zen em OC do que o Zen 2 para um setup custo x beneficio 

[Shaman93]

29 minutos atrás, mongaty disse:

2 em overclock, se deixar no mesmo clock da segunda geração, ele fica de igual para igual : 1600 3.9 Ghz = 2600 3.9 Ghz. 1700 3.9 Ghz =  2700 3.9 Ghz 

Mal que eu lhe pergunte... De onde tirou isso?
 

29 minutos atrás, mongaty disse:

4 a segunda geração do ryzen ( lê se zen1 refresh -2nm ) só ganha mesmo em alcançar clocks um pouco mais altos ( 4.3 Ghz na maioria dos casos

De onde tirou isso [2]? 4.3 na maioria dos casos? 4.3 é um overclock extremamente alto, dificilmente dá pra obter sem uma refrigeração monstra e tensão perto de 1.5V, e mesmo assim só uns poucos chips premiados alcançam.

[Alex Santanna]

Não tenho interesse em fazer over, prefiro deixar rodar stock mesmo, relação a placa-mãe prefiro uma de 4 slot de memoria futuramente quero deixar pelo menos com 32Gb,tirei uma base mais ou menos no processador vou pagar 850 pilas na pichau ai me sobra ainda uns 1000 pilas, a placa-mãe em torno de uns 450-550 a memoria achei por 260.

placa-mãe eu gostei bastante da Msi B350 Tomahawk Amd-am4 Ddr4  &   ASUS EX-A320M-GAMING SOCKET AM4 CHIPSET AMD A320 pelo preço.

 

Só que não sei se boas. @mongaty 

 

[Matheus de Oliveira Reis]

Eu ia de Ryzen 7, tudo depende da sua placa de vídeo, mas se ela for uma 1050 ou superior vale mais a pena, afinal a segunda geração dos Ryzen só inova nos gráficos integrados mesmo.

[Alex Santanna]

8 minutos atrás, Matheus de Oliveira Reis disse:

Eu ia de Ryzen 7, tudo depende da sua placa de vídeo, mas se ela for uma 1050 ou superior vale mais a pena, afinal a segunda geração dos Ryzen só inova nos gráficos integrados mesmo.

Entendi, também prefiro o R7, minha placa de vídeo não tão atual, mas já ajuda bastante porque eu jogo também só em Hd,é uma R7 260x 2gb Gddr5 versão OC Gigabyte.

[Matheus de Oliveira Reis]

Então sua config está "balanceada" vamos assim dizer, se você for economizar para adquirir uma GPU melhor (Uma 1050TI ou uma RX5** casariam bem) vai de Ryzen 7, pelo próprio desempenho em si, porém se quer resultados imediatos compra o R5 que vai te proporcionar bons gráficos integrados (Par a par com a sua R7 260), a escolha é tua, por mim realmente iria no Ryzen 7. (Se for comprar o Ryzen 5 espere porque os preços dispencaram com o lançamento dos Ryzen 3***).

[Alex Santanna]

agora, Matheus de Oliveira Reis disse:

Então sua config está "balanceada" vamos assim dizer, se você for economizar para adquirir uma GPU melhor (Uma 1050TI ou uma RX5** casariam bem) vai de Ryzen 7, pelo próprio desempenho em si, porém se quer resultados imediatos compra o R5 que vai te proporcionar bons gráficos integrados (Par a par com a sua R7 260), a escolha é tua, por mim realmente iria no Ryzen 7. (Se for comprar o Ryzen 5 espere porque os preços dispencaram com o lançamento dos Ryzen 3***).

Entendi,com minha configuração antiga jogava liso,era um core i5 2400 com 8gb de ram e  a mesma placa,gravava,só não dava muito pra fazer stream sem perde um pouco de desempenho devido ao processador ter menos núcleos e threads.Mas futuramente também irei pegar um RTX 2060 geforce 6gb para combar com nova configuração.

[Matheus de Oliveira Reis]

Então sem dúvidas o R7, vai te garantir um bom desempenho e o mínimo gargalo, apenas creio que essa 2060 vai pesar, mas acho que aguenta, apenas aconselho que uma 1070 ou mesmo uma 1060 iriam cumprir todos os requisitos e casar perfeitamente com o R7, então garantindo crie um novo tópico para especialistas responderem se o R7 teria gargalo com a 2060 (Nem vi direito as configs dela mesmo então n consigo responder).

 

PS: To indo dormir então qualquer dúvida só mandar a mensagem que amanhã de manhã te respondo

[Alex Santanna]

9 minutos atrás, Matheus de Oliveira Reis disse:

Então sua config está "balanceada" vamos assim dizer, se você for economizar para adquirir uma GPU melhor (Uma 1050TI ou uma RX5** casariam bem) vai de Ryzen 7, pelo próprio desempenho em si, porém se quer resultados imediatos compra o R5 que vai te proporcionar bons gráficos integrados (Par a par com a sua R7 260), a escolha é tua, por mim realmente iria no Ryzen 7. (Se for comprar o Ryzen 5 espere porque os preços dispencaram com o lançamento dos Ryzen 3***).

placa-mãe seria qual teria alguma em preferência que é bom em relação custo/benefício das que citei la em cima?

 

[Matheus de Oliveira Reis]

Realmente não sei, tudo depende de que monstro se vai fazer, se você n planeja trocar e colocar futuramente a Big RTX 2060 então vai ter que haver um chip set bem equipado, acredito que se você mandar todas as configs no fórum e perguntar o chipset eles mandam tudo certinho para você.

[Lost Byte]

6 horas atrás, Alex Santanna disse:

tanto para gravar renderizar e fazer live

Neste caso sugiro o Ryzen 1700, já que os threads a mais farão uma boa diferença nestas aplicações, sendo também bom o suficiente para jogos.

Como peguei o barco andando, não sei se já foi mencionado, mas qual seria a fonte de alimentação?

[Fred_mp]

5 horas atrás, Shaman93 disse:

De onde tirou isso [2]? 4.3 na maioria dos casos? 4.3 é um overclock extremamente alto, dificilmente dá pra obter sem uma refrigeração monstra e tensão perto de 1.5V, e mesmo assim só uns poucos chips premiados alcançam.

O meu 2700x está em 4,2Ghz em down voltage pra 1.265v rsrsrs

[KairanD]

5 horas atrás, Matheus de Oliveira Reis disse:

...se quer resultados imediatos compra o R5 que vai te proporcionar bons gráficos integrados...

Apenas os modelos Ryzen 3 2200G e Ryzen 5 2400G possuem gráfico integrado.

 

@Alex Santanna Definitivamente escolha o Ryzen 7 1700.

[Alex Santanna]

4 horas atrás, Lost Byte disse:

Neste caso sugiro o Ryzen 1700, já que os threads a mais farão uma boa diferença nestas aplicações, sendo também bom o suficiente para jogos.

Como peguei o barco andando, não sei se já foi mencionado, mas qual seria a fonte de alimentação?

a fonte é uma corsair VS 600

 

adicionado 1 minuto depois

@KairanD Ok obrigado, já escolhi ele agora só me falta a placa-mãe ainda ninguém mencionou.

[Shaman93]

3 horas atrás, Fred_mp disse:

O meu 2700x está em 4,2Ghz em down voltage pra 1.265v rsrsrs

A versão x é outra história, já são chips minimamente premiados. A maioria chega a 4.2 tranquilamente - alguns precisando de 1.35 a 1.39 V - já que o próprio boost em stock vai a 4.35. Mas essa tensão está bem boa, chegou a fazer uns testes de estresse pesados (por algumas horas) e checar por WHEAs? E percebe alguma diferença prática na performance? Pelo que andei lendo, com o boost indo a 4.35, overclockar a 4.2 acaba tendo um impacto muito pequeno. Também na minha experiência esses últimos 100 MHz são os mais difíceis de atingir, se conseguir chegar lá sem passar de 1.4 V aí sim o chip é premiado entre os premiados.

[Alex Santanna]

1 minuto atrás, Shaman93 disse:

A versão x é outra história, já são chips minimamente premiados. A maioria chega a 4.2 tranquilamente - alguns precisando de 1.35 a 1.39 V - já que o próprio boost em stock vai a 4.35. Mas essa tensão está bem boa, chegou a fazer uns testes de estresse pesados (por algumas horas) e chegar por WHEAs? E percebe alguma diferença prática na performance? Pelo que andei lendo, com o boost indo a 4.35, overclockar a 4.2 acaba tendo um impacto muito pequeno. Também na minha experiência esses últimos 100 MHz são os mais difíceis de atingir, se conseguir chegar lá sem passar de 1.4 V aí sim o chip é premiado entre os premiados.

poderia me ajudar na placa-mãe to na duvida danada. 

[Lost Byte]

2 minutos atrás, Alex Santanna disse:

só me falta a placa-mãe ainda ninguém mencionou.

Se puder, pegue uma placa com chipset B450 (ou B350 se não conseguir), e descarte as A320, pois são destinadas a processadores de entradas e travados para OC, dificultando e muito futuros upgrades..

[Alex Santanna]

agora, Lost Byte disse:

Se puder, pegue uma placa com chipset B450 (ou B350 se não conseguir), e descarte as A320, pois são destinadas a processadores de entradas e travados para OC, dificultando e muito futuros upgrades..

então to na duvida da placa-mãe MSI B350 Tomahawk Amd-am4 Ddr4 - Asus AM4 mATX Prime B450M Gaming/BR DDR4 - GIGABYTE p/ AMD AM4 mATX GA-AB350M-D3H DDR4

 

[Lost Byte]

@Alex Santanna

Eu ficaria com esta da ASUS B450.

[Alex Santanna]

1 minuto atrás, Lost Byte disse:

@Alex Santanna

Eu ficaria com esta da ASUS B450.

beleza, obrigado pela ajuda!!

[Fred_mp]

2 horas atrás, Shaman93 disse:

A versão x é outra história, já são chips minimamente premiados. A maioria chega a 4.2 tranquilamente - alguns precisando de 1.35 a 1.39 V - já que o próprio boost em stock vai a 4.35. Mas essa tensão está bem boa, chegou a fazer uns testes de estresse pesados (por algumas horas) e checar por WHEAs? E percebe alguma diferença prática na performance? Pelo que andei lendo, com o boost indo a 4.35, overclockar a 4.2 acaba tendo um impacto muito pequeno. Também na minha experiência esses últimos 100 MHz são os mais difíceis de atingir, se conseguir chegar lá sem passar de 1.4 V aí sim o chip é premiado entre os premiados.

Não senti diferença pra p%#$ nenhuma com minha 1080 ti 

 

Eu comprei o meu R2700x + x370 taichi do Vulturex mod do Adrena. Ele me passou a melhor config que chegou no proc, só rodei alguns testes pra testar estabilidade e rodou tudo sossegado, não tentei puxar mais que os 4,2, porque não senti diferença nenhuma pra ele stock kkk