Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Ryzen 5 2600x vs r5 2600 qual é melhor para overclock?


Ir à solução Resolvido por Shaman93,

Posts recomendados

Ryzen 5 2600

Nº de núcleos de CPU: 6    Nº de threads: 12

Clock básico: 3.4GHz      Clock de Max Boost: 3.9GHz

TDP / TDP Padrão: 65W

 

Ryzen 5 2600X

Nº de núcleos de CPU: 6    Nº de threads: 12

Clock básico: 3.6GHz       Clock de Max Boost: 4.2GHz

TDP / TDP Padrão: 95W

 

            1-Por qual(is) motivo(s) alguem pegaria o 2600x se o 2600 também é desbloqueado para Overclock e possui tdp menor de 65W,o que a meu ver(alguem leigo no assunto) possibilita fazer overclock de 3,9ghz para 4,2ghz(a mesma velocidade boost do 2600x) enquanto o 2600x vai está mais limitado para fazer overclock por conta da temperatura mais elevada dos MOSFETs e do proprio processador em comparação com o 2600 ? Por que compensa paga mais caro na motherboard e no proprio processador (2600x)quando se trata de jogos e desempenho/performance?

          2-Qual vai render mais em overclock o r5 2600x de tpd de 95w ou r5 2600 de 65w ?

           3-Para fazer overclock no 2600(de 65w) é preciso watercooling e placa-mãe com dissipador no vrm ou só um air cooler bom sem dissipação no vrm da placa-mãe é o suficiente?  

          

PERGUNTA MAIS IMPORTANTE PARA MIN(se puder responder pelo menos essa agradeço):

3-Alem de uma motherboard boa para fazer overclock em processadores como o ryzen 5 2600x o que mais é preciso ? Como funciona overclock em processadores de tdp alto(95w: i9 9900k / r5 2600x, 105w: r7 2700x) ? É obrigatório watercooler ? Eu poderia tentar achar as respostas através do youtube ou o google mas preferi vim primeiro aqui .

Obrigado pela atenção.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Solução

1) Ambos são o mesmo chip. Mas a versão 'x' é garantidamente premiada na loteria do silício, atinge clocks maiores com menores voltagens que a maioria dos chips não-x. Dito isso, o aumento de clock que já vem de fábrica faz com que o aumento de desempenho que se pode ter com overclock seja menor que o em relação à versão não-x.

2) Provavelmente você overclocka a versão x mais, porém ela também ficará mais próxima do próprio clock base.

3) Precisa de boa placa-mãe. Bom air cooler dá conta.

Esses TDPs informados pelos fabricantes há muito anos não são reais. Não sei quanto é o da versão x, mas o da versão não-x, que com extended frequency range pega 3,75 GHz sem overclock, é em torno de 87 W na realidade. Meu chip eu consigo ir só até 4.0 e o TDP vai pra mais de 120 W com a tensão que preciso. Pra chegar a 4.2 só se o chip for muito premiado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É mais ou menos por aí... Os melhores chips vão pra servidores, os garantidamente bons viram a versão 'x' e todo o resto vai pro mesmo balaio. Em relação ao 2600, a tendência é que todos cheguem a pelo menos 3.9 em todos os núcleos com menos de 1.3 V de tensão. Alguns chegam com menos de 1.15, que é menos que a tensão padrão. Em compensação alguns não chegam a 4.0 mesmo tacando a tensão perto de 1.4. A garantia é que vai cumprir o clock e boost base e um pouco além disso, o quanto mais é questão de sorte.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Shaman93 A loteria(produção de processadores) é a causa da existência do i3-8100(3,6ghz) e do i3-8350K , modelos diferente do mesmo processador?

adicionado 5 minutos depois
agora, Shaman93 disse:

2) Provavelmente você overclocka a versão x mais, porém ela também ficará mais próxima do próprio clock base.

Como assim voce está falando de throttling ? redução do clock por causa da temperatura ?
 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11 minutos atrás, Lucas Gabriel_765137 disse:

@Shaman93 A loteria(produção de processadores) é a causa da existência do i3-8100(3,6ghz) e do i3-8350K , modelos diferente do mesmo processador?

Nesse caso específico acredito que não, mas pra muitas versões sim. É natural que as fabricantes aproveitem as variáveis aleatórias que acompanham qualquer processo de fabricação, ainda mais de um componente tão refinado e minucioso, e destinem os chips com piores performance a um segmento e os melhores a outro. Imagina o gasto que seria descartar uma imensidão de chips por não terem cumprido um desempenho mínimo. Baixa o preço, faz um ajuste aqui e ali e vende como versão inferior.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...