Placa-Mãe MSI K8T Neo2

Daniel Barros · 1 de novembro de 2004

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

"Teste com a Placa-Mãe MSI K8T Neo2, baseada no chipset VIA K8T800 Pro, para a plataforma soquete 939."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Meiraneto · 1 de novembro de 2004

Ok.

Pra começar, acho que já vi esse Review e pude perceber que essa placa-mãe ganha em quase todos os testes de desempenho. É o "cão chupando manga" essa placa!

O recurso de OC "modular" é muito interessante e fácil de usar. Interessante para quem quer fazer e não saca muito do assunto. Também serve para militares revoltados, pois assim, poderão comandar, desde um soldado, até um general.....

Minha humilde opinião é que a placa é de deixar muita gente babando mesmo, principalmente aqueles que gostam de ganhar em comparativos de desempenho.

É uma concorrente muito forte!

vmosconi · 1 de novembro de 2004

Isso sem contar o preço e os detalhes como os dissipadores sobre os transistores...

Muito legal esta placa, Caso chegasse nesse preço no brasil U$ 120,00

tava bao...

felito · 2 de novembro de 2004

essa placa testada foi a modelo fiz! A Platinum é melhor que ela?

R3N4T0 · 3 de novembro de 2004

A placa tem uma superficie, não estão limpa mas bonita.

A mesma obteve um desempenho razoavel, não chegou a um desempenho como o esperado por mim, mas mostrou que tem força e que não decepciona os usuarios!

Daniel Barros · 4 de novembro de 2004

Postado Originalmente por felito@02 nov 2004, 10:31
essa placa testada foi a modelo fiz! A Platinum é melhor que ela?

Sim o modelo Platinum é superior em recursos a ela. Estamos p/ receber esse modelo ai saberemos se a Platinum tem melhor desempenho.

frazaorj · 7 de novembro de 2004

A PLACA PODE SER ATE BARATA, MAS O PROCESSADOR QUE ELA ACEITA não É DOS MAIS BARATOS.

felito · 7 de novembro de 2004

po, brother ela é top de linha, não tem como ser barata e aceitar processadores baratos.

r_misteriosa · 9 de novembro de 2004

Minha duvida:

Qual a diferença entre a Platinum, a FIR (testada)e a F (fora os FireWire)???

e no preço, a diferença é mt grande?

qual seria a diferença de preço de uma F pra Platinum?

E ela seria a melhor opção entre as 4 placa-mãe usadas nos testes??

Porque to pesquisando qual seria a melhor placa-mãe pra eu comprar pro Atlhon 64 939 que vou comprar.

o que vocês me dizem?

Rafaella

valentini · 10 de novembro de 2004

olha entre a F e a FIR só o Firewire e o Sata Raid, já a Platinum

A versão Platinum tem como diferencial ter três portas Firewire e duas portas Serial ATA adicionais (quatro portas Serial ATA no total).

é isso aí....pega a K8T FIR por 600 na BNP ou alguma outra loja que venda pelo mesmo preço, porque é a melhor escolha (tanto em recursos, como em desempenho e também over...) ah e preço tb....

mar_tchello · 11 de novembro de 2004

Postado Originalmente por vmosconi@01 nov 2004, 17:25
Isso sem contar o preço e os detalhes como os dissipadores sobre os transistores...

Muito legal esta placa, Caso chegasse nesse preço no brasil U$ 120,00

tava bao...

Encontrei ela aqui em torno de 530 reais.

O grande problema é a carga tributaria exagerada a que estamos submetidos no Brasil.

frazaorj Postado em 07 nov 2004, 09:12
A PLACA PODE SER ATE BARATA, MAS O PROCESSADOR QUE ELA ACEITA não É DOS MAIS BARATOS.

Comentario infeliz.

Caso faça uma pesquisa no forum percebera que em muitos sites como anantech e toms hardware os proc AMD 64bits estão tendo desempenho acimas do p4 que sao seus concorrentes,que custam mais caros ainda.

teh!

mar_tchello · 11 de novembro de 2004

Postado Originalmente por r_misteriosa@09 nov 2004, 02:51
Minha duvida:

Qual a diferença entre a Platinum, a FIR (testada)e a F (fora os FireWire)???

e no preço, a diferença é mt grande?

qual seria a diferença de preço de uma F pra Platinum?

E ela seria a melhor opção entre as 4 placa-mãe usadas nos testes??

Porque to pesquisando qual seria a melhor placa-mãe pra eu comprar pro Atlhon 64 939 que vou comprar.

o que vocês me dizem?

Rafaella

Mas calma aí, essas placas mae não sao pra A64 754 ?

Que eu saiba a K8T Neo é 754 , a FIR é 939?

teh!

valentini · 12 de novembro de 2004

Postado Originalmente por mar_tchello@11 nov 2004, 21:41
Mas calma aí, essas placas mae não sao pra A64 754 ?

Que eu saiba a K8T Neo é 754 , a FIR é 939?

teh!

ela só 'esqueceu' de colocar o K8t NEo2, eu suponho... a MSI usa o "2" para indicar o sockete 939, como MSI K8 Neo e K8NEO2, só que essas usam N-force, daí K8T Neo e K8T NEO2 com o KT800...só que eu acho que a K8T NEo (o modleo sockete 754) usa o KT800 não-Pro... tenho que investigar...valeu

EDIT: esqueci de dizer que segundo o site da MSI e descrições encontradas tanto em fórums quanto nas descrições de vendedores relativas às placas-mãe, FIR e F só muda Firewire e Sata Raid...+ nada ...( a e 40 pila no valor kkkk)

r_misteriosa · 13 de novembro de 2004

Mas e a placa da ABIT e a da Gigabyte?? elas se sairam melhor nos testes..

to pensando em a ABIT que é melhor pra jogos e pra over e é excelente em desempenho (o próprio CDH falou que é excelente!)

o que vocês acham?

Rafaella

thebluesgnr · 14 de novembro de 2004

Postado Originalmente por valentini@12 nov 2004, 12:43

EDIT: esqueci de dizer que segundo o site da MSI e descrições encontradas tanto em fórums quanto nas descrições de vendedores relativas às placas-mãe, FIR e F só muda Firewire e Sata Raid...+ nada ...( a e 40 pila no valor kkkk)

Pois é, a nomenclatura da MSI é essa:

F = rede Gigabit

I = Firewire

R = Raid

No caso, a mais simples (K8T Neo2-F) também tem SATA Raid, pelo chipset VT8237; ela apenas não tem a controladora da Promise presente na versão mais cara.

r_misteriosa, não pense no desempenho na hora de escolher a placa, porque nisso elas empatam. O que você deve levar em conta:

1) overclock;

2) extras;

3) preço do 2).

r_misteriosa · 14 de novembro de 2004

Postado Originalmente por thebluesgnr@14 nov 2004, 01:11

r_misteriosa, não pense no desempenho na hora de escolher a placa, porque nisso elas empatam. O que você deve levar em conta:

1) overclock;

2) extras;

3) preço do 2).

Pois é migo, nisso exatamente que to em dúvid, porque em Overclock a ABIT dá de 10 a zero em todas, ela é feita pra isso e tem um monte de coisa a mais pra dar suporte total e o melhor pra OverClock

Eu até queria fazer over nela, pouco, mas tenho medo de com o tempo ir danificando os componentes do pc..

você ahca que é bom fazer over nela ou não?

Quanto a da Gigabyte ela é fraca pra Over como a MSI, mas em compensação é a que mais tem extras de todas, tem umas 4 coisas extras,enquanto a ABIT e a MSI só tem duas coisas extras.

Portanto..empata!

e as duas tem uma desvantagem, a gigabyte por ser nforce e a ABIT por ter som 5.1 e não ir estão bem em aguns testes que vi..

e quanto ao preço é tudo parecido, tudo mt próximo, de todas, a diferença não chega nem a 100 reais.

por isso que to na maior dúvida de qual eu escolho...

eu vou ver mais uns 3 ou 4 sites hoje de testes pra ver certinho...

mas não sei agora..

o que você faria? qual você acha melhor?

Rafaella

thebluesgnr · 14 de novembro de 2004

Eu provavelmente não vou estar ajudando, mas eu ficaria com a ASUS A8V Deluxe.

Minha segunda opção seria a ABIT AV8. Em fóruns que eu leio os overs no geral são melhores que na MSI K8T Neo2.

Eu não recomendo a Gigabyte, essa placa tem muitos problemas relacionados a memória.

Sobre o som da ABIT, apesar de ser 5.1, o codec Realtek ALC658 tem qualidade bem superior ao ALC850 (8 canais) usado em outras placas. Se você não está pensando em usar os 8 canais o som da ABIT é bem melhor. Se que usar os 8 canais então não deveria estar pensando em som onboard.

WalterF onseca · 22 de novembro de 2004

comprei uma MB K8T Neo2 fir, só estou esperando chegar

gostei do teste pois me deu uma noção do que terei

valeu galera

Garfield-DF · 23 de novembro de 2004

Postado Originalmente por thebluesgnr@14 nov 2004, 13:43
Eu provavelmente não vou estar ajudando, mas eu ficaria com a ASUS A8V Deluxe.

Minha segunda opção seria a ABIT AV8. Em fóruns que eu leio os overs no geral são melhores que na MSI K8T Neo2.

Eu não recomendo a Gigabyte, essa placa tem muitos problemas relacionados a memória.

Sobre o som da ABIT, apesar de ser 5.1, o codec Realtek ALC658 tem qualidade bem superior ao ALC850 (8 canais) usado em outras placas. Se você não está pensando em usar os 8 canais o som da ABIT é bem melhor. Se que usar os 8 canais então não deveria estar pensando em som onboard.

Qual(ais) motivo(s) te leva(m) a preferir a Asus AV8 Deluxe à MSI Neo Platinum ou a Abit AV8?

felito · 5 de dezembro de 2004

alguem sabe me dizer se essa placa é compatível com a tecnologia Sata II, ou ainda qualquer uma p[laca mãe que suporte o socket 939. Obrigado !!!

Gregori · 5 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por felito@05 dez 2004, 18:52
alguem sabe me dizer se essa placa é compatível com a tecnologia Sata II, ou ainda qualquer uma p[laca mãe que suporte o socket 939. Obrigado !!!

O Nforce 3 Ultra não possui SATA II, este recurso está disponível nas placas com o Nforce 4.

felito · 14 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por Gregori+05 dez 2004, 18:05QUOTE (Gregori @ 05 dez 2004, 18:05) felito@05 dez 2004, 18:52
alguem sabe me dizer se essa placa é compatível com a tecnologia Sata II, ou ainda qualquer uma p[laca mãe que suporte o socket 939. Obrigado !!!

O Nforce 3 Ultra não possui SATA II, este recurso está disponível nas placas com o Nforce 4.

Gregori · 14 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por felito@13 dez 2004, 22:12
essas placas já chegaram aqui? Qual as diferenças do SATA para o SATAII?

As placas com o Nforce 4 já começaram a ser vendidas no Japão, mas por aqui vai demorar mais alguns meses.

Apenas o Nforce 4 Ultra e Nforce 4 SLI suportam o SATA II.

A taxa de transferência máxima (teórica) no SATA II é de 300 MB/s, enquanto no SATA I é de 150 MB/s.

O outro diferencial é que o SATA II vem obrigatoriamente com o NCQ.

mar_tchello · 14 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por Gregori+14 dez 2004, 12:37QUOTE (Gregori @ 14 dez 2004, 12:37) felito@13 dez 2004, 22:12
essas placas já chegaram aqui? Qual as diferenças do SATA para o SATAII?

As placas com o Nforce 4 já começaram a ser vendidas no Japão, mas por aqui vai demorar mais alguns meses.

Apenas o Nforce 4 Ultra e Nforce 4 SLI suportam o SATA II.

A taxa de transferência máxima (teórica) no SATA II é de 300 MB/s, enquanto no SATA I é de 150 MB/s.

O outro diferencial é que o SATA II vem obrigatoriamente com o NCQ.

Gregori · 15 de dezembro de 2004

Postado Originalmente por mar_tchello@14 dez 2004, 14:40
Ahnn, valeu pela exlicaçao, estava pesquisando a respeito do sataII mas não conseguia encontrar nada.

Mas o que vem a ser esse NCQ?

valeu!

O NCQ (Native Command Queue) aumenta o desempenho quando o HD recebe muitos comandos de leitura ou escrita. O que o NCQ faz é executar os comandos em uma ordem que resulte em um menor tempo de movimentação do disco.