O Fedora Linux não segue padrões ou isso é normal no LBS?

[sandrofabres]

Gente, eu uso Linux há muito tempo e algumas coisas eu estou achando fora do padrão no Fedora. Os mais experientes poderiam me dizer se isso é o novo padrão? o novo normal?
1) As montagens de volume se esqueceram completamente a pasta /mnt , as montagens de volumes do usuário foram para /run/{$user} , a run não era pasta de pids de programas rodando? o mnt, eu uso porque insisto mas nenhuma distro usa.

2) Arquivos tradicionais do /etc/ sendo guardados em /usr/lib que é a pasta de bibliotecas, o que aconteceu?

3) Outra prática antiga e estranha ao meu ver é guardar programas grandes em /usr/lib ao invés de /opt

4) Usar o systemd para fazer as mesmas coisas que o crond já fazia.

 

Enfim, de são esses novos padrões?

[Marcos FRM]

6 horas atrás, sandrofabres disse:

Gente, eu uso Linux há muito tempo e algumas coisas eu estou achando fora do padrão no Fedora. Os mais experientes poderiam me dizer se isso é o novo padrão? o novo normal?

 

O Fedora tem tradição em inovar -- em geral para melhor. Quando as mudanças são benéficas, tendem a serem incorporadas, parcialmente ou totalmente, pelas demais distribuições.

 

6 horas atrás, sandrofabres disse:

1) As montagens de volume se esqueceram completamente a pasta /mnt , as montagens de volumes do usuário foram para /run/{$user} , a run não era pasta de pids de programas rodando? o mnt, eu uso porque insisto mas nenhuma distro usa.

 

Quem gerencia pontos de montagem para usuários regulares nos ambientes gráficos é, no GNOME/KDE/XFCE (talvez outros), o udisks:

 

https://github.com/storaged-project/udisks

 

Antigamente, o udisks usava /media, porém mudou para /run/<usuário> posteriormente:

 

https://github.com/storaged-project/udisks/blob/udisks-2.9.4/configure.ac#L129

 

(ou seja, é compilado com --disable-fhs-media hoje em dia)

 

Discussão:

 

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=51709

 

6 horas atrás, sandrofabres disse:

2) Arquivos tradicionais do /etc/ sendo guardados em /usr/lib que é a pasta de bibliotecas, o que aconteceu?

 

É um longo processo (ainda não terminado) de adaptar os pacotes para colocarem seus arquivos de configuração padrão em /usr. Modificações são feitas em /etc: arquivos com mesmo nome têm prioridade sobre os de /usr.

 

Veja este commit do PAM:

 

https://github.com/linux-pam/linux-pam/commit/10b83ef224a5e9c3e2663b3f08dd17090acc58ab

 

Isso evita arquivos .rpmnew/.dpkg-new/etc, pois as modificações locais feitas pelo administrador estão num lugar diferente dos arquivos empacotados. Contudo, ainda não é ideal, pois tem o problema de configurações não sincronizadas: a versão nova pode trazer uma nova opção, não presente no arquivo de /etc. Tem este projeto interessante da SUSE para atacar isso:

 

https://github.com/openSUSE/libeconf

 

6 horas atrás, sandrofabres disse:

4) Usar o systemd para fazer as mesmas coisas que o crond já fazia.

 

Como é funcionalidade nativa do systemd, está à mão. Contudo, tem bastante coisa no repositório que usa o crond. É um programa ativamente mantido (pelo menos o fork cronie[1] usado pelo Fedora/openSUSE), que permanecerá entre nós por bastante tempo.

 

[1] https://github.com/cronie-crond/cronie

[Visitante]

Eu não gosto do Fedora. Tem muita gente (como eu) que nunca vai abrir mão de Debian, Slackware ou Arch justamente porque pouca coisa muda. A maioria das mudanças mundo afora são motivadas apenas por vaidade, vaidade de gente que quer posar de visionária (como fazia Steve Jobs) e fingir que é mais inteligente que todo mundo. Poucas mudanças são realmente benéficas.

[Marcos FRM]

O Arch não incomum é o primeiro a implementar mudanças drásticas, até mais radicais que o Fedora. Arch fez algo que nunca seria aceito no Debian e arrisco dizer até no Fedora: acabou com o diretório /usr/sbin. Todos os binários vão em /usr/bin:

 

https://archlinux.org/news/binaries-move-to-usrbin-requiring-update-intervention/

 

O Fedora fez há 10 anos o famoso "usrmerge", que foi  abolir os diretórios /bin, /sbin, /lib, /lib64, tornando-os links simbólicos para /usr/bin, /usr/sbin, /usr/lib, /usr/lib64, respectivamente, o que não era novidade, pois já havia sido feito pelo Solaris anos antes:

 

https://fedoraproject.org/wiki/Features/UsrMove

 

openSUSE adotou esse layout do Fedora faz pouco tempo:

 

https://en.opensuse.org/openSUSE:Usr_merge

 

Debian 11 oferece uma opção para converter sistemas existentes, instalando o pacote "usrmerge". Futuro Debian 12 usará o novo layout por padrão:

 

https://wiki.debian.org/UsrMerge

 

Ou seja, as coisas vão andando. Às vezes mais devagar do que o esperado. 

[Visitante]

Mudanças tão benéficas para mim quanto a conquista de um título por qualquer time esportivo do planeta. A gente vai dormir, acorda no dia seguinte, e a vida é a mesma.

Só serve pra gente gastar mais google procurando "onde diabos está o diretório x?" e lendo as explicações de como as geniais alterações vão impedir a horrível extinção dos caramujos albinos.

[Marco Tada]

Olha, eu trabalho com banco de dados Oracle, e o Oracle linux é baseado no Red Hat. Usando o Fedora eu não me sinto tão deslocado, pois tudo dentro do Fedora é parecido com o que tem no Oracle Linux, então para mim o Fedora é perfeito. Se eu usasse uma distro baseada em Debian seria totalmente diferente.