Sempron 64 939

Alyson 64 · 13 de outubro de 2005

Estava navegando em alguns sites hoje sedo quando me deparo com a novidade no site da X-Bit Labs:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...mpron-3000.html

parece que a AMD planeja mesmo lançar o Sempron 64 no socket 939, e eu acho

que isso pode siginificar o fim do 754 e a contagem regressiva para o 939 se

tornar o Socket de baixo custo, ou seja o M2 tá chegando.

Enéias · 13 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Alyson 64@13 de outubro de 2005, 07:01
parece que a AMD planeja mesmo lançar o Sempron 64 no socket 939, e eu acho

que isso pode siginificar o fim do 754 e a contagem regressiva para o 939 se

tornar o Socket de baixo custo, ou seja o M2 tá chegando.

←

Nem mesmo o Socket 939P vai se tornar o baixo custo, toda a família AMD64 será dotada do Socket M2 e do Socket F ( este último para os Opterons ).

Quanto aos novos Semprons, terão como novidade, o suporte a Dual-Channel e o Link HyperTransport de 1000 MHz ( DDR 2000 MHz ), atualmente os Semprons Socket 754P tem sua controladora de memória de 64 bits ( Single-Channel ) e Link HyperTransport de 800 MHz ( DDR 1600 MHz ).

Alyson 64 · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Enéias Antunes Ramos@13 de outubro de 2005, 19:11
Nem mesmo o Socket 939P vai se tornar o baixo custo, toda a família AMD64 será dotada do Socket M2 e do Socket F ( este último para os Opterons ).

Quanto aos novos Semprons, terão como novidade, o suporte a Dual-Channel e o Link HyperTransport de 1000 MHz ( DDR 2000 MHz ), atualmente os Semprons Socket 754P tem sua controladora de memória de 64 bits ( Single-Channel ) e Link HyperTransport de 800 MHz ( DDR 1600 MHz ).

←

Não concordo. Pôs o 939 tem tudo pra durar mais, Dual Core, Dual Channel, PCI-E,

Sata 2 etc. Eu acho é que esse M2 não vai durar muito pôs a principal

novidade será a introdução da memoria DDR2.

Apesar que a também não acho que o 939 vai durar tanto tempo assim creo que

assim que sair o M2, a AMD abandona o 754, depois passando uns 3 a 4 meses ela

descarta também o 939.

Mais até que seria bom um socket como o 462 Duron Athlon ou seja M2 Sempron 64 e Athlon 64.

Enéias · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Alyson 64@14 de outubro de 2005, 01:37
Não concordo. Pôs o 939 tem tudo pra durar mais, Dual Core, Dual Channel, PCI-E,

Sata 2 etc. Eu acho é que esse M2 não vai durar muito pôs a principal

novidade será a introdução da memoria DDR2.

Apesar que a também não acho que o 939 vai durar tanto tempo assim creo que

assim que sair o M2, a AMD abandona o 754, depois passando uns 3 a 4 meses ela

descarta também o 939.

Mais até que seria bom um socket como o 462 Duron Athlon ou seja M2 Sempron 64 e Athlon 64.

←

O amigo pode achar/discordar do que quiser, apenas acrescentei ao tópico.

Alyson 64 · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Enéias Antunes Ramos@14 de outubro de 2005, 00:52
O amigo pode achar/discordar do que quiser, apenas acrescentei ao tópico.

←

Sim como todo mundo do Forum Clube do Hardware.

Nippon · 14 de outubro de 2005

Sera? la ta mesmo preço dos Sempron, minha pergunta SERÁ?

quando vamos ter o Sempron 939? aqui no brasil pra comprar nas lojas?

E3 e E6 vai dar uma confusao danada eu mesmo num entidi nada!

falou!

14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Alyson 64@13 de outubro de 2005, 06:01
parece que a AMD planeja mesmo lançar o Sempron 64 no socket 939, e eu acho

que isso pode siginificar o fim do 754 e a contagem regressiva para o 939 se

tornar o Socket de baixo custo, ou seja o M2 tá chegando.

←

pode parando por aí

Quem disse que o socket754 vai sair de linha?

E o Turion 64 socket754 que esta por vir?

Esse Turion mau tem nos states, e imagina quando chega aqui no brasil ..

Ele esta deixando o Pentium M dos Intel P4 no chinelo, e o melhor de tudo isso, consome muito pouco e vai ser o para overclock.

não é só por causa que A AMD ta soltando mais um processador sempron socket939 que isso quer dizer que o socket754 ta indo embora..

nandoh · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Eduardo Gonçalves.@14 de outubro de 2005, 09:17
pode parando por aí

Quem disse que o socket754 vai sair de linha?

E o Turion 64 socket754 que esta por vir?

Esse Turion mau tem nos states, e imagina quando chega aqui no brasil ..

Ele esta deixando o Pentium M dos Intel P4 no chinelo, e o melhor de tudo isso, consome muito pouco e vai ser o para overclock.

não é só por causa que A AMD ta soltando mais um processador sempron socket939 que isso quer dizer que o socket754 ta indo embora..

←

Mais o turion é 754p?

|hAWK| · 14 de outubro de 2005

O socket 754 não vai sair do mercado tão cedo assim não, creio que ainda tem um bom reinado pela frente, se bem que os preços das MB 754 pras 939 não são muito diferentes e o dos processadores também n são lá aquela diferença!

Eduardo Gonçalves. Postado em Hoje, 09:17

Ele esta deixando o Pentium M dos Intel P4 no chinelo, e o melhor de tudo isso, consome muito pouco e vai ser o para overclock.

Turion ganhando de Pentium M, ond, me passa o link? Sempre quis ver esses testes!

Enéias · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por |hAWK|@14 de outubro de 2005, 10:42
Turion ganhando de Pentium M, ond, me passa o link? Sempre quis ver esses testes!

←

É verdade, na plataforma móvel não tem para a AMD, a Intel domina com seu Pentium M, o Turion nada mais é que o Athlon 64 com consumo menor, e todos sabemos que o Pentium M ganha dos processadores K8 até em jogos, tirando um Pentium III ( que atualmente é o Pentium M melhorado ) que tive, sempre tive processador AMD, mas não é por isso que não posso reconhecer que o Pentium M são melhores realmente.

Fight: Turion 64 VS Pentium-M

http://www.gamepc.com/labs/print_content.a...EBDE9C090EA555A

Sabrew · 14 de outubro de 2005

Eu acho que vi em algum lugar do fórum uma notícia que dizia que a AMD vai largar o 754 e o 939 AO MESMO TEMPO, não sei se essa noticia está aqui ou não mas tenho certeza que li essa noticia.

Sabrew · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Enéias Antunes Ramos@14 de outubro de 2005, 10:24
É verdade, na plataforma móvel não tem para a AMD, a Intel domina com seu Pentium M, o Turion nada mais é que o Athlon 64 com consumo menor, e todos sabemos que o Pentium M ganha dos processadores K8 até em jogos, tirando um Pentium III ( que atualmente é o Pentium M melhorado ) que tive, sempre tive processador AMD, mas não é por isso que não posso reconhecer que o Pentium M são melhores realmente.

Fight: Turion 64 VS Pentium-M

http://www.gamepc.com/labs/print_content.a...EBDE9C090EA555A

←

Nossa mas esse pentuim-m é muito bom!!

Ruim pra Intel não estar assim nos desktops

OFF TOPIC: Ces viram que nos EUA se vendeu mais desktops baseados em CPU's AMD que INTEL em setembro? tipo, achei isso mutcho louco :palmas:

Alyson 64 · 14 de outubro de 2005

Acho que mesmo com o Turion 64 754 que já estão a venda (não no Brasil), não

acho que ele reforçe muito o 754. Por outro lado o 939 Tem Athlon 64, Athlon 64

X2, Athlon 64 FX, breve o Sempron 64, não dúvido nada que saia uma versão

Mobile para 939.

Mais como disse antes acabar juntos os 2 Socket não vão, mais tambpem não

acho que o 939 vá durar tanto tempo assim. Não é porque a AMD vai lançar o M2 do

nada ela vai descartar 2 sockets da jogada isso seria um bomba!!

Danilo Souza · 14 de outubro de 2005

socket 754 vai ser a solução da AMD pra quem usa AGP e o 939 pra wuem já usa PCI-E

Alyson 64 · 14 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Danilo Souza@14 de outubro de 2005, 16:27
socket 754 vai ser a solução da AMD pra quem usa AGP e o 939 pra wuem já usa PCI-E

←

Isso seria bom mais não é a realidade, pôs existe o Chipset para Socket 754

nVidia nForce4-4X ele usa o Slot PCI-E ao invés do AGP.

Fora que no 939 tem uma porrada de Chipsets com Slot AGP.

15 de outubro de 2005

achei o que eu queria mostrar..

Review -Turion desbanca o Dothan

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=131620

Foram utilizados 7 cpus:

* AMD Turion 64 ML/MT-40 core Lancaster (E5) 2.2 GHz 1024 Ko de cache L2

* AMD Turion 64 ML/MT-37 core Lancaster (E5) 2.0 GHz 1024 Ko de cache L2

* AMD Turion 64 ML/MT-34 core Lancaster (E5) 1.8 GHz 1024 Ko de cache L2

* AMD Athlon 64 3500+ core Venice (E3) 2.2 GHz 512 Ko de cache L2

* Intel Pentium M 770 Dothan 2.13 GHz 2048 Ko de cache L2

* Intel Pentium M 760 Dothan 2.00 GHz 2048 Ko de cache L2

* Intel Pentium M 750 Dothan 1.86 GHz 2048 Ko de cache L2

<div class='bbimg'>http://www.matbe.com/images/biblio/art_le-turion-debarque-dans-les-desktop/000000021253.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.matbe.com/images/biblio/art_le-turion-debarque-dans-les-desktop/000000021256.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.matbe.com/images/biblio/art_le-turion-debarque-dans-les-desktop/000000021257.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.matbe.com/images/biblio/art_le-turion-debarque-dans-les-desktop/000000021259.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.matbe.com/images/biblio/art_le-turion-debarque-dans-les-desktop/000000021255.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Imaginem o turion em overclock..

O Pentium M aguenta um ótimo overclock, com baixissima tensão e não esquenta quase nada..

Ele chega em overclock a deixar no chinelo o fx55 a 2.8ghz..

Vejam --> http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=123324&highlight=

Então esperem, porque na minha opinião o turion vem com tudo..

Rottenbox · 15 de outubro de 2005

ó só..

eu sou leigo pra ##### nesses assuntos mais profundos de processadores, mas eu acho que socket 754 num passa de 1 ano de existencia. Se o preço do socket 939 ficar mais baixo, quem vai preferir um 754 sendo que a diferença não vai ser estão grande?? Só se o cara for enganado pelo dono da loja de informática.

Não vale me criticar porque eu sou leigo hahaha

valeu!!

Enéias · 15 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Eduardo Gonçalves.@14 de outubro de 2005, 22:33
achei o que eu queria mostrar..

Review -Turion desbanca o Dothan

http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=131620

Foram utilizados 7 cpus:

* AMD Turion 64 ML/MT-40 core Lancaster (E5) 2.2 GHz 1024 Ko de cache L2

* AMD Turion 64 ML/MT-37 core Lancaster (E5) 2.0 GHz 1024 Ko de cache L2

* AMD Turion 64 ML/MT-34 core Lancaster (E5) 1.8 GHz 1024 Ko de cache L2

* AMD Athlon 64 3500+ core Venice (E3) 2.2 GHz 512 Ko de cache L2

* Intel Pentium M 770 Dothan 2.13 GHz 2048 Ko de cache L2

* Intel Pentium M 760 Dothan 2.00 GHz 2048 Ko de cache L2

* Intel Pentium M 750 Dothan 1.86 GHz 2048 Ko de cache L2

Imaginem o turion em overclock..

O Pentium M aguenta um ótimo overclock, com baixissima tensão e não esquenta quase nada..

Ele chega em overclock a deixar no chinelo o fx55 a 2.8ghz..

Vejam --> http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=123324&highlight=

Então esperem, porque na minha opinião o turion vem com tudo..

←

Eduardo, o Turion nada mais é que o Athlon 64 com um consumo menor.

Olha só, se o Athlon 64 3500+@2200 MHz ( 512 KB Cache L2 ) nesses testes que você postou ganha do Turion 64-40@2200 MHz ( 1024 KB Cache L2 ), ele em overclock será como qualquer outro Athlon 64, se até o Athlon 64 FX 55/57 perde para o Pentium M mesmo estando em overclock maior, o Turion 64 com clock igual a estes será inferior também, isto analisando seus próprios testes.

PS: Sobre a fonte desses testes, me desculpe mas não confio/errado, dentre todos os testes que vi até hoje pela internet, nenhum deles mostrou que o Pentium M rodando a 2,13 GHz ( 2048 Cache L2 ) seria inferior a um Athlon 64 rodando em 2.2 GHz ( 512 KB Cache L2 ), até mesmo o FX 55/57 que tem seus ( 1024 KB Cache L2 ) e com clock maior perde para o Pentium M até em JOGOS. Os testes que postei acima, teve vários comentários do pessoal do Forumpcs a respeito.

Abraços.