Qual voce pegaria?

EduColla · 3 de janeiro de 2006

INTEL P4(820) 2.8 2MB 800MHZ LGA775 BOX

ou

AMD ATHLON 64B 3500 (939) BOX

E duvida cruel.... o preço do P4 é um pouco mais caro, mais da pra levar...

Será um PC domestico, pra trabalhos, iternet e poucos jogos... Quero comprar um PC para ficar um bom tempo... uns 2 a 3 anos sem me preocupar...

valeu

ddo · 4 de janeiro de 2006

Fica com o athlon, alem de ser mais barato ele é muito superior a esse pentium

falou

EduColla · 4 de janeiro de 2006

Tem gente aqui comparando esse P4 820 com A64 X2 3800+!!! Disseram q sao quase equivalentes...

já q um A64 X2 3800+ é melhor q um A64 3500+...

Olha o link q to falando...

http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=348685

valeu

Plateu · 4 de janeiro de 2006

Nem se discute. Intel já era mano.

Athlon plx.

blackrider · 4 de janeiro de 2006

cara esse p4 aí e dual-core enquanto esse athlon e single core.

EduColla · 4 de janeiro de 2006

É por isso que falei mesmo... um já é dual enquanto o outro é single!!

Parece q tem um povo fanatico aqui por AMD... quero discutir mesmo as diferenças!!! Se vale a pena ou não...

valeu blackrider!!

MaviDuron · 4 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por EduColla@04 de janeiro de 2006, 11:34
É por isso que falei mesmo... um já é dual enquanto o outro é single!!

Parece q tem um povo fanatico aqui por AMD... quero discutir mesmo as diferenças!!! Se vale a pena ou não...

valeu blackrider!!

←

Não é por fanatismo não, mas quando os aplicativos multi-threading se popuparizarem, os X2 vão proporcionar desempenho superior e fazer valer o dinheiro gasto hoje.

Eu optaria por um X2 ao invés do dual-core intel.

EduColla · 4 de janeiro de 2006

Mas entre um Dual da Intel e Single da AMD, ou seja, P4 820 e um A64 3500+?

Qual seria melhor? O preço ta quase igual...

michaelpes · 4 de janeiro de 2006

Os dual core da intel pode-se dizer que não funcionam, devido ao fato deles ainda usaram o fsb como barramento e ainda terem o chipset como controlador de memoria, devido a esse fato hoje em dia a amd ta na frente da intel, dentre esses dois com certeza a o a64 3500+ e melhor!!!

MaviDuron · 4 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por EduColla@04 de janeiro de 2006, 13:47
Mas entre um Dual da Intel e Single da AMD, ou seja, P4 820 e um A64 3500+?

Qual seria melhor? O preço ta quase igual...

←

Se não estiver pensando no dual core, pegue o 3500+. Pra que pagar mais por uma coisa que não vai lhe proporcionar nada agora?

Fazendo um overzinho no 3500+ melhora ainda mais no rendimento geral.

LightSaber · 4 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por MaviDuron@04 de janeiro de 2006, 11:45
Não é por fanatismo não, mas quando os aplicativos multi-threading se popuparizarem, os X2 vão proporcionar desempenho superior e fazer valer o dinheiro gasto hoje.

Eu optaria por um X2 ao invés do dual-core intel.

←

Até q isto ocorra, quem garante q o sistema multi-threading funcione com um simples update em drivers? E se, p/ q o sistema MT funcione, precisa de upgrade em hardware? quanto tempo irá levar p/ q o MT funcione? Pode ser q a viabilidade dessa tecnologia caia. Até lá CPUs DC são carne de d vaca.

Eu opto pelo single core mesmo O A64 3500+ 939 é excelente :palmas:

edurm · 4 de janeiro de 2006

cara, entra no site www.anandtech.com e veja os review comparando o desempenho dos processadores e tire suas dúividas

boa sorte

EduardoS · 4 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por LightSaber@04 de janeiro de 2006, 19:40
Até q isto ocorra, quem garante q o sistema multi-threading funcione com um simples update em drivers? E se, p/ q o sistema MT funcione, precisa de upgrade em hardware? quanto tempo irá levar p/ q o MT funcione? Pode ser q a viabilidade dessa tecnologia caia. Até lá CPUs DC são carne de d vaca.

Eu opto pelo single core mesmo O A64 3500+ 939 é excelente :palmas:

←

O MT vai funcionar, se vai melhorar a performace é outra história, não precisa de update de hardware ou drivers e sim mudança no software, o software precisa ser otimizado para MT para haver ganho de performace.