Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
Neobius

O que é jogável para você?

O quanto de desempenho você tolera em um jogo, para considerá-lo jogável?  

16 votos

  1. 1. O quanto de desempenho você tolera em um jogo, para considerá-lo jogável?

    • Acima de 100 FPS
    • Acima de 80 FPS
    • Acima de 70 FPS
    • Acima de 60 FPS
    • Acima de 50 FPS
    • Acima de 45 FPS
    • Acima de 40 FPS
    • Acima de 35 FPS
    • Acima de 30 FPS
    • Acima de 25 FPS
    • Acima de 20 FPS
    • Acima de 15 FPS
    • Acima de 10 FPS
    • Apareceu no monitor, tô jogando.


Recommended Posts

Neobius depende do jogo. Age3 por exemplo, jogo a 25fps e ta ótimo. Mas Call of Duty com este fps fica muito ruim . . .

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Em geral, em especial jogos FPS, no mínimo 60fps... Mas em jogos como NFS Most Wanted, AOE, por exemplo, é aceitável até 25fps...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Apareceu no monitor, tô jogando. isso já é demais :blink: , passou de 30 eu acho que já da pra jogar :joia:

Abraços :joia:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pra mim acima de 25 está bom demais, ainda não peguei os tais jogos que dizem ficar ruim nessa taxa, mas dos que eu vi até agora que ficaram pelo menos em 25fps, todos eram perfeitamente jogáveis.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Que coisa, achei que 40 iria ganhar. Bem, votei em 40, abaixo disso a tela trepida um pouco, não me parece tão fluido. Na verdade, muita gente questionou se não poderia ter sido feita diferença entre jogos FPS e estratégia, pois a tolerância é maior em estratégia já que a tela fica muitas vezes estática e não é um jogo de visual e reflexo como os FPS. Mas naturalmente quando movemos o mouse pela tela, mesmo um RTS fica feio e confunde a visão se o frame for baixo demais. Em Rome - Total War, por exemplo, fiz 26 FPS e não consegui jogar, na máquina antiga.

Só por curiosidade, EL CAMBAO você disse 2 resultados, mas eu votei em 40 e só tem um voto para 40, esse voto seria o meu, você votou em 25 então, certo? Ou será que eu votei errado?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

acho q depende do jogo... need da pra jogar perfeitamente a 30 fps... já battlefield 2 tem q estar a uns 40 fps pra ficar bacana.... mas votei em 30 fps

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Assistimos a filmes de açao no cinema a 24 fps, mas na nossa casa queremos 40 fps ou mais em jogos tipo FPS. Acho muito estranhos persarmos dessa forma. 40 fps é o ideal , mas 25 fps é jogavel em qualquer categoria, seja FPS ou Civilization.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu andei estudando um pouco de programação de jogos por curiosidade (até hoje num fiz nem pong T.T), e vi que o FPS mínimo recomendado para os jogos é 60; pois é a geralmente a taxa de atualização do monitor; assim, a cada ciclo do monitor, sai uma nova imagem.

Quanto mais melhor; mas velocidades muito altas prejudicam se não usar a técnica do VSync.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por brkamikaze@15 de janeiro de 2006, 19:54

Eu andei estudando um pouco de programação de jogos por curiosidade (até hoje num fiz nem pong T.T), e vi que o FPS mínimo recomendado para os jogos é 60; pois é a geralmente a taxa de atualização do monitor; assim, a cada ciclo do monitor, sai uma nova imagem.

Quanto mais melhor; mas velocidades muito altas prejudicam se não usar a técnica do VSync.

Nem me diga... Eu tenho que usar o Vsync senão eu tenho problemas, a imagem não fica legal e é extremamente irritante... Preciso urgentemente trocar de monitor que ainda estou em um 15" que tem refresh máximo de 70Hz a 1024x768 e tenho que deixar minha placa limitada a isto... :muro:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

eu considero um jogo "jogavel" a partir de 25FPS, mas devo dizer q se um jogo como BF2 (FPS's) esta rodando a 60~70FPS e cai para 40FPS é extremamente incomodo pois você sente a queda... só q se o jogo rodar sem quedas grandes de FPS da pra rodar a 25FPS de boa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest kbca_cps

pra mim sendo acima de 25fps tá ótimo... só com uma condição: 25fps estável...

porque eu prefiro joga 15fps estável do que a 30fps com quedas brutas em momentos de ação

só pra completar.... disseram que o cinema é 24fps.... parece que eu li num artigo no forum pcs, que na verdade são 48fps... pra tela não ficar trêmula ou coisa assim... quando eu achar eu passo pra vocês

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Exatos 30 frames, são o suficiente, tanto é assim que tem alguns jogos de PC que vem limitado a isso pra ficar estável, variações que são chatas, jogos de console acho que alguns também ou é todos mesmo por causa da TV.

25 pra baixo ai já da delay.

Falou!!! :D

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

30 fps é mais do que suficiente para rodar qualquer jogo, é muito melhor rodar um jogo que fique sempre com 30 fps do que jogar a 60fps e de repente cair para 18 :( .

Muita gente acha que o CS só é jogavel com 100 fps(é só exemplo), diz que se rodar em 60 quadros é muito lento :blink: , mas a maior parte não sabe que se rodar estavel a uma certa taxa de quadros é melhor do que rodar a 100 caindo para 50, é muito melhor deixar travado em no maximo 60 sem ter slowdowns do que ficar caindo toda hora.

O maior problema não é a taxa de quadros que um game rode(desde que tenha uns 25 no minimo), mas sim os slowdowns que acontecem.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest kbca_cps
Postado Originalmente por Fabio Luiz@16 de janeiro de 2006, 12:31

30 fps é mais do que suficiente para rodar qualquer jogo, é muito melhor rodar um jogo que fique sempre com 30 fps do que jogar a 60fps e de repente cair para 18 :( .

Muita gente acha que o CS só é jogavel com 100 fps(é só exemplo), diz que se rodar em 60 quadros é muito lento :blink: , mas a maior parte não sabe que se rodar estavel a uma certa taxa de quadros é melhor do que rodar a 100 caindo para 50,  é muito melhor deixar travado em no maximo 60  sem ter slowdowns do que ficar caindo toda hora.

O maior problema não é a taxa de quadros que um game rode(desde que tenha uns 25 no minimo), mas sim os slowdowns que acontecem.

Concordo plenamente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Só por curiosidade, EL CAMBAO você disse 2 resultados, mas eu votei em 40 e só tem um voto para 40, esse voto seria o meu, você votou em 25 então, certo? Ou será que eu votei errado?

Eu votei 25 e não 40 naquele momento, :-BEER pois perguntaram o que é jogavel então para min 25 já é jogavel :D , mas o bom mesmo é acima de 40 :devil: .

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×