Overclock em Processadores

[Maluf]

beleza , estou meio desanimado hoje , minha k8n4-e parece que morreu

[Rafael Coelho]

Pena eu não ter mais meu duron 1.4, que chegava a 2.2GHz, dando 57% de overclock. Isso sem esforço, pois ele com certeza ia mais longe se fosse dotado de um bom cooler e um bom overvolt.

[engenheiro_ce]

verdade..

tudo o que nos foi bom, sempre há de nos trazer ótimas lembranças.. e terríveis saudades..

Meu venice que tinha um espaço de como se fosse 1 filho no meu coração, pulava de 2.0 GHz para 2.7 GHz com vcore padrão (1.39v).. e alcançõu humildes 3.057 MHz sem muito esforço.. e com um sistema de refrigeração altamente meia boca..

EDIT:

Não gosto de falar muito, mas não posso deixar meu mais novo filhote de lado.. Opteron 146 que sai dos seus 2.0 GHz para fulmegantes 2.9 GHz com um leve undervolt de 1.36v!!!

Esse é bem dotado!!

[neckilljo]

não tenho muitas saudades do meu antigo barton 2800+@2500 (12,5*200) com 1,7v pois foi graças a ele que consegui dinheiro de sobra pra pegar o kit novo...

de qualquer forma... resultado enviado...

não tenho como ficar entre os tops do ranking absoluto com nforce3+mult8, mas ta valendo

[Digaum]

Postado Originalmente por maluf@07 de março de 2006, 17:04

beleza , estou meio desanimado hoje , minha k8n4-e parece que morreu 

←

Desculpe o off topic, mas voce não é o primeiro caso que tem problemas com essa placa-mãe. Sinceramente, se voce for mandar pra garantia, sugiro que tente pegar uma placa-mãe diferente(mas o difícil é conseguir uma placa-mãe com PCI-E 754 sem ser essa ASUS)

[Maluf]

Adcionado - Neckilljo

[Maluf]

Postado Originalmente por engenheiro_ce@08 de março de 2006, 03:59

verdade..

tudo o que nos foi bom, sempre há de nos trazer ótimas lembranças.. e terríveis saudades.. 

Meu venice que tinha um espaço de como se fosse 1 filho no meu coração, pulava de 2.0 GHz para 2.7 GHz com vcore padrão (1.39v).. e alcançõu humildes 3.057 MHz     sem muito esforço.. e com um sistema de refrigeração altamente meia boca..

EDIT:

Não gosto de falar muito, mas não posso deixar meu mais novo filhote de lado.. Opteron 146    que sai dos seus 2.0 GHz para fulmegantes 2.9 GHz com um leve undervolt de 1.36v!!!

Esse é bem dotado!!

←

legal , vou pegar um opteron 146 ou 148 brevemente , com uma Dfi lanparty quero fazer a crianca "gritar" aos 3000MHZ

[Elber]

Já mandei meu resultado 45% de over.

Alguém poderia me ajudar como se tira uma screen?

[Maluf]

Adcionado -> ELBER

[Maluf]

Adcionado -> CHIPCAR

agora com seu opteron quebrando a barreira dos 3100MHZ

eu amo esse processador!

[chipcar30]

Postado Originalmente por maluf@14 de março de 2006, 11:23

Adcionado -> CHIPCAR 

agora com seu opteron quebrando a barreira dos 3100MHZ

eu amo esse processador!

←

Galera gostaria de deixar esse screen aqui..... valeu..

[Elber]

Hum não tenho sorte comprei 2 x 512 samsung tccc e pensei que elas subisem mais que minhas 2 x 256 genéricas. Fora as OCZ 2 3 2 6 que tenho.

Vejo muitas pessoas com samsung K4H560838E-TCCC a mais de 240, as minha não passam de 220.

[Biter]

Pelo jeito ninguém mais tem as antiguidades com Socket A... desse jeito vou conseguir ficar em primeiro na minha categoria... rsrsrsrs

Falou

[aryhomepage]

acho q não vou dar over aqui... to sem Watercooler...

[Maluf]

atualizado -CHIPCAR(Opteron 146)

[Maluf]

Postado Originalmente por Biter@19 de março de 2006, 15:06

Pelo jeito ninguém mais tem as antiguidades com Socket A... desse jeito vou conseguir ficar em primeiro na minha categoria... rsrsrsrs

Falou

←

eu tenho um xp 2000+ logo colocarei ele no ranking...

[kazugc]

Me corrijam se eu estiver errado, mas o 2° colocado no ranking a porcentagem dele não está errada? pelos meus cálculos deveria ser 60,44% e lá está 55,5%.

[Biter]

Tem razão... o chipcar atualizou seu over mandando um clock maior, acho que o maluf esqueceu de recalcular o percentual.

Falou

[Dango]

Dango

Cedarmill 631 3ghz @ 5868mhz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=72436

P5WD2-E

Presler 930 3ghz @ 5224mhz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=72696

P5WD2-E

Pentium M 2.0ghz @ 3405mhz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=72976

P4GD1

Smithfield 2.66ghz @ 4649mhz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=81822

P5WD2-E

Opteron 2.0ghz @ 3557mhz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=73228

DFI Ultra D

enviado

[Maluf]

o nome de usuario do forum tem que ser o mesmo na validacao do CPU-Z e seguido de "CH"

[Maluf]

Postado Originalmente por kazugc@26 de março de 2006, 14:33

Me corrijam se eu estiver errado, mas o 2° colocado no ranking a porcentagem dele não está errada? pelos meus cálculos deveria ser 60,44% e lá está 55,5%.

←

Obrigado , erro corrigido!

[Dango]

???

quantos colocaram CH ???

sera que eu vou ter que explicar pela enesima vez quem eu sou?

atualiza se quiser

[Maluf]

alguns mandaram sem "CH" depois do nick e eu aceitei , mas o nick aqui do forum batia com o nick do cpu-z , agora o seu além de não ter o "CH" o nick é totalmente diferente.

obs. não aceitarei resultados sem "CH" depois do nick da validacao do CPU-Z

[Dango]

feito então

voce não aceita mais sem o CH e eu não fico fazendo propaganda de forum associado ao meu Nick.

e ao tomar conta de algum ranking coloque as regras que serao aceitas no primeiro post como todo mundo faz.

[Maluf]

Postado Originalmente por Dango@26 de março de 2006, 16:58

feito então

voce não aceita mais sem o CH e eu não fico fazendo propaganda de  forum associado ao meu Nick.

e ao tomar conta de algum ranking coloque as regras que serao aceitas no primeiro post como todo mundo faz.

←

Caro amigo , todas as regras em todo momento estava no primeiro post e eu acabei de atualizar para clarear ainda mais.

Assunto encerrado.