Finalmente o melhor comparativo de placa de vídeo!

[Pino]

Deem uma olhada aqui esse site faz simplesmente o melhor e mais completo comparativo de placas de vídeo, acho que a grande maioria dos modelos estão no teste.

[3DHead]

Tabelinha complicada hein!

[DVBreakout]

também não entendi nada!

muito complicado!

[gok5]

Somo 3 três não consigo nem ler direito o nomes das placas  

[Phoenyx]

vocês não entenderam direito, lá embaixo está listado os testes comparativos, 3DMark, Codecreatures Benchmark, etc...

É só clicar em cima para visualizar!

[Visitante]

Tenho que trocar minha GF2 32mb PCI... a coitada nem aparece na lista.

:laugh:

[homecueca]

realmente...

[Efejao]

O Interessante está mesmo a partir do tópico 4. Um bom achado mesmo este site.

[DVBreakout]

Postado Originalmente por Phoenyx@12 Julho 2003,11:17

vocês não entenderam direito, lá embaixo está listado os testes comparativos, 3DMark, Codecreatures Benchmark, etc...

É só clicar em cima para visualizar!

Valeu aí phoenyx,agora deu pra entender direito!

Mas reparem nisso: UT2003 AA+AF? 1024 x 768

Esse é o teste com o UT2003 em 1024 x 768 x32bits com AA+AF(?).

Vejam q a FX5200 275/500 detona a Radeon 9100!

FX5200 128MB 275/500: 30,2FPS(jogavel)

Radeon 9100 64MB 250/500: 16,9FPS

Isso quer dizer q a FX é muito melhor q a Radeon 9100 com AA e Aniso ativados!

Se for assim,vou comprar uma FX da prolink mesmo!

[Pino]

Ut2003 com AA e AF não é jogável com nenhuma das duas, repare que o sistema do site é um P4 3.2 com placa I875.

O problema da 9100 é o AA, se fosse só AF ela detonava a FX5200.

Não liguem para as tabelas porque elas usam fórmulas muito complicadas, usem somente os comparativos nos jogos e no 3DMark.

[gok5]

Pessoal estava vendo e pelos teste a geforce4 fx5200 é melhor que a radeon 9100 acho que vou comprar uma pra mim alem de suporte ao directx 9