O que vc achou do Windows Vista ?

dansm2 · 16 de junho de 2007

Aos que votaram, por favor façam um comentario justificando a escolha.

Obrigado

don_dock · 16 de junho de 2007

Instalei ontem e por enquanto não tenho do que reclamar...

Achei bem estável, inicia e desliga muito rápido, fora que bonito....

Resumindo, nessas 16horas em que o usei, adorei e achei mais rápido que o XP (pelo menos aqui em casa).

Contra... Drives pré-maturos...kkk.

Neo2geon · 16 de junho de 2007

muito no inicia ainda

Mts softs e games nao são compatives com ele.

Mas assim q sair o primeiro sp, com certeza será o melhor de todos

lulupegador · 18 de junho de 2007

A unica coisa que me agradou no windows vista foi o visual, só, ele lhe peder permissão pra tudo que você faz na maquina, além do que ele é muito lendo, come uma memoria ***, sem falar que são muitos os programas que não são compativeis com ele, devc++, alguns pluguins do firefox e por ai vai.

xlip · 22 de junho de 2007

Como todo SO novo da microsoft, a primeira vista ele só é bonito mesmo, porque no começo sempre temos problemas com drivers e incompatibilidade com programas que usamos, mas com o tempo ocorre uma migação em massa e todos passam a gostar do novo So, porque eu dio isso?

porque foi assim com o XP.

FBorges22 · 23 de junho de 2007

Pesado...

Esse sistema exige muito da máquina... achei ele regular por causa da degradação de performance que ele induz no computador...

Peter_ · 24 de junho de 2007

Achei que o Windows Vista se encaixa perfeitamente naquela frase: "Bonitinho e Ordinário".

- Consome recursos da CPU e da placa de vídeo como nenhum outro.

- Baixo desempenho em Jogos e Benchmarks quando comparado com o Windows XP.

- Não teve quem fizesse funcionar o NERO nele, aqui em casa. Tentei em duas máquinas diferentes e com versões diferentes do Vista e nada de NERO.

Acabei instalando devolta o Windows XP e pra isso estou disperdiçando 01 GIGA de RAM, pois o XP 32bits só reconhece até 3gigas de RAM.

Tentei também instalar o XP 64, mas tinha incompatibilidade com uma série de programas, deu no mesmo. Fiquei com o XP 32bits.

Um abraço,

Peter

RickRibas · 25 de junho de 2007

- Consome recursos da CPU e da placa de vídeo como nenhum outro.

Concordo, realmente é bem mais pesado q o windows xp... mas isso é normal, falaram mesmo coisa quando o xp saiu...

- Baixo desempenho em Jogos e Benchmarks quando comparado com o Windows XP.

Com os últimos drivers o desempenho n esta estão baixo assim... ainda n joguei muito, mas posso dizer q evolui muito já de janeiro pra ca, e acredito q logo teremos drivers bons para bater frente a frente com o xp...

- Não teve quem fizesse funcionar o NERO nele, aqui em casa. Tentei em duas máquinas diferentes e com versões diferentes do Vista e nada de NERO.

Estou utilizando o NERO normalmente, sem problemas...

Meu voto... ótimo... Sistema ainda bem imaturo, com drivers em desenvolvimento, mas que tem um alto potencial para ultrapassar o xp...

Nickneo · 25 de junho de 2007

pelo que comecei a usar, o sistema está muito bom sim. A busca ajuuuuuuuda muito mesmo. Quanto à queda de desempenho eu não notei nada tão drástico, embor anão tenha jogado a valer ainda. vou instalar os jogos nele mais tarde

too2002 · 12 de julho de 2007

Um grande problema com todos os SO que rodam tanto em PC como MAC é a integração entre as plataformas e entre SO antigos, fora todo mundo sabe, drivers, plugins, codecs, etc. Todo sistema novo precisa ser aperfeiçoado durante seu uso.

Se fossem colocar no mercado um sistema totalemente completo sem atualizações necessárias para pequenos bugs e etc. Demoraria muito e talvez não seria tão bom.

O problema é que ainda existem poucas empresas com capacidade para fazerem SO e falta de concorrência faz com que eles avancem muito devagar.

Eu adoro Windows, sempre usei, desde o 3 e uso MacOs desde o 8. Usei Linux, é bem promissor mas ainda está longe de ser como o Windows por questões comerciais, tudo mundo sabe. Existem outros também, o interessante é que sempre, em todos eles, existe algo muito bom que os outros não tem. Pena não poderem todos se unirem e trabalharem em uma plataforma única com um único SO, só que a concorrência faria falta, ou poderia ser substituida pela cobranças dos usuários.

Tudo ainda engatinha, os preços são altos, as melhorias são lentas e chega né.

Me empolguei e escrevi muito!

Se não concordarem por favor postem o porque.

Valeu gente!

ekgomes · 13 de julho de 2007

Eu acho ele muito bom e muito bonito como todos os produtos da empresa Microsoft, apesar que ele ainda esta muito "cru" faltando muitos drivers para que o VISTA rode redondinho todas as aplicações

mc.lencia · 15 de julho de 2007

Aos que votaram, por favor façam um comentario justificando a escolha.
Obrigado

eu em particular tenho o windows xp é excelente,o a maior parte dos meus amigos possuem o vista e dizem q nao é muito efectivo

djalexm · 15 de julho de 2007

Achei que o Windows Vista se encaixa perfeitamente naquela frase: "Bonitinho e Ordinário".
- Consome recursos da CPU e da placa de vídeo como nenhum outro.

- Baixo desempenho em Jogos e Benchmarks quando comparado com o Windows XP.

Concordo e digo mais...

tecnologias inúteis ( Readyboost )

e bug de drivers acima do aceitável...

O engraçado disso tudo é o pessoal que instala o vista, possui ultra low end 8500GT só para ser DX 10 " Vista ready "

MAXXIMUS · 15 de julho de 2007

Uso desde Fevereiro e não tive problemas com nada. Não sou gamer e

talvez porisso fui super feliz com o upgrade.

Vamos vêr se o Vista vai ser tão customizável quanto o XP.

Uma das coisas que eu gostava no Xp era mudar a cara dele quando

me cançava.

Yksnimus · 17 de julho de 2007

._________."

c ele nao fico direitin no pc do Peter_...o_O acabei d resolver, o xp ainda vale mais a pena ( da uma olhada na sig do cara)

ludallazen · 17 de julho de 2007

Cara seguinte... nem tento por no meu pc, mas to pra troca ele e por acaso visitei um amigo meu q ta usando o vista e sinceramente... vou continua com o xp... sei lá nao gostei... tipo é massa bonitinho e tal mas é pesado e chato... meu deus fui instala uns progs na casa do meu amigo meu deus do céu tem permissão pra tudo, é relativo se você usa pra poca coisa é bom... mas se você mexe muito e instala coisa ali põe coisa aqui, puxa arquivo pra lá e pra ca, renomeia, muda extensao etc etc achei q o windows complica demais a vida, sem conta q é pesado heim... de boa come uma ram, isso q o pc do meu amigo é bom e tal 2gb d ram etc... fui passa uma imagem d dvd9 pra ele do meu hd pro dele travo o windows... fico lá "calculando tempo restante" uma coisa assim e travo tudo, poxa fui passa 10 mega d arquivo demora mais tmepo quase calculando tempo do q passando arquivo... sério a hora q termina d calcula faltava 10 seg pra termina d passa ah antes q falem alguma cosia o windows dele é original e tal... no pirata...

The Nomade · 19 de julho de 2007

Já no meu PC o Vista reagiu muito bem, os comando eram executados muito rápidos, como no XP, eu achei versões atualizadas de programas q eu já costumo usar aqui e consigo tb usar o NERO sem problemas, é claro q é uma verão a parte e mais atualizada do NERO 7. Eu ficaria com o Vista sim, sem problemas, como eu disse, respondeu muito bem no meu PC apesar da config do mesmo(Ver assinatura) Nem achei q consumia muita ram assim... Pra quem tem 2 GB de ram tá bem servido !

O negócio é q curto jogos... E nesse quesito o Vista deixa a desejar... Como já disseram, é "crú" mas por hora fico com o XP. Mas digo pra vocês q nem é culpa do Vista, quer dizer, é mas nem tanto. As empresas tem q acertar a mão nos drivers, esses sim precisam ser bem melhorados, são eles q seguram grande parte do desempenho nos jogos.. Por hora, voltei pro XP, porque sempre pesquisei e fiz de td pra aumentar o desempenho do PC nos jogos, com o Vista eu regredi nesse quesito...

O Vista é útil, mas o XP ainda é fundamental.

Falou galera.

Mornion · 23 de julho de 2007

O engraçado disso tudo é o pessoal que instala o vista, possui ultra low end 8500GT só para ser DX 10 " Vista ready "

Entãome diga, desde quando pra se mudar de SO precisa de VGA boa? Até o GF 6100 roda o Aero do Vista sem problema nenhum. Agora pro cara se manter atualizado em software vai precisar de uma 8800GTX? Ah, me faz um favor... =/

Anyway, instalei o Vista aqui, nenhum problema, achei muito bom ele pedir autorização pra tudo isso de coisas, assim nenhum iniciante vai fazer besteira e não saber arrumar depois. Desempenho em jogos igual, todos meus programas funcionando certinho.

Não adianta reclamar que o Vista é pesado, quando lançaram o XP, ele tb era pesado pra maioria dos PCs da época, eu só vim ter PC pra rodar o XP em 2004. Minha config é essa e ta ótimo.

X2 3600+

AN52

2GB DDR2 667

8600GT

figlie · 23 de julho de 2007

Achei o Vista ótimo...

Logicamente que é recomendado que o usuário tenha uma máquina teoricamente boa, senão seria a mesma coisa que tentar rodar um F.E.A.R. com uma GeForce 2 MX440 instalada... hahahaha

Beramar · 23 de julho de 2007

show de bola !! uso ele desde novembro de 2006 (RC1)

não tenho o que reclamar dele..

uso 2 partições Windows Vista e

windows Xp

Enfim achei o Vista mais seguro para navegar.. e bem

prático para iniciantes.. pois vem junto, com video de aulas básicas..

mas para jogar prefiro o windows Xp

Ate agora não saio os jogos Dx 10

quando sairem deixo só o windows Vista

bem q na minha maquinha faltava um dual core

Athlon 64 3500 90 nm 2200 mhz@ 2727 mhz

A8N-SLI-SE ASUS

geforce 8600 GT

2 gb ddr 400 dual

Fortuna · 26 de julho de 2007

:confused:Adquiri um notebook HP serie 6230BR com o Windows Vista Home Basic instalado. A primeira vista gostei da interface melhorada em relação ao Windows XP professional q tenho instalado em meu desktop. Mas algumas coisas me incomodaram, no primeiro momento ao montar uma pequena rede deste notebook ligado ao meu desktop constatei q o mesmo não consegue visualizar pastas compartilhadas do meu desktop. Tinha configurado corretamente os IPs das duas maquinas mas o problema persiste. Até agora com muitas tentativas ainda não obtive exito na configuração. Outro problema foi a instalação do discador Velox que no processo de instalação o mesmo não consegue finalizar a configuração por faltar arquivos referentes ao plug-in flash como "ocx".

Se alguém puder me ajudar fico extremamente agradecido.

Hodney de Souza Fortuna:(

Beramar · 26 de julho de 2007

OPa !! se eu não me engano.. (espero Estar enganado)

o windows vista basic não fornece suporte a rede..

tem q dar uma pesquisada nisso aii... aqui em casa consigo tranquilamente mas é o Ultimate e ainda por cima o RC1....

espero ter ajudado !

abraço

Athlon 64 3500 90nm 2200mhz @ 2727mhz

A8N-SLI SE

geforce 8600 gt fatal1ty 700/2200 (bem mais interessante q a geforce 8600 gt convencional)

HD 160 maxtor pata

80gb windows Xp X64

80gb windows vista ultimate RC1

2x 1gb ddr400 dual channel

omega 400 watts

supermarllon · 26 de julho de 2007

Como Sempre O Visual É Muito Bonito, Mas Por Tras Dele Exige Muito Da Maquina. Memoria, Processador, Hd, AtÉ O Drive Q Antigamente Era De Cd Agora Passa A Exigir Um Drive De Dvd.

Mas Como Temos Q Evoluir , então Ta... Deixa Queto Mesmo!

Henix · 28 de julho de 2007

Trava demais............

lfernandosg · 28 de julho de 2007

OBS.: Poxa, como ele pesado viu, só estou preocupado com os clientes que vão comprar o notebook pois quase não uso windows, faço efeitos 1000 vezes melhores no linux com o beryl como janelas pegando fogo, mostro 4 áreas de trabalho em 3D, coloco pra chover na área de trabalho, nevar pego no canto do navegador e estico para onde quero e etc.. e só consome 256 de memória então acho que ele consome muito para o que faz.