Radeon 1950 PRO x Radeon 2600 PRO???

[Bruno Soneca]

ambas as placas encontram-se na mesma faixa de preço, no entanto olhar a tabela comparativa da do site, o desempenho da 2600 parece ser absurdamente melhor... essa tabela realmente está correta? afinal, em todas as resenhas que li a 8600 da nvidia se saiu melhor, porém seus números na respectiva tabela nvidia do site são inferiores.

alguém sabe qual seria a melhor compra? 1950 pro ou 2600 pro?

[aluis2002]

Onde você viu que a 2600pro é absurdamente melhor que a 1950pro?, é isso mesmo ou entendi errado?

pelo que consta na tabela, não existe tal diferença.

Radeon X1950 Pro / 550 MHz / 1,38 GHz / 256 bits / 44,16 GB/s / 36 / 9.0c

Radeon HD 2600 Pro / 600 MHz / 800 MHz / 128 bits / 12,8 GB/s / 120 ***** / 10

[Bruno Soneca]

pelo que eu pude entender, mesmo funcionando em uma velocidade menor e sendo 128-bits, ela ainda consegue atingir 120 pixels por clock, enquanto a 1950 pro atinge apenas 36 pixels por clock.

sendo que a 1950 pro custa $180 e a 2600 custa $140, por isso queria saber qual dessas duas é a melhor compra...

[Igor(Doidao)]

É diferente cara, isso aí são os Streams Processors(não sei se escreve assim), e muda da hd2600 pra x1950 pela hd2600 ser dx10 e tal que tem as unidades de sombreamento unificadas e mais algumas coisas, mas a x1950 é melhor, mas eu pegaria uma 8600GTm, que é melhor que a hd2600 e está preparada para o dx10, e a 8600GT é melhor que a hd2600.Falou's

[mad666]

entre as duas, ficava com a X1950PRO.

Motivo:

1.vai demorar pra ter jogos EXCLUSIVOS p/ directX 10;

2. A capacidade de processamento é bem superior, se nao, o dobro!!!

a x1950PRO faz 1349 pts no 3Dmark 06 ( HDR/SM 3.0 score - 1280x1024x32 AFX8 AAX4, Default Quality ) enquanto a X2600XT fez 1235pts no mesmo hardware e no mesmo ( fonte: tom's hardware ). O q dirah a 2600PRO... sem comentarios...

[Bruno Soneca]

mas a gf 8600 não tem modelo agp...

[xXx_KNC_xXx]

sem pensar 2x... x1950pro!

se nem a 8600gt ganha dela, imagina a 2600pro...

valeu, abs!

[Igor(Doidao)]

A...não tinha visto isso, desculpa, então eu ficaria com a x1950PRO mesmo.Falou's

[Bruno Soneca]

beleza galera!

muito obrigado a todos

[Evandro]

Ae depende..

Do seu sistema e da sua fonte, pode ser melhor você ficar na moita e trocar td de uma vez, X1950pro num 754 fica meio apertado, num Athlon XP fica brabo..

E sem fonte boa, de 25 ou mais A na 12v nem pensa na X1950, senão você pode fritar (de verdade) alguma coisa, e não vai ser um bife acebolado

[be_Xp4]

Ae depende..

Do seu sistema e da sua fonte, pode ser melhor você ficar na moita e trocar td de uma vez, X1950pro num 754 fica meio apertado, num Athlon XP fica brabo..

E sem fonte boa, de 25 ou mais A na 12v nem pensa na X1950, senão você pode fritar (de verdade) alguma coisa, e não vai ser um bife acebolado

O 900 da x1950 mostra que ela foi lançada como uma placa destinada para o mercado high end, o que acarreta uma ótima performance, mas pelo custo de energia, calor e barulho. Já o 600 da 2600pro (como você pode ver ambas são pro, sendo modelos simples em suas respectivas linhas) mostra que ela é destinada ao mercado de médio custo, o mainstream, o que faz com que ela seja (em teoria) mais silenciosa, menos exigente em termos de energia e ótima para a reprodução de videos (com recursos que as 8800 não possuem, por exemplo), porém ela possui uma performance apenas mediana. Conclusão: se o seu sistema "guentar" a X1950PRO, ela será infinitamente melhor em jogos do que a HD2600PRO. Caso contrário...