Tabela de Classes de Placas de Video e Recomendações Importantes.

Gustka · 28 de maio de 2008

pra eu jogar cs 1.6 e o source eu preciso de uma placa de q tipo?

kaja · 28 de maio de 2008

Ola amigos, gostaria de pedir ajuda a vocês pois estou comprando 1 notebook e nao quero me arrepender depois.

Placa de video: ATI Radeon Xpress 1100

Memoria da placa de video : 256 ( compartilhada da memoria ram )

classe do desempenho: 5

série: Radeon Xpress

encanamento: 4 Pixel-encanamentos e 2 vertex-encanamentos

freqüênça: microchip 300 MHz

memória: HyperMemory até 128 MB

directX: 9b, Shader Model 2.0

área de aplicação: laptops com tamanho baixo e pouco peso

outras informações: mesmas características que a Mobility Radeon X300

notebook

Memoria ram : 1 gb, porém 256 vai para a placa de video.

Minha Duvida, alguem sabe se roda o jogo World of Warcraft ?

marcelao_rs · 28 de maio de 2008

Por favor se alguém puder me ajudar, encontrei um note bem interessante na sua configuração e em relação ao custo, mas o único problema é que fiquei na dúvida sobre a qualidade e capacidade da placa de vídeo, uma Mirage 3+ graphic e memória máxima 128MB.

Li o tópico mas não encontrei esse nome exatamente. Essa placa é classe 1?

Não custumo jogar no note, mas eventualmente gostaria de poder fazer isso, com essa placa terei problemas??

É possível trocar a placa de vídeo do note?? O custo é alto???

Abaixo segue a configuração do note:

Características

Ficha Técnica:

Processador: Intel Core 2 Duo 5450 1,66GHz

Barramento: 667MHz

Memória: 2GB

Cache: 2MB

HD: 120GB - SATA 5400 RPM , cache 8MB

Chipset: SIS M672

Tela: 14,1" e painel Glare

Drives: DVD-RW

Vídeo: Mirage 3+ graphic e memória máxima 128MB

Áudio: Realtek High Definition Audio

Modem: 56Kbps

Rede: 10/100Mbps

Wireless: LAN 802.11b/g

Sistema Operacional: Satux Linux

Conexões: 4 entradas USB (2.0),Leitor de cartão 4x1 (SD, MS, MMC e MS-PRO), saída de áudio, entrada para microfone, microfone embutido, RJ-11 (Modem)e RJ-45 (LAN)

Teclado: Padrão português

Mouse: Touch pad tradicional com scroll

Leitor de cartões: 4x1 (SD, MS, MMC e MS-PRO)

Alimentação: Li-Ion 6 células com duração de 2 horas

Conteúdo da Embalagem: Notebook, Bateria de íons de lítio

tensão: bivolt

Dimensões aproximadas: 3,43,8x34x24,5cm (AxLxP)

Peso aproximado: 2,5kg

Garantia do fornecedor: 12 meses

bruno2546 · 28 de maio de 2008

Por favor se alguém puder me ajudar, encontrei um note bem interessante na sua configuração e em relação ao custo, mas o único problema é que fiquei na dúvida sobre a qualidade e capacidade da placa de vídeo, uma Mirage 3+ graphic e memória máxima 128MB.
Li o tópico mas não encontrei esse nome exatamente. Essa placa é classe 1?

Não custumo jogar no note, mas eventualmente gostaria de poder fazer isso, com essa placa terei problemas??

É possível trocar a placa de vídeo do note?? O custo é alto???

Abaixo segue a configuração do note:

Características

Ficha Técnica:

Processador: Intel Core 2 Duo 5450 1,66GHz

Barramento: 667MHz

Memória: 2GB

Cache: 2MB

HD: 120GB - SATA 5400 RPM , cache 8MB

Chipset: SIS M672

Tela: 14,1" e painel Glare

Drives: DVD-RW

Vídeo: Mirage 3+ graphic e memória máxima 128MB

Áudio: Realtek High Definition Audio

Modem: 56Kbps

Rede: 10/100Mbps

Wireless: LAN 802.11b/g

Sistema Operacional: Satux Linux

Conexões: 4 entradas USB (2.0),Leitor de cartão 4x1 (SD, MS, MMC e MS-PRO), saída de áudio, entrada para microfone, microfone embutido, RJ-11 (Modem)e RJ-45 (LAN)

Teclado: Padrão português

Mouse: Touch pad tradicional com scroll

Leitor de cartões: 4x1 (SD, MS, MMC e MS-PRO)

Alimentação: Li-Ion 6 células com duração de 2 horas

Conteúdo da Embalagem: Notebook, Bateria de íons de lítio

tensão: bivolt

Dimensões aproximadas: 3,43,8x34x24,5cm (AxLxP)

Peso aproximado: 2,5kg

Garantia do fornecedor: 12 meses

então, essa placa é uma porcaria, é a pior de todas, não vai rodar nada de jogos, esqueça.

da uma olhada no meu topico de cotação de notebooks.

só clicar na minha assinatura.

marcelao_rs · 28 de maio de 2008

Tá mas no conjunto da obra,, o que você acha do note??

Não dá para trocar a placa de vídeo???

Pessoal

Alguém sabe me dizer como é essa placa de Vídeo: integrada no VIA VN800???

Encontrei essa descrição em um Semp toshiba.

Que classe é isso???

ice2642 · 29 de maio de 2008

classe 6 eu acho, por ai.

pra placa começar a ficar legal de usar tenta catar classe 4 ou menor.

[]'s

bruno2546 · 29 de maio de 2008

e não da para trocar a placa de video também.

só em poucos notes, e estes, são placa classe 3, 2 ou 1.

Gustka · 29 de maio de 2008

pra eu jogar cs 1.6 e o source eu preciso de uma placa de q tipo?

ninguem???

aproveitando

e se eu quiser mexer cad e photoshop??

valeu

ice2642 · 29 de maio de 2008

cara, pelo q se le por ai estas placas classe 5 dao na media dos 20 a 30 FPS em CS1.6

eu nunca joguei, nao sei qual o peso dele pra ter uma ideia pra falar.

cad photoshop, quanto melhor a placa melhor pra trabalhar, mas qq uma classe 5 aguenta.

lance q pra q comprar uma classe 5 se hoje em dia tem notes com placa classe 4 e 3 baratos na media de 1500 a 2k.

antigamente sim ate era compreensivel porque notes com video dedicado custavam uma fortuna, hoje em dia so usa placa classe 5 quem quer muita economia de bateria ou compra desinformado.

nao cai nessa, se nao vai usar, compra qq uma, porque a maioria ai nao usa a placa porque nao tem ela no note, depois q você usa uma placa de video boa nao quer mais saber de placa fulera.

é igual carro, se você pode ter um carro com 300HP pra q você ai andar de motor 1.0 60HP, é proibido passar dos 70 na cidade, mas nem por causa disso q tem q ficar resando cada vez q ve uma ladera

[]'s

icefly · 29 de maio de 2008

Pessoal
Alguém sabe me dizer como é essa placa de Vídeo: integrada no VIA VN800???

Encontrei essa descrição em um Semp toshiba.

Que classe é isso???

O vídeo integrado ao chipset VIA VN800 é uma VIA S3 UniChrome que compartilha até 64Mb da memória RAM principal - uma placa básica, bem básica mesmo, que só serve para jogos antigos e leves.

Pegue as infos sobre o Semp-Toshiba que você está analisando direto no site deles e não no da loja, pois alguns modelos já não usam chipset VIA mas sim Intel que é bem melhor.

ice2642 · 5 de junho de 2008

atualizei o 1ro post, espero que gostem.

[]'s

lpepper · 9 de junho de 2008

Bom dia pessoal comprei um vostro com a 8400GS e queria saber qual o melhor driver para a placa de vídeo...Não sou gamer mas um joguinho pra passar o tempo é até legal(tb tenho PS3)..Valeu!!

ice2642 · 10 de junho de 2008

procura por guru3d no google, la é um site bom pra placas tanto da ATI quando da nVidia.

você tem q pegar uma versao da nforce adaptada pra mobile.

a q tava melhor era a 1.7.0 mas isso varia conforme o jogo que você vai rodar com mais frequencia, as vezes melhora outras piora conforme a versao do driver.

http://www.guru3d.com/

[]'s

Pedro de Lara · 12 de junho de 2008

Pessoal, uma dúvida.

No poste a Go 7400 está com Classe 3 e entrando no site ele está Classe 4.

E ai?

ice2642 · 12 de junho de 2008

ela é uma corda bamba, esta 3 caindo pra 4 ou 4 subindo pra 3.

é uma placa razoavel, da pra jogar uma pah de coisas com ela, ate alguns games novos se você reduzir efeitos.

[]'s

Edskyline · 13 de junho de 2008

Pessoal, uma dúvida.
No poste a Go 7400 está com Classe 3 e entrando no site ele está Classe 4.

E ai?

Essas tabelas de classificação de placa de vídeo são a maior bobagem. A 7400 no site inglês está entre as primeiras das placas nível 3. Quando a galera traduziu, eu não sei por que cargas d'água, a placa está no limite da classe 4, quase subindo pra 3.

Mas, enfim, o que vale mesmo é a experiência de cada um com os jogos. Além disso, não se esqueça que não apenas a GPU é responsável pelo desempenho em jogos. Memória RAM e processador, contam significativamente.

Este é outro ponto fraco desses Rankings, pois eles não utilizam máquinas com as mesmas configurações, diferindo apenas na GPU. Esta seria a situação ideal para que esses testes tivessem total validade-_-.

Isso é uma falha que pode gerar resultados muito controvérsios.

Por isso que acho que cada caso é um caso!

ice2642 · 14 de junho de 2008

o notebookcheck nao lista por ranking as placas na lista de classes, tanto faz a ordem q ela ocupa na lista.

mas de qq forma, como foi avisado la no primeiro post, esse lance é so pra orientar +- as diferenças das placas, tipo entre classes ate funciona um pouco, classe 5 joga mal, 4 um pouco melhor, 3 melhor, 2 melhor e por ai vai.

mas se você pegar 3 placas de mesma classe ainda pode ter grande variaçao de performance, por ex, os nocegos colocaram la a hd2300 e a hd2400 como classe 3 sendo que a hd2400 é bem mais forte que a HD2300.

tem traduçao la q intel x4500 ja ta como classe 3 sendo q nem foi lançada ainda a plca e nao tem teste de nada.

outras estão com menos pontos porque falta score de varios 3dmark da vida, e acho q eles somam todos os pontos de todos os 3dmark pra fazer o ranking deles.

e por fim tem cara q é mo patrocinado os testes la.

sempre procurem review de placas com o fraps rodando o jogo com FPS e resoluçao pra se basear, e se gosta muito de um jogo em especifico, procura q placa se da melhor nele, porque tem jogos q vão melhor em ATI e outros em nVidia.

[]'s

luksoh · 18 de junho de 2008

o povo....eu to olhando uns notes da acer pra comprar e no mesmo site tem note q vem com geforce7000 com 256 compartilhada e geforce 7000 com 256 dedicada e +127 compartilhada....

q raio é isso?

ps: sou muuito leigo nessa área!

ice2642 · 18 de junho de 2008

o que muita empresa faz é colocar na bios uma opção pra você reservar memoria pra placa e fala que ela é dedicada.

estas placas classe 5 99% é memoria compartilhada, e as com dedicada é mais por marketing q qq coisa, nao ajudam grande coisa.

se for jogar ideal é tentar descolar placa mais forte.

se nao for jogar ou usar nada 3D tanto faz, as 2 7000 vão ter um desempenho equivalente, vai pelo preço, se for mirreca mais caro pega a com memo dedicada, se for muito mais caro, a compartilhada.

[]'s

ice2642 · 22 de junho de 2008

Segue um teste rodando o fraps em conjunto com o 3dMark.

os resultados foram assombrosos, em alguns casos chegam a quase 50% de diferença do FPS real pro que ele mostra la nas informaçoes do programa.

O teste foi executado em um note com placa de video da ATI, e é um teste fácil de ser executado ai na sua casa, bastando apenas executar o fraps em conjunto com um programa qualquer de benchmark de video e apurar a diferença pra mais ou menos, é ate interessante quem quiser participar executando o teste com outras placas de video de outras marcas como intel ou ATI colocar o resultado para se poder verificar o quanto ele muda conforme marca de placa de video e equipamento.

O Fraps para quem nao conhece é um programa que mede a taxa de atualisaçao de telas, frames por segundo, que uma placa de video pode gerar.

É uma programa muito usado e tem um bom grau de acuracidade.

ele nos testes esta apresentado no topo superior esquerdo em cor amarelo. O FPS do programa se ve no painel de informaçoes na parte inferior da tela.

nesta imagem 305FPS reais pelo fraps contra 243 do 3dmark, com certesa vai adulterar o resultado final do teste para menos.

nesta outra imagem 405 no fraps conta 376 no 3d mark.

neste estagio do teste se manteve +- nesta media a diferença de frames entre fraps e o mostrado no 3dmark.

Outra etapa do teste

82 no fraps 70 e pouco no 3dmark

62 fraps 55 no 3dmark

65 fraps 57 3d mark, as diferenças sao significativas, se fossem 1 ou 2 FPS ate daria para por em uma margem de erro, mas chegam a bem mais de 10% de diferença na maioria das vezes e bem mais em outras.

fraps 58 3d mark 30, quase 50% de diferença !

esse tipo de diferença seria a diferença de rodar e rodar bem um jogo. francamente nao da pra se basear no 3dmark.

Por isso nao se baseiem em 3dmark pra escolher sua placa de video, e sim em reviews de jogos em que sao postados os SS com fraps e resoluçao empregada.

Espero que este teste te ajude nao comprar gato por lebre

[]'s

le_marques · 27 de junho de 2008

Muito legal o tpc!

valeu cara!

Edskyline · 9 de julho de 2008

Segue um teste rodando o fraps em conjunto com o 3dMark.
os resultados foram assombrosos, em alguns casos chegam a quase 50% de diferença do FPS real pro que ele mostra la nas informaçoes do programa.

O teste foi executado em um note com placa de video da ATI, e é um teste fácil de ser executado ai na sua casa, bastando apenas executar o fraps em conjunto com um programa qualquer de benchmark de video e apurar a diferença pra mais ou menos, é ate interessante quem quiser participar executando o teste com outras placas de video de outras marcas como intel ou ATI colocar o resultado para se poder verificar o quanto ele muda conforme marca de placa de video e equipamento.

O Fraps para quem nao conhece é um programa que mede a taxa de atualisaçao de telas, frames por segundo, que uma placa de video pode gerar.

É uma programa muito usado e tem um bom grau de acuracidade.

ele nos testes esta apresentado no topo superior esquerdo em cor amarelo. O FPS do programa se ve no painel de informaçoes na parte inferior da tela.

nesta imagem 305FPS reais pelo fraps contra 243 do 3dmark, com certesa vai adulterar o resultado final do teste para menos.

nesta outra imagem 405 no fraps conta 376 no 3d mark.

neste estagio do teste se manteve +- nesta media a diferença de frames entre fraps e o mostrado no 3dmark.

Outra etapa do teste

82 no fraps 70 e pouco no 3dmark

62 fraps 55 no 3dmark

65 fraps 57 3d mark, as diferenças sao significativas, se fossem 1 ou 2 FPS ate daria para por em uma margem de erro, mas chegam a bem mais de 10% de diferença na maioria das vezes e bem mais em outras.

fraps 58 3d mark 30, quase 50% de diferença !

esse tipo de diferença seria a diferença de rodar e rodar bem um jogo. francamente nao da pra se basear no 3dmark.

Por isso nao se baseiem em 3dmark pra escolher sua placa de video, e sim em reviews de jogos em que sao postados os SS com fraps e resoluçao empregada.

Espero que este teste te ajude nao comprar gato por lebre

[]'s

Interessante pesquisa mesmo....

Também assino em baixo:cool:

dawson01 · 15 de julho de 2008

com uma Mobility Radeon X2300 ou Mobility Radeon HD 2300 da pra jogar Pro Evolution Soccer 2008?

ice2642 · 15 de julho de 2008

com a hd2300 7211 da pra jogar em full, so da um pouco de queda de FPS quando tem os cutescenes, aquelas partes que fica tipo filme mostrando torcida ou outras coisas, mas durante o jogo vai 100%, sem lag ou qq coisa em full.

se por em midle, roda leve.

tem os testes desse jogo la no review do kennex pagina 1

[]'s