Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

R700


Evandro

Posts recomendados

  • Membro VIP

Tooma loira, é AA via SP, obrigado Pedrão !

O ROP tem uma dizendo que vai subir pra 32, e o barramento 512 Bits eu acho discutível.. isso implica em uma placa bem mais complexa, o dobro de chips de memória, mais tempo de projeto.. é preço maior no fim das contas e possível josta no desenvolvimento como foi R600, que mais de uma vez empacou por causa do PCB.

Ou as GDDR5 estupram no clock ou começam a fazer chips de 64 bits, eu acho que a GDDR5 vai chegar antes dos chips..

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268409

RV770XT, amostras sendo distribuídas e parece que o lançamento será antes do previsto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá Srs.

Sei que é fake, pelo menos acho, mas vi essa noticia hoje no adrenaline e achei interessante postar aqui pra vocês tirarem suas conclusões.

Como já disse antes, parece que tudo conspira contra a ati (teoria da conspiração?). pois imaginem só, se ao lançar essa dita PV ela não mostrar esse desempenho aí? todo mundo vai cair matando dizendo que os projetos são mal-feitos e tal...

Portando, analisem e digam-me o que acham.

Radeon HD 4870 vs GeForce 9800 GX2?

Abaixo supostos benchmarks da Radeon HD 4870 vs GeForce 9800 GX2, nova placa da ATI que virá para combater a placa mais poderosa da Nvidia na atualidade. Os benchmarks não são oficiais e nem se sabe se realmente são verdadeiros, mas estão "correndo" a internet. Suposta máquina utilizada nos testes:

- Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 3.00GHz

- ASUS P5E3 Deluxe

- 2×1GB OCZ DDR3 1333MHz 9-9-9-26

- Western Digital 250GB 16MB SATA2 7200RPM

- 1GB GeForce 9800 GX2 - 600/1500/2000mhz

- 512MB ATI HD 4870 - 800/3400mhz (gDDR5 ?)

fonte: adrenaline

01zt7.jpg02gz3.jpg

03mr2.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Não boto fé não, o gargalo de CPU seria mais aparente em resolução baixa.. teste sem AA eu acho a mesma coisa que deixar minha vó avaliar um Porsche..

Ainda mais que o AA é ponto fraco da série HD.

Que falem mal, o que importa é o preço, e nesse ponto a AMD sabe como brigar, ainda bem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não boto fé não, o gargalo de CPU seria mais aparente em resolução baixa.. teste sem AA eu acho a mesma coisa que deixar minha vó avaliar um Porsche..

Ainda mais que o AA é ponto fraco da série HD.

Que falem mal, o que importa é o preço, e nesse ponto a AMD sabe como brigar, ainda bem.

Pois é, e essa informação saiu tbem no Guru3d. Qual será o nível de confiabilidade ?

http://www.guru3d.com/news/ati-radeon-hd-4870-vs-geforce-9800-gx2-benchmark-results/

Tambem acho fake. Mas só uma coisa, é uma HD4870 ou uma X2??? Se for uma sozinha é fake na certa...

Sozinha. não é isso que é estranho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tá todo mundo doido!!! Mas nesse site eu confio . . .

Specs do RV770

Mais confirmações . . .

Fudzilla divulga tambem, R700 & RV770

Mais coisinhas interessantes sobre o futuro próximo . . .

R700 com memória compartilhada entre os chips . . .

Off . . .

790GX fotografada

Eu estou sozinho nesse fórum?

Aloha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
DualCard ????

Será o mesmo usado pela Nvidia?, sim né?

Será que vai valer a pena?

[silviosantos] Eu não shei !! [/silviosantos] :lol:

Eu espero que seja pranchão de novo, gostei a 3870 X2.

Valer a pena vai depender, acho que meio cedo pra dizermos qualquer coisa. :(

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7180&Itemid=1

RV770 a ser 1,5 vezes mais rápido que RV670..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

[silviosantos] Eu não shei !! [/silviosantos] :lol:

Eu espero que seja pranchão de novo, gostei a 3870 X2.

Valer a pena vai depender, acho que meio cedo pra dizermos qualquer coisa. :(

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7180&Itemid=1

RV770 a ser 1,5 vezes mais rápido que RV670..

1.5 vezes mais rápido = 250% (lol) fico meio passivel de interpretação isso aushahsausas

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1.5 vezes mais rápido = 250% (lol) fico meio passivel de interpretação isso aushahsausas

Matemática.. :lol:

1,5 vezes acho que seria desempenho RV670 + 50%, duas vezes e meia que seria 250%. ^_^

512 bits ainda to achando exagero ou erro de digitação OU a AMD de novo pegando quem vaza informação..

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7240&Itemid=1

RV770 GDDR5 deve suportar 512 Bits (não sei não..)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7274&Itemid=1

RV770PRO deve ser 256 bits (mais lógico)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7287&Itemid=1

R7700 deve ser lançado na última semana de Junho

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7289&Itemid=1

RV770 GDDR5 deve ser "sampled" em uma semana

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Sairia caro sim, mais que teria banda de sobra isso teria :D.

Acho que vão lançar duas versões do RV770XT uma com 512bits e GDDR5 e outra com 256bits e GDDR5. Sobrando GDDR3 e 256bits pro RV770Pro. Daria até uma boa tabela de preços:

4870 GDDR5, 512bits e GPU com clocks maiores perto dos $300,00

4870 GDDR5, 256bits e GPU com clocks um pouco menores perto dos $250,00

4850 GDDR3, 256bits abaixo dos $200,00

Na minha opinião essa tabela seria bem plausivel...

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
HD48XX com Processador de Física Dedicado

Me parece uma ótima ideia, e os preços então . . .

Aloha

Ficou estranha essa notícia.. processador de física já tem um tempo que essa história deixou de ser citada pela ATI.. se for verdade vai ser interessante.

E essa placa chega no segmento mais interessante do mercado, o mid range.

200 pratas e passando uma 8800GT, quiçá uma GTS é beeem interessante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Só uma pergunta de um cara leigo no assunto: pra que tanta largura de banda na memória, se os jogos mais pesados não utilizam nem metade disso?

porque quem manda nisso é a arquitetura do chip e não os jogos ;)

E pras FirGL eu creio que isso faz alguma diferença. (e justifica 2 mil dólares numa VGA)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...